Поведение следователя и всей нашей
Блогерша на всю страну объявила, что во время следствия следователь не давал ей разрешения на посещение врачей.
Дальше органы МВД начали словесную игру в этой ситуации.
Они заявили, что блогерша говорит не правду. Что следователь разрешил ей посещение государственных медицинских учреждений.
Лерчек сообщила, что она просила разрешить посещение частных медицинских учреждений из-за очень плохого самочувствия. В итоге все у нее дошло до 4-й стадии рака желудка с метастазами в легких. Пожелаем ей здоровья.
И вот тут то возникает главный вопрос ❓
А на каком основании следователь не давал ей разрешение на посещение частных врачей? На давая разрешения, следователь фактически запретил ей пользоваться помощью тех врачей, которых она хотела себе выбрать.
С чего следователь решил, что он выше человеческого здоровья? Чем он руководствовался, когда разрешал посетить только гос. клиники? В чем логика? Нет тут никакой логики. Просто ужас.
Это либо глупость, либо, фактически, пытка.
Доводы МВД о том, что ну вот ей можно было посетить гос. клинику тоже просто отвратителен 🤮.
Они сами то давно ходили в нашу гос. медицину? Как там все происходит?
Ты обязан сначала записаться на прием к терапевту. Только после его посещения получить направление к другим специалистам. На тоже УЗИ или на другие процедуры записи неделями или месяцами.
В принципе, не может быть запрета на получение медицинской помощи. Если человек хочет к платному врачу и имеет возможность – это его право.
Поэтому, от МВД и следователя необходимо требовать ответа – на каком основании они не давали человеку посетить то лечебное учреждение, которое он считал необходимым.
Необходимо вообще рассмотреть вопрос о привлечении следователя к уголовной ответственности за этот запрет.
На самом деле такие запреты происходят часто. Следаки в ответ просят признать вину, дать доступ к телефону и пр.
И опять же – все эти условия – это фактически пытки. Пытки же бывают физические, а бывают психологические.
Любые пытки запрещены. И никто не хочет признавать, что это тоже форма пыток.
Пример с Лерчек наглядно показал, что в УПК РФ надо вносить изменения, которыми внести безусловное разрешение обвиняемых посещать любых врачей даже без разрешения следователя.
Эти наши «небожители» явно не думают о том, что такая же ситуация может случиться и с ними в любой момент. И что они потом будут делать? Им самим не страшно жить то при таком подходе нашей системы к людям?
Сколько еще смертей обвиняемых надо, чтобы они стали уважать права людей, в том числе, обвиняемых?
А вы как считаете?
