Что скрывает администрация? История одного уведомления о митингеВчера активисты из пермской группы поддержки Арсения Турбина столкнулись с интересной ситуацией, когда подавали уведомление о проведении митинга 19 августа.🕓Активисты пришли подавать уведомление рано утром в первый возможный день подачи. Зашли в здание в 08:53 (рабочее время администрации начинается в 9.00), отметились на входе. В 08:55 позвонили в сектор внутренней политики, сказав, что хотят подать уведомление о проведении публичного мероприятия. После 15-минутного ожидания в коридоре, в 09:10, их пригласили в кабинет и в 09:15 зарегистрировали уведомление о митинге.
🚩Наши подписчики знают, что пермская администрация регулярно отказывает в согласовании выбранного организаторами места проведения митинга и предлагает перенести его в отдалённые районы, потому что якобы на выбранные места уже заявлены ранее другие публичные мероприятия. В этот раз активисты предложили
шесть альтернативных предпочтительных мест. Этого сотрудники администрации не ожидали и были крайне удивлены.
🌟Наши коллеги потребовали
показать им журнал регистрации уведомлений, чтобы увидеть, были ли сделаны какие-либо записи ранее в этот же день. Сотрудник администрации показал предыдущую запись, но так, что видна была только дата её внесения в журнал:
была одна запись на этот же день, сделанная ранее. Остальные детали, например, какое мероприятие было заявлено, кем, когда и где, было скрыто сотрудником.
❓Активисты очень удивились наличию записи на этот же день, ведь они пришли рано утром и при них
больше никто с уведомлением о публичном мероприятии не приходил. Они попросили показать запись более детально, чтобы удостовериться, что она
реально имеет место быть, а не оставлена пустая строка. В этом им
отказали. Зафиксировать на фото журнал с записями и датами им тоже
не дали.⚡Активисты попросили объяснить причину отказа и ознакомить с порядком регистрации уведомлений о публичных мероприятиях. Им ответили, что такого документа нет, а журнал регистрации – «
это внутренний служебный документ», который
гражданам видеть не положено.
🌟Стало понятно, что с рядовым сотрудником спорить бесполезно: он сам признался, что ничего не решает и без согласования вышестоящего руководства ничего сделать не может.
💭 Добраться до начальников и выяснить детали было очень сложно: «
Она на совещании», «
Зам в отпуске», «
Нет, исполняющего обязанности нет», «
Им некогда», «
Записывайтесь на приём официально за два месяца», «
Вы отвлекаете сотрудников от работы» и, наконец, «
Если вы не покинете помещение, сейчас приедет полиция».
🔒На каждом этапе сотрудники администрации повторяли одно и то же, так и не сумев объяснить, что за "внутренний документ", какими нормами он регламентирован, и в чём секретность данных в этом журнале (персональные данные активисты не просили показать).
🌟Добившись встречи с начальником управления («У
меня есть только две минуты»), активисты опять не услышали никаких внятных ответов, лишь только сухое: «
Если есть какие-то вопросы, пишите обращение».🪶После трёх часов, потраченных на выяснение природы секретного журнала, не достучавшись ни до одного госслужащего, активисты
написали обращение в Администрацию, где задали простые и очевидные вопросы:
🌟В связи с чем отказано ознакомиться с журналом регистрации?
🌟Какими нормами регламентирован порядок регистрации уведомлений о проведении публичных мероприятий и ведения журнала регистрации?
🌟Были ли ранее поданы уведомления на аналогичные места, когда, сколько и каким образом?
Продолжение следует. Подписаться |
Написать нам |
Поддержать финансово