Контролируют ли налоговики нашу жизнь с помощью нейросетей, они же ИИ

Коротко: очень вряд ли.

Часто слышу от заказчиков, что инспекции применяют нейросети, чтобы, например, сопоставлять образ жизни человека с его официальными доходами.

Мол, выложил поездку на Мальдивы в соцсеть, ИИ определил, что деньги на это взялись непонятно откуда, приплыли.

Другой пример от бизнес-заказчика: нейросеть якобы может просканировать операции ряда ИП, решить, что это дробление и, всё, срок.

Но, судя по поиску на сайте ФНС, ИИ используют для чат-бота с ответами на вопросы, сбора торговой статистики по кассовым чекам, контроля добросовестности контрагентов при госзакупках, а также достоверности данных в ЕГРЮЛ.

Причём модель ИИ, из-за налоговой тайны, «живёт» внутри ФНС. Нельзя применять наработки Яндекса, Сбера или, упаси бог, зарубежные.

А раз нейросети, созданные отечественными ИТ-гигантами, заметно уступают иностранным, то, вероятно, ИИ от налоговой службы тоже «умом» не блещет.

Наконец, на портале ФНС я не нашёл ни одной публикации о том, как с помощью нейросети конкретным человеку или организации доначислили конкретную же сумму налога.

Что нелогично: если ИИ реально применяют для налогового контроля, надо широко это освещать, дабы неповадно было играть в кошки-мышки с государством.

Вывод: похоже, нейросети, как инструмент налоговиков испортить нам жизнь, — выдумки недоэкспертов из интернета.

Но не платить налоги плохо и уголовно наказуемо ©

PS. В отдельном посте рассказал, почему к ответам ИИ на вопросы по налоговому праву РФ пока желательно относиться скептически.

оНалогия — канал о налогах в РФ без воды, зауми и кликбейта