Качество, независимость, объективность
Контакт - @tm_meedia
Post #1632
15.3K
- 😡 19
- 👍 4
- 🤔 3
- 👎 1
Channel Public Channel
ОК ОКО аналитическое
@oko_analytics
- Subscribers
- 33.8K
- Photos
- 632
- Videos
- 0
- Links
- 836
Showing posts older than #1633 · Back to latest
Older Posts 20 shown
Post #1631
23.3K
❗️Доллар по 45: почему НБУ отпускает гривну и чего ждать дальше
Курс доллара вплотную приблизился к отметке в 45 гривен, а наличный рынок уже и преодолел этот рубеж. Параллельно зеркально, конечно же, возрастает и курс евро. Происходящее выглядит как довольно резкий разворот валютной политики НБУ, который ещё недавно удерживал курс в относительно узком и условно-стабильном коридоре.
Что происходит с гривной, почему она девальвирует и чего ожидать далее? Давайте разбираться.
Приглашаем в Аналитический Клуб, чтобы обсудить эту или любую другую тему, задать вопрос, высказать мнение и, конечно, поддержать аналитиков ослабевшей гривной в сложное время. Ждём именно вас! Каждое пожертвование очень важно для дальнейшей работы канала, а в нашем Клубе вы точно не разочаруетесь. Спасибо! А теперь к тексту.
➡️ НБУ больше не держит курс любой ценой
Последние движения на валютном рынке сложно объяснить паникой или ажиотажным спросом на доллар: ничего этого нет. Объёмы торгов остаются относительно стабильными, а значит, главную роль играет сам регулятор. Фактически Нацбанк стал меньше тратить валютные резервы на поддержку гривны, что позволяет курсу расти быстрее, чем раньше. Это выглядит как осознанное изменение подхода к курсовой политике.
Почему гривна слабеет именно сейчас? Во-первых, сохраняется неопределённость вокруг дальнейшего внешнего финансирования Украины. Во-вторых, более высокий курс автоматически увеличивает гривневые поступления в бюджет от импортных операций и помогает частично компенсировать дефицит средств. Дополнительное давление создают сезонные факторы: летом традиционно растет импорт топлива, техники и товаров для аграрного сектора. При этом Украина по-прежнему тратит валюты куда больше, чем зарабатывает, что и создаёт постоянный дисбаланс на рынке.
Пока происходящее не похоже на валютный кризис. Речь скорее о политике управляемой девальвации. Нацбанк пытается найти баланс между поддержкой бюджета, сохранением резервов и контролем над инфляцией. Поэтому вместо резких скачков рынок, вероятно, увидит постепенное ослабление гривны с периодическими откатами и короткими периодами стабилизации. Именно такая тактика позволяет адаптировать экономику к новому курсу без паники среди населения и бизнеса.
➡️ Что это значит для украинцев и что будет дальше
Главный минус девальвации очевиден: более дорогой доллар неизбежно отражается на стоимости импортных товаров, топлива, техники и многих категорий продуктов. Курс закладывается в себестоимость почти всех товаров и услуг. Поэтому ослабление гривны будет оказывать давление на инфляцию и покупательную способность населения.
Судя по текущим тенденциям, отметка в 45 гривен за доллар перестаёт быть психологическим рубежом и превращается в новую реальность (в бюджете-2026 курс вообще заложен на уровне 45,7). Дополнительная международная помощь способна временно замедлить этот процесс, однако она не устраняет фундаментальные проблемы экономики. Без роста экспорта, привлечения инвестиций и сокращения структурных дисбалансов давление на гривну будет сохраняться — со всеми вытекающими.
➡️ Подытожим. Рост доллара в июне выглядит не случайным скачком, а частью новой курсовой политики НБУ. Регулятор постепенно отказывается от практики жёсткого удержания курса и позволяет гривне девальвировать. Пока процесс остаётся контролируемым, но тенденция уже очевидна: эпоха какой-никакой стабильности курса заканчивается, а доллар по 45 гривен становится новой точкой отсчёта.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
Курс доллара вплотную приблизился к отметке в 45 гривен, а наличный рынок уже и преодолел этот рубеж. Параллельно зеркально, конечно же, возрастает и курс евро. Происходящее выглядит как довольно резкий разворот валютной политики НБУ, который ещё недавно удерживал курс в относительно узком и условно-стабильном коридоре.
Что происходит с гривной, почему она девальвирует и чего ожидать далее? Давайте разбираться.
Приглашаем в Аналитический Клуб, чтобы обсудить эту или любую другую тему, задать вопрос, высказать мнение и, конечно, поддержать аналитиков ослабевшей гривной в сложное время. Ждём именно вас! Каждое пожертвование очень важно для дальнейшей работы канала, а в нашем Клубе вы точно не разочаруетесь. Спасибо! А теперь к тексту.
➡️ НБУ больше не держит курс любой ценой
Последние движения на валютном рынке сложно объяснить паникой или ажиотажным спросом на доллар: ничего этого нет. Объёмы торгов остаются относительно стабильными, а значит, главную роль играет сам регулятор. Фактически Нацбанк стал меньше тратить валютные резервы на поддержку гривны, что позволяет курсу расти быстрее, чем раньше. Это выглядит как осознанное изменение подхода к курсовой политике.
Почему гривна слабеет именно сейчас? Во-первых, сохраняется неопределённость вокруг дальнейшего внешнего финансирования Украины. Во-вторых, более высокий курс автоматически увеличивает гривневые поступления в бюджет от импортных операций и помогает частично компенсировать дефицит средств. Дополнительное давление создают сезонные факторы: летом традиционно растет импорт топлива, техники и товаров для аграрного сектора. При этом Украина по-прежнему тратит валюты куда больше, чем зарабатывает, что и создаёт постоянный дисбаланс на рынке.
Пока происходящее не похоже на валютный кризис. Речь скорее о политике управляемой девальвации. Нацбанк пытается найти баланс между поддержкой бюджета, сохранением резервов и контролем над инфляцией. Поэтому вместо резких скачков рынок, вероятно, увидит постепенное ослабление гривны с периодическими откатами и короткими периодами стабилизации. Именно такая тактика позволяет адаптировать экономику к новому курсу без паники среди населения и бизнеса.
➡️ Что это значит для украинцев и что будет дальше
Главный минус девальвации очевиден: более дорогой доллар неизбежно отражается на стоимости импортных товаров, топлива, техники и многих категорий продуктов. Курс закладывается в себестоимость почти всех товаров и услуг. Поэтому ослабление гривны будет оказывать давление на инфляцию и покупательную способность населения.
Судя по текущим тенденциям, отметка в 45 гривен за доллар перестаёт быть психологическим рубежом и превращается в новую реальность (в бюджете-2026 курс вообще заложен на уровне 45,7). Дополнительная международная помощь способна временно замедлить этот процесс, однако она не устраняет фундаментальные проблемы экономики. Без роста экспорта, привлечения инвестиций и сокращения структурных дисбалансов давление на гривну будет сохраняться — со всеми вытекающими.
➡️ Подытожим. Рост доллара в июне выглядит не случайным скачком, а частью новой курсовой политики НБУ. Регулятор постепенно отказывается от практики жёсткого удержания курса и позволяет гривне девальвировать. Пока процесс остаётся контролируемым, но тенденция уже очевидна: эпоха какой-никакой стабильности курса заканчивается, а доллар по 45 гривен становится новой точкой отсчёта.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
- 😡 70
- 🤔 22
- 👍 17
- 👎 4
Post #1630
17.1K
- 👍 10
- 🤔 4
- 😡 4
Post #1629
27.7K
❗️Тайная встреча: кто такой Абрамович, приезжавший в Киев на переговоры с Зеленским?
Новость о том, что в мае Роман Абрамович тайно посещал Киев и встречался с президентом Зеленским, честно говоря, удивила. Сам факт встречи сначала раскрыл Путин (что вообще-то не в его стиле), а затем подтвердил и лидер Украины. По словам Зеленского, российский олигарх прибыл в Киев с посланием от Путина и хотел понять, на какие компромиссы готова Украина в рамках возможных переговоров. Зеленский, по его же словам, ответил, что не намерен отказываться от Донбасса и готов обсуждать компромиссы только после прекращения огня.
Этот эпизод сам по себе заслуживает внимания. Речь о тайном приезде человека, который на протяжении десятилетий находится в самом центре российской системы.
Кто же такой Роман Абрамович? Давайте разбираться.
Приглашаем в Аналитический Клуб, чтобы обсудить эту и другие темы, задать вопрос, высказать мнение и поддержать аналитиков. Канал существует исключительно благодаря вашим донатам!
➡️ Who is mr. Abramovich?
Абрамович начал путь в бизнесе ещё в конце советской эпохи, но настоящим взлётом для него стала эпоха 90-х. Именно тогда он вместе с уже покойным Березовским получил контроль над нефтяной компанией «Сибнефть», что сразу сделало его одним из самых богатых людей России. Тогда же Абрамович вошёл в ближайший круг президента Ельцина и считался одним из ключевых представителей т.н. «Семьи» — неформальной группы политиков и бизнесменов, влиявших на принятие ключевых государственных решений. Именно эта группа сыграла важную роль в процессе передачи власти Путину в 1999-м.
После воцарения Путина Абрамович оказался одним из немногих олигархов, кто не только сохранил своё положение, но и сумел встроиться в новую политическую систему — в отличие от своего опального партнёра Березовского, чей жизненный путь закончился в банкротстве, изгнании и, в конечном итоге, петле. В отличие от многих других представителей ельцинской эпохи, Абрамович избежал открытого конфликта с Кремлём и сохранил статус одного из наиболее доверенных представителей крупного бизнеса.
➡️ Посредник между Москвой и Киевом
После начала полномасштабной войны Абрамович неоднократно фигурировал как неофициальный посредник между РФ и Украиной. Его имя связывали с ранними переговорными контактами в 2022-м, а также с рядом гуманитарных инициатив, включая обмены пленными «азовцами». При этом положение самого Абрамовича выглядит весьма парадоксально. Он находится под западными санкциями и даже вынужден был продать свой футбольный клуб «Челси». Западные правительства и Украина (даже сейчас в лице Зеленского) неоднократно поднимали вопрос о передаче этих денег Киеву. Однако для Абрамовича как российского олигарха подобный шаг, мягко говоря, сложен.
Не менее показательно и то, что Абрамович находится под украинскими санкциями, введёнными ещё в 2022 году указом Зеленского. Тем не менее, именно этот человек получил возможность беспрепятственно прибыть в Киев и провести встречу на высшем уровне. Известно, что Абрамович владеет сразу несколькими гражданствами (Израиль, Португалия, возможно Великобритания). Всё это делает его одной из наиболее значимых и международных фигур среди российских олигархов.
➡️ Чем важен его приезд?
Скорее всего, Абрамович выступил «челноком» между Кремлём и Банковой. По словам Зеленского, его интересовал прежде всего вопрос о готовности Украины к возможным переговорам. Это выглядит как попытка Москвы неформально прозондировать позиции Киева. Однако миссия, как мы видим, завершилась безрезультатно. Зеленский подтвердил отказ обсуждать ключевые требования РФ, а Путин позднее публично дал понять, что не видит смысла в личной встрече. Всё это говорит о том, что стороны по-прежнему космически далеки друг от друга.
Интересен и вопрос об инициаторе контакта. Существуют разные версии, однако логика происходящего скорее указывает на российскую сторону. Трудно представить, чтобы Киев специально приглашал одного из самых известных российских олигархов, находящегося под украинскими же санкциями, лишь для того, чтобы затем его послать вслед за русским кораблём.
➡️ Подытожим. Есть два главных вывода из этой истории. Первый — непубличные каналы связи между Москвой и Киевом продолжают отлично работать даже на пятом году войны. Второй — «отлично» не значит «эффективно»: несмотря на кулуарные разговоры, реальных предпосылок к миру как не было, так и нет. И даже человек такого уровня влияния, как Абрамович, ничего поменять не может.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
Новость о том, что в мае Роман Абрамович тайно посещал Киев и встречался с президентом Зеленским, честно говоря, удивила. Сам факт встречи сначала раскрыл Путин (что вообще-то не в его стиле), а затем подтвердил и лидер Украины. По словам Зеленского, российский олигарх прибыл в Киев с посланием от Путина и хотел понять, на какие компромиссы готова Украина в рамках возможных переговоров. Зеленский, по его же словам, ответил, что не намерен отказываться от Донбасса и готов обсуждать компромиссы только после прекращения огня.
Этот эпизод сам по себе заслуживает внимания. Речь о тайном приезде человека, который на протяжении десятилетий находится в самом центре российской системы.
Кто же такой Роман Абрамович? Давайте разбираться.
Приглашаем в Аналитический Клуб, чтобы обсудить эту и другие темы, задать вопрос, высказать мнение и поддержать аналитиков. Канал существует исключительно благодаря вашим донатам!
➡️ Who is mr. Abramovich?
Абрамович начал путь в бизнесе ещё в конце советской эпохи, но настоящим взлётом для него стала эпоха 90-х. Именно тогда он вместе с уже покойным Березовским получил контроль над нефтяной компанией «Сибнефть», что сразу сделало его одним из самых богатых людей России. Тогда же Абрамович вошёл в ближайший круг президента Ельцина и считался одним из ключевых представителей т.н. «Семьи» — неформальной группы политиков и бизнесменов, влиявших на принятие ключевых государственных решений. Именно эта группа сыграла важную роль в процессе передачи власти Путину в 1999-м.
После воцарения Путина Абрамович оказался одним из немногих олигархов, кто не только сохранил своё положение, но и сумел встроиться в новую политическую систему — в отличие от своего опального партнёра Березовского, чей жизненный путь закончился в банкротстве, изгнании и, в конечном итоге, петле. В отличие от многих других представителей ельцинской эпохи, Абрамович избежал открытого конфликта с Кремлём и сохранил статус одного из наиболее доверенных представителей крупного бизнеса.
➡️ Посредник между Москвой и Киевом
После начала полномасштабной войны Абрамович неоднократно фигурировал как неофициальный посредник между РФ и Украиной. Его имя связывали с ранними переговорными контактами в 2022-м, а также с рядом гуманитарных инициатив, включая обмены пленными «азовцами». При этом положение самого Абрамовича выглядит весьма парадоксально. Он находится под западными санкциями и даже вынужден был продать свой футбольный клуб «Челси». Западные правительства и Украина (даже сейчас в лице Зеленского) неоднократно поднимали вопрос о передаче этих денег Киеву. Однако для Абрамовича как российского олигарха подобный шаг, мягко говоря, сложен.
Не менее показательно и то, что Абрамович находится под украинскими санкциями, введёнными ещё в 2022 году указом Зеленского. Тем не менее, именно этот человек получил возможность беспрепятственно прибыть в Киев и провести встречу на высшем уровне. Известно, что Абрамович владеет сразу несколькими гражданствами (Израиль, Португалия, возможно Великобритания). Всё это делает его одной из наиболее значимых и международных фигур среди российских олигархов.
➡️ Чем важен его приезд?
Скорее всего, Абрамович выступил «челноком» между Кремлём и Банковой. По словам Зеленского, его интересовал прежде всего вопрос о готовности Украины к возможным переговорам. Это выглядит как попытка Москвы неформально прозондировать позиции Киева. Однако миссия, как мы видим, завершилась безрезультатно. Зеленский подтвердил отказ обсуждать ключевые требования РФ, а Путин позднее публично дал понять, что не видит смысла в личной встрече. Всё это говорит о том, что стороны по-прежнему космически далеки друг от друга.
Интересен и вопрос об инициаторе контакта. Существуют разные версии, однако логика происходящего скорее указывает на российскую сторону. Трудно представить, чтобы Киев специально приглашал одного из самых известных российских олигархов, находящегося под украинскими же санкциями, лишь для того, чтобы затем его послать вслед за русским кораблём.
➡️ Подытожим. Есть два главных вывода из этой истории. Первый — непубличные каналы связи между Москвой и Киевом продолжают отлично работать даже на пятом году войны. Второй — «отлично» не значит «эффективно»: несмотря на кулуарные разговоры, реальных предпосылок к миру как не было, так и нет. И даже человек такого уровня влияния, как Абрамович, ничего поменять не может.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
- 👍 76
- 🤔 51
- 😡 13
- 👎 5
Post #1628
15.3K
- 👍 15
- 🤔 4
- 😡 2
Post #1627
22K
❗️Армения после выборов: ещё одна постсоветская страна постепенно отходит от РФ
Парламентские выборы в Армении cостоялись, и результаты в них весьма интересны и показательны. Перед армянским обществом стоял выбор: сохранить курс Пашиняна на постепенное дистанцирование от России или вернуть к власти силы, ориентированные на Москву.
Итог довольно однозначен: правящая партия «Гражданский договор» получила почти 50% голосов и сохранила уверенное большинство в парламенте. Несмотря на массу критических претензий к Пашиняну, большинство избирателей предпочло оставить у власти именно его.
Какие выводы можно сделать после армянских выборов? Давайте разбираться.
Уже обсуждали это в Аналитическом Клубе — приглашаем и вас! Там можно задать любой вопрос, высказать мнение и поддержать аналитиков копейкой. Редакция трудится исключительно благодаря вашим донатам. Помогите качественной аналитике!
➡️ Победа Пашиняна и поражение Кремля
Армения многие годы считалась одним из самых надёжных союзников РФ на постсоветском пространстве. Членство в ОДКБ и ЕАЭС, российская база в Гюмри, теснейшие экономические связи — всё это создавало впечатление прочности российской позиции на Южном Кавказе.
Однако выборы показали, насколько эта конструкция ослабла. Москва фактически превратила кампанию в перманентные угрозы Еревану и борьбу за сохранение собственного влияния. В ход пошли: информационные атаки, поддержка пророссийской оппозиции, беспрецедентное экономическое давление и даже угрозы войной. Но результат оказался противоположным ожидаемому: чем активнее Кремль пытался влиять на выбор армян, тем сильнее росло раздражение таким вмешательством. Никогда такого не было и вот опять.
➡️ Почему Кремль проиграл
Особенно показательно, что Москва проиграла не только политически, но и технологически. Российские политтехнологи десятилетиями работают в системе, где отсутствует полноценная политическая конкуренция и давно наступила «смерть политики». Они привыкли опираться на админресурс, контроль над информационным пространством и заранее определённые правила игры. Но за пределами такой системы их методы оказываются не просто неэффективными — профессионально бездарными.
В Москве по-прежнему исходят из того, что общественное мнение можно сформировать исключительно деньгами, пропагандой, ботофермами и давлением в приказном тоне. Армянские выборы вновь показали ограниченность этого подхода. Люди голосуют не только и не столько под воздействием технологий, но и — удивительно! — исходя из собственных предпочтений и опыта. А этот опыт для многих армян связан прежде всего с Карабахом. После поражения в войне и фактического бездействия России в момент крупнейшего кризиса доверие к Москве начало стремительно разрушаться. Поэтому открытое вмешательство Кремля в избирательную кампанию лишь усилило позиции Пашиняна.
Причём армянский премьер входил в выборы далеко не фаворитом. У него валились рейтинги, а у общества накопилась масса вопросов. Но как только Москва начала активно влезать в выборы с шантажом и угрозами, значительная часть избирателей проголосовала за Пашиняна.
➡️ Ещё одна трещина в постсоветском пространстве
Важно понимать: конечно же, Армения не станет членом ЕС прямо завтра и не разорвёт отношения с РФ в ближайшее время. Тотальная зависимость от Москвы по-прежнему остаётся очень серьёзным фактором, и оно так просто никуда не уйдёт. Но стратегическое направление становится всё более очевидным: выход из российской сферы влияния. Этот процесс будет долгим, трудным, а результат — далеко не гарантированным. Однако сами выборы показали главное: статус России как безусловного центра притяжения на постсоветском пространстве продолжает ослабевать.
➡️ Подытожим. Главный результат армянских выборов заключается не в том, что Пашинян сохранил власть. Он в том, что Кремль потерпел очередное внешнеполитическое поражение и не смог удержать под своим политическим влиянием ещё одного традиционного союзника.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
Парламентские выборы в Армении cостоялись, и результаты в них весьма интересны и показательны. Перед армянским обществом стоял выбор: сохранить курс Пашиняна на постепенное дистанцирование от России или вернуть к власти силы, ориентированные на Москву.
Итог довольно однозначен: правящая партия «Гражданский договор» получила почти 50% голосов и сохранила уверенное большинство в парламенте. Несмотря на массу критических претензий к Пашиняну, большинство избирателей предпочло оставить у власти именно его.
Какие выводы можно сделать после армянских выборов? Давайте разбираться.
Уже обсуждали это в Аналитическом Клубе — приглашаем и вас! Там можно задать любой вопрос, высказать мнение и поддержать аналитиков копейкой. Редакция трудится исключительно благодаря вашим донатам. Помогите качественной аналитике!
➡️ Победа Пашиняна и поражение Кремля
Армения многие годы считалась одним из самых надёжных союзников РФ на постсоветском пространстве. Членство в ОДКБ и ЕАЭС, российская база в Гюмри, теснейшие экономические связи — всё это создавало впечатление прочности российской позиции на Южном Кавказе.
Однако выборы показали, насколько эта конструкция ослабла. Москва фактически превратила кампанию в перманентные угрозы Еревану и борьбу за сохранение собственного влияния. В ход пошли: информационные атаки, поддержка пророссийской оппозиции, беспрецедентное экономическое давление и даже угрозы войной. Но результат оказался противоположным ожидаемому: чем активнее Кремль пытался влиять на выбор армян, тем сильнее росло раздражение таким вмешательством. Никогда такого не было и вот опять.
➡️ Почему Кремль проиграл
Особенно показательно, что Москва проиграла не только политически, но и технологически. Российские политтехнологи десятилетиями работают в системе, где отсутствует полноценная политическая конкуренция и давно наступила «смерть политики». Они привыкли опираться на админресурс, контроль над информационным пространством и заранее определённые правила игры. Но за пределами такой системы их методы оказываются не просто неэффективными — профессионально бездарными.
В Москве по-прежнему исходят из того, что общественное мнение можно сформировать исключительно деньгами, пропагандой, ботофермами и давлением в приказном тоне. Армянские выборы вновь показали ограниченность этого подхода. Люди голосуют не только и не столько под воздействием технологий, но и — удивительно! — исходя из собственных предпочтений и опыта. А этот опыт для многих армян связан прежде всего с Карабахом. После поражения в войне и фактического бездействия России в момент крупнейшего кризиса доверие к Москве начало стремительно разрушаться. Поэтому открытое вмешательство Кремля в избирательную кампанию лишь усилило позиции Пашиняна.
Причём армянский премьер входил в выборы далеко не фаворитом. У него валились рейтинги, а у общества накопилась масса вопросов. Но как только Москва начала активно влезать в выборы с шантажом и угрозами, значительная часть избирателей проголосовала за Пашиняна.
➡️ Ещё одна трещина в постсоветском пространстве
Важно понимать: конечно же, Армения не станет членом ЕС прямо завтра и не разорвёт отношения с РФ в ближайшее время. Тотальная зависимость от Москвы по-прежнему остаётся очень серьёзным фактором, и оно так просто никуда не уйдёт. Но стратегическое направление становится всё более очевидным: выход из российской сферы влияния. Этот процесс будет долгим, трудным, а результат — далеко не гарантированным. Однако сами выборы показали главное: статус России как безусловного центра притяжения на постсоветском пространстве продолжает ослабевать.
➡️ Подытожим. Главный результат армянских выборов заключается не в том, что Пашинян сохранил власть. Он в том, что Кремль потерпел очередное внешнеполитическое поражение и не смог удержать под своим политическим влиянием ещё одного традиционного союзника.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
- 👍 118
- 😡 11
- 🤔 8
- 👎 2
Post #1626
15.4K
- 👍 18
- 🤔 5
- 😡 1
Post #1625
21.8K
❗️Трамп против Кубы: ждать ли смены режима на «острове свободы»?
На фоне сообщений СМИ о раздаче оружия властями Кубы и очередного ужесточения риторики со стороны Трампа вопрос о будущем «острова свободы» вновь оказывается в центре внимания. Гавана открыто заявляет о подготовке к чрезвычайным сценариям, а из Белого Дома звучат заявления о необходимости «окончательного решения кубинского вопроса».
Но насколько реально военное вторжение США? Ждать ли повторения «венесуэльского сценария»? И зачем Вашингтону вообще нужна смена власти на Кубе? В это дождливое воскресенье перенесёмся мыслями в Карибский бассейн — давайте разбираться.
Выскажите своё мнение по поводу этого (или любого другого) вопроса — в Аналитическом Клубе. Так вы очень поддержите труд наших аналитиков! Мы работаем лишь благодаря донатам, других источников дохода канал не имеет. Спасибо! А теперь к тексту.
➡️ Почему Куба — проблема для США
Для Вашингтона Куба давно является не военной угрозой (потенциал несопоставим), а символом политического прокола. После революции 1959-го остров стал первым социалистическим государством в Западном полушарии и на десятилетия остался болезненным напоминанием о том, что даже в непосредственной близости от США может существовать альтернативная политическая система.
Сегодня Куба не представляет той опасности, что во времена Карибского кризиса. Однако её режим по-прежнему воспринимается частью американских элит как исторический вызов, который так и не был устранён. Кроме того, для команды Трампа тема имеет и внутриполитическое значение. Жёсткая линия по Кубе пользуется поддержкой значительной части кубинской эмиграции во Флориде — одном из ключевых республиканских штатов США.
➡️ Почему существует опасность для Кубы
Куба сегодня переживает один из самых тяжёлых кризисов за последние десятилетия — если там вообще когда-то было легко. Экономика в упадке, страну регулярно накрывают масштабные блэкауты (безо всякой войны!), растёт дефицит, сотни тысяч кубинцев сбежали из страны, etc.
Самое же опасное для власти: революционная идеология конца 50-х давно исчерпала свой потенциал. Фидель Кастро умер 10 лет назад в возрасте 90 лет, его брат Рауль — 95-летний (!) старик, давно отошедший от дел и превратившийся в символ ушедшей эпохи. Нынешняя власть на Кубе — оппортунисты, а не революционеры, а значительная часть населения думает лишь о выживании, а не о мировой революции или строительстве коммунизма. Именно поэтому в США считают, что нынешняя Куба значительно уязвимее, чем когда-либо.
➡️ Возможно ли американское вторжение
С военной точки зрения США обладают подавляющим преимуществом во всём. Также у Гаваны нет союзников, готовых оказать прямую военную помощь: РФ далеко, а Венесуэла в лице сидящего в американской тюрьме Мадуро может дать разве что моральную поддержку. Так что военная победа США может оказаться относительно лёгкой задачей. А вот политические последствия — крайне тяжёлыми.
Куба не угрожает США, не имеет оружия массового поражения, не является центром терроризма, а в вопросах борьбы с наркотрафиком более чем активно сотрудничает с США. Потенциальная операция будет выглядеть ровно так, как выглядит: военная агрессия против суверенного государства. Это способно вызвать резко негативную реакцию в Латинской Америке, усилить антиамериканские настроения и дать серьёзные аргументы противникам США по всему миру. Поэтому наиболее вероятным и приемлемым сценарием остаётся не масштабное вторжение, а внутренняя трансформация режима под внешним давлением, используя экономический кризис и растущее недовольство населения.
➡️ Подытожим. Кубинский режим сегодня переживает один из самых сложных периодов в своей истории. Экономический кризис, миграция, полураспад государства и усталость общества подтачивают его устойчивость куда сильнее, чем внешние угрозы. У США есть все возможности для силовой смены власти, и вероятность этого далеко не нулевая. Однако цена вопроса может оказаться слишком высокой, и учитывая опыт Ирана, Трампу стоило бы трижды подумать.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
На фоне сообщений СМИ о раздаче оружия властями Кубы и очередного ужесточения риторики со стороны Трампа вопрос о будущем «острова свободы» вновь оказывается в центре внимания. Гавана открыто заявляет о подготовке к чрезвычайным сценариям, а из Белого Дома звучат заявления о необходимости «окончательного решения кубинского вопроса».
Но насколько реально военное вторжение США? Ждать ли повторения «венесуэльского сценария»? И зачем Вашингтону вообще нужна смена власти на Кубе? В это дождливое воскресенье перенесёмся мыслями в Карибский бассейн — давайте разбираться.
Выскажите своё мнение по поводу этого (или любого другого) вопроса — в Аналитическом Клубе. Так вы очень поддержите труд наших аналитиков! Мы работаем лишь благодаря донатам, других источников дохода канал не имеет. Спасибо! А теперь к тексту.
➡️ Почему Куба — проблема для США
Для Вашингтона Куба давно является не военной угрозой (потенциал несопоставим), а символом политического прокола. После революции 1959-го остров стал первым социалистическим государством в Западном полушарии и на десятилетия остался болезненным напоминанием о том, что даже в непосредственной близости от США может существовать альтернативная политическая система.
Сегодня Куба не представляет той опасности, что во времена Карибского кризиса. Однако её режим по-прежнему воспринимается частью американских элит как исторический вызов, который так и не был устранён. Кроме того, для команды Трампа тема имеет и внутриполитическое значение. Жёсткая линия по Кубе пользуется поддержкой значительной части кубинской эмиграции во Флориде — одном из ключевых республиканских штатов США.
➡️ Почему существует опасность для Кубы
Куба сегодня переживает один из самых тяжёлых кризисов за последние десятилетия — если там вообще когда-то было легко. Экономика в упадке, страну регулярно накрывают масштабные блэкауты (безо всякой войны!), растёт дефицит, сотни тысяч кубинцев сбежали из страны, etc.
Самое же опасное для власти: революционная идеология конца 50-х давно исчерпала свой потенциал. Фидель Кастро умер 10 лет назад в возрасте 90 лет, его брат Рауль — 95-летний (!) старик, давно отошедший от дел и превратившийся в символ ушедшей эпохи. Нынешняя власть на Кубе — оппортунисты, а не революционеры, а значительная часть населения думает лишь о выживании, а не о мировой революции или строительстве коммунизма. Именно поэтому в США считают, что нынешняя Куба значительно уязвимее, чем когда-либо.
➡️ Возможно ли американское вторжение
С военной точки зрения США обладают подавляющим преимуществом во всём. Также у Гаваны нет союзников, готовых оказать прямую военную помощь: РФ далеко, а Венесуэла в лице сидящего в американской тюрьме Мадуро может дать разве что моральную поддержку. Так что военная победа США может оказаться относительно лёгкой задачей. А вот политические последствия — крайне тяжёлыми.
Куба не угрожает США, не имеет оружия массового поражения, не является центром терроризма, а в вопросах борьбы с наркотрафиком более чем активно сотрудничает с США. Потенциальная операция будет выглядеть ровно так, как выглядит: военная агрессия против суверенного государства. Это способно вызвать резко негативную реакцию в Латинской Америке, усилить антиамериканские настроения и дать серьёзные аргументы противникам США по всему миру. Поэтому наиболее вероятным и приемлемым сценарием остаётся не масштабное вторжение, а внутренняя трансформация режима под внешним давлением, используя экономический кризис и растущее недовольство населения.
➡️ Подытожим. Кубинский режим сегодня переживает один из самых сложных периодов в своей истории. Экономический кризис, миграция, полураспад государства и усталость общества подтачивают его устойчивость куда сильнее, чем внешние угрозы. У США есть все возможности для силовой смены власти, и вероятность этого далеко не нулевая. Однако цена вопроса может оказаться слишком высокой, и учитывая опыт Ирана, Трампу стоило бы трижды подумать.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
- 👍 38
- 🤔 21
- 😡 6
Post #1624
16K
- 👍 15
- 🤔 6
- 👎 4
- 😡 1
Post #1623
20.2K
❗️Между Москвой и Брюсселем: Армения на распутье
Уже в воскресенье Армения окажется перед одним из самых важных политических выборов в новейшей истории. В стране пройдут парламентские выборы, но de facto это референдум о доверии к премьеру Николу Пашиняну и его курсу.
8 лет назад Пашинян пришёл к власти на волне «бархатной революции», обещая реформы, борьбу с коррупцией и обновление государства. С тех пор Армения пережила тяжёлое поражение в войне, потеряла контроль над Карабахом, ухудшила отношения с РФ и начала осторожно разворачивать внешнюю политику в сторону ЕС.
Каковы сейчас расклады и почему выборы в этой стране так важны? Давайте разбираться.
Уже обсуждали и ещё обязательно обсудим эту тему в Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь! Там можно высказаться, задать вопрос и, конечно, поддержать символической копейкой наших аналитиков в их труде. Спасибо!
➡️ Карабах и расколотое общество
Главной темой кампании остаётся Карабах — вопрос, который для многих по-прежнему является национальной травмой. За последнее время Пашинян сделал несколько резонансных заявлений, вызвавших болезненную реакцию армян. Он назвал карабахский кейс «фатальной ошибкой» армянской политики и поставил под сомнение традиционные нарративы о том, что это армянская земля. Для значительной части общества это стало ударом по национальному самосознанию, отчего оппозиция закономерно строит свою кампанию на обвинениях премьера в сдаче национальных интересов, чрезмерных уступках Азербайджану и разрушении основ армянской государственности.
Сам Пашинян считает иначе. По его мнению, прежняя политика привела страну к поражению, а потому Армения должна отказаться от конфронтации с соседями, урегулировать отношения с Азербайджаном и Турцией и сосредоточиться на европейской интеграции как на единственном пути к безопасности и развитию. Фактически нынешние выборы — столкновение двух мировоззрений: исторического реваншизма с бесконечной эксплуатацией старых травм и политики болезненного примирения с новой реальностью.
➡️ Российский фактор
Не менее важной темой кампании стали отношения с Москвой. Армения остаётся тесно связанной с Россией экономически. Российский рынок играет ключевую роль для экспорта, миллиарды долларов ежегодно поступают в страну через переводы трудовых мигрантов, а льготные цены на газ остаются главным фактором экономической стабильности. На этом фоне Путин уже прямо угрожает Армении: мол, «украинский кризис тоже начался с желания евроинтеграции». РФ дала понять: невозможно одновременно сохранять членство в Евразийском экономическом союзе и двигаться в ЕС. Придётся сделать выбор, который обещает быть болезненным.
Пашинян же, с одной стороны, продолжает говорить о европейском выборе. С другой — понимает, насколько тяжёлым для страны может оказаться разрыв с Москвой. Армянский премьер пытается сохранить баланс, но по мере приближения выборов делать это всё сложнее.
➡️ Кавказ как арена большой политики
Особенность грядущих выборов в том, что их исход важен не только для Армении, но и для всего региона. Москва рассматривает страну как часть своей сферы влияния. Брюссель видит в Пашиняне шанс окончательно вывести Ереван из российской орбиты. Вашингтон также открыто поддерживает курс на сближение с Западом. Баку и Анкара играют в свою игру, традиционно считая регион полем собственных интересов. В итоге армянские выборы — не просто очередная электоральная кампания. Речь о выборе геополитического вектора страны.
➡️ Подытожим. Армения сегодня находится между двумя моделями будущего, каждая из которых несёт риски и возможности. Для Пашиняна это один из главных политических экзаменов в карьере. Для РФ, Азербайджана и Турции — проверка на способность сохранить влияние на Кавказе. Для ЕС и США — шанс укрепить позиции в регионе и оторвать Армению от Москвы. А для самих армян это выбор между прошлым и будущим, между условной безопасностью со status quo и надеждой на новый путь развития. Именно поэтому последствия этих выборов могут ощущаться далеко за пределами Армении ещё многие годы.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
Уже в воскресенье Армения окажется перед одним из самых важных политических выборов в новейшей истории. В стране пройдут парламентские выборы, но de facto это референдум о доверии к премьеру Николу Пашиняну и его курсу.
8 лет назад Пашинян пришёл к власти на волне «бархатной революции», обещая реформы, борьбу с коррупцией и обновление государства. С тех пор Армения пережила тяжёлое поражение в войне, потеряла контроль над Карабахом, ухудшила отношения с РФ и начала осторожно разворачивать внешнюю политику в сторону ЕС.
Каковы сейчас расклады и почему выборы в этой стране так важны? Давайте разбираться.
Уже обсуждали и ещё обязательно обсудим эту тему в Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь! Там можно высказаться, задать вопрос и, конечно, поддержать символической копейкой наших аналитиков в их труде. Спасибо!
➡️ Карабах и расколотое общество
Главной темой кампании остаётся Карабах — вопрос, который для многих по-прежнему является национальной травмой. За последнее время Пашинян сделал несколько резонансных заявлений, вызвавших болезненную реакцию армян. Он назвал карабахский кейс «фатальной ошибкой» армянской политики и поставил под сомнение традиционные нарративы о том, что это армянская земля. Для значительной части общества это стало ударом по национальному самосознанию, отчего оппозиция закономерно строит свою кампанию на обвинениях премьера в сдаче национальных интересов, чрезмерных уступках Азербайджану и разрушении основ армянской государственности.
Сам Пашинян считает иначе. По его мнению, прежняя политика привела страну к поражению, а потому Армения должна отказаться от конфронтации с соседями, урегулировать отношения с Азербайджаном и Турцией и сосредоточиться на европейской интеграции как на единственном пути к безопасности и развитию. Фактически нынешние выборы — столкновение двух мировоззрений: исторического реваншизма с бесконечной эксплуатацией старых травм и политики болезненного примирения с новой реальностью.
➡️ Российский фактор
Не менее важной темой кампании стали отношения с Москвой. Армения остаётся тесно связанной с Россией экономически. Российский рынок играет ключевую роль для экспорта, миллиарды долларов ежегодно поступают в страну через переводы трудовых мигрантов, а льготные цены на газ остаются главным фактором экономической стабильности. На этом фоне Путин уже прямо угрожает Армении: мол, «украинский кризис тоже начался с желания евроинтеграции». РФ дала понять: невозможно одновременно сохранять членство в Евразийском экономическом союзе и двигаться в ЕС. Придётся сделать выбор, который обещает быть болезненным.
Пашинян же, с одной стороны, продолжает говорить о европейском выборе. С другой — понимает, насколько тяжёлым для страны может оказаться разрыв с Москвой. Армянский премьер пытается сохранить баланс, но по мере приближения выборов делать это всё сложнее.
➡️ Кавказ как арена большой политики
Особенность грядущих выборов в том, что их исход важен не только для Армении, но и для всего региона. Москва рассматривает страну как часть своей сферы влияния. Брюссель видит в Пашиняне шанс окончательно вывести Ереван из российской орбиты. Вашингтон также открыто поддерживает курс на сближение с Западом. Баку и Анкара играют в свою игру, традиционно считая регион полем собственных интересов. В итоге армянские выборы — не просто очередная электоральная кампания. Речь о выборе геополитического вектора страны.
➡️ Подытожим. Армения сегодня находится между двумя моделями будущего, каждая из которых несёт риски и возможности. Для Пашиняна это один из главных политических экзаменов в карьере. Для РФ, Азербайджана и Турции — проверка на способность сохранить влияние на Кавказе. Для ЕС и США — шанс укрепить позиции в регионе и оторвать Армению от Москвы. А для самих армян это выбор между прошлым и будущим, между условной безопасностью со status quo и надеждой на новый путь развития. Именно поэтому последствия этих выборов могут ощущаться далеко за пределами Армении ещё многие годы.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
- 👍 49
- 🤔 25
- 😡 1
Post #1622
15.2K
- 🤔 12
- 👍 9
- 😡 2
Post #1621
18.2K
🔥 Друзья!
Напоминаем вам о нашем прекрасном Аналитическом Клубе, где мы ждём каждого, кто хочет знать больше, понимать лучше и разбираться детальнее.
➡️ Что такое Аналитический Клуб?
Закрытый чат в Telegram, где собралась очень интеллектуальная, широко и трезво мыслящая аудитория. Никакого флуда, никакой цензуры и политеса, ничего лишнего — только анализ, прагматизм, рациональное мышление и турбо-Просвещение :)
➡️ Что я получу при вступлении?
Возможность в любое время пообщаться с аналитиками, задать любой вопрос, заказать тему для разбора, возможность читать закрытую аналитику и тексты, не выходящие на канале, получать только проверенные инсайды, etc. Ну и наши безграничные уважение и благодарность, конечно!
➡️ Цена вопроса
Всего 3 евро. Платёж моментальный и безопасный.
Нам очень важен каждый донат! Сумма до смешного демократичная, но она реально помогает редакции дальше трудиться и минимально зарабатывать. В отличие от многих других, мы не ставим политические заказы, «джинсу» или рекламу казино, а потому искренне надеемся на поддержку аудитории. Без неё канала просто не будет.
Ждём вас по ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m
Можно задонатить звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6
Или поддержать просто так на любую сумму — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN
Напоминаем вам о нашем прекрасном Аналитическом Клубе, где мы ждём каждого, кто хочет знать больше, понимать лучше и разбираться детальнее.
➡️ Что такое Аналитический Клуб?
Закрытый чат в Telegram, где собралась очень интеллектуальная, широко и трезво мыслящая аудитория. Никакого флуда, никакой цензуры и политеса, ничего лишнего — только анализ, прагматизм, рациональное мышление и турбо-Просвещение :)
➡️ Что я получу при вступлении?
Возможность в любое время пообщаться с аналитиками, задать любой вопрос, заказать тему для разбора, возможность читать закрытую аналитику и тексты, не выходящие на канале, получать только проверенные инсайды, etc. Ну и наши безграничные уважение и благодарность, конечно!
➡️ Цена вопроса
Всего 3 евро. Платёж моментальный и безопасный.
Нам очень важен каждый донат! Сумма до смешного демократичная, но она реально помогает редакции дальше трудиться и минимально зарабатывать. В отличие от многих других, мы не ставим политические заказы, «джинсу» или рекламу казино, а потому искренне надеемся на поддержку аудитории. Без неё канала просто не будет.
Ждём вас по ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m
Можно задонатить звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6
Или поддержать просто так на любую сумму — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN
- 👍 16
- 🤔 5
- 👎 4
Post #1620
20.7K
❗️Фронт стоит, города пылают: стратегический тупик войны
Война по состоянию на июнь-2026 пребывает в странном состоянии. Боевые действия всё так же интенсивны, стороны ежедневно несут потери, города подвергаются беспрецедентным ударам — но сама ситуация стратегически застыла.
Сегодня война разделилась на две фазы, едва связанные между собой. Первая — наземная: продолжаются бои на фронте. Вторая — воздушный террор, где обе стороны наносят удары по тылам: Украина — преимущественно по военным и инфраструктурным объектам, Россия — традиционно «куда попало, там и цель».
Проблема в том, что ни одна из этих фаз не ведёт буквально ни к чему, а война как продолжение политики другими средствами давно потеряла смысл (если вообще его имела). Почему так? Давайте разбираться.
Идея этого текста появилась после очередного варварского удара по Украине 2 июня. Обсуждали это ещё вчера в Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь, чтобы всегда быть на шаг впереди — ну и поддержать аналитиков копейкой в трудное для всех время.
➡️ Фронт (почти) неподвижен
Май 2026 года очень показателен. По данным DeepState, враг провёл более 7000 штурмов — очередной рекорд. По сравнению с апрелем количество атак выросло на 37,5%. Но результат околонулевой: за месяц РФ захватила... 14 км² на всех 1200 км фронта. Это примерно 1,6% площади Киева. Более того: на отдельных участках Москва потеряла даже то, что захватила, за счёт успешных действий ВСУ.
Эти цифры показательны на фоне предыдущих лет. В 2024-2025 Россия в среднем захватывала в среднем по 500 км² ежемесячно. Конечно, говорить о прекращении боевых действий, увы, нельзя. Ожесточённые бои продолжаются на десятках направлений. Но стратегически ситуация напоминает глобальный позиционный тупик.
➡️ Воздушный террор, не меняющий ничего
На фоне стратегического фронтового тупика активно развивается другая фаза войны — воздушный террор. Очередным подтверждением стала вчерашняя атака, унёсшая жизни более 20 человек и ранившая более ста. К сожалению, подобные трагедии стали обыденностью, как бы страшно это не звучало.
Только в Киеве с начала войны погибли более 400 мирных жителей. В Харькове — почти 1000. В Днепре и области — около 800. Ещё несколько сотен — в Одессе. Ранены и покалечены за всё время — десятки тысяч. Эту жуткую статистику можно вести практически по каждому крупному украинскому городу. Так что про какую-то там «ответку за Старобельск» с серьёзным лицом может рассказывать либо дурак, либо моральный урод.
Но самое важное: никакого — то есть ВООБЩЕ никакого — влияния на фронт удары по жилым домам, больницам и гаражам не оказывают. Воздушный террор имеет лишь одну цель: террор. На фронте он не отражается никак.
Украина в ответ атакует преимущественно военные, экономические и инфраструктурные цели РФ, получает эффектные картинки нефтяных пожаров в Питере или Туапсе — но стратегически это пока что тоже ничего не меняет. Получается парадоксальная ситуация: на земле идёт одна война, в воздухе — совсем другая. А связь между ними стремится к нулю.
➡️ Стратегический тупик
Самый неудобный вывод: обе стороны воюют на пределе своих возможностей. И никто не может добиться целей: РФ — оккупировать всю Украину, сместить власть в Киеве или хотя бы захватить Донбасс, Украина — вернуть территории и/или разрушить Россию изнутри. В итоге война напоминает процесс ради процесса, когда фронт застыл, воздушный террор становится всё более разрушительным, потери растут, но политический результат всё так же далёк. Если война, по Клаузевицу, есть продолжение политики другими средствами, то эти средства давно себя исчерпали.
➡️ Подытожим. Если честно, в таком тексте, от которого так и сквозит безнадёжностью (виновны в этом не мы, а ситуация как таковая), сложно даже сделать какие-то выводы. Залужный ещё в 2023 (!) писал, что война зашла в тупик. Три года спустя она остаётся там же. Пожалуй, единственный теоретический выход из всего этого — хотя бы попытаться оживить дипломатический трек. В противном случае эта «сизифова война» реально будет вечной.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
Война по состоянию на июнь-2026 пребывает в странном состоянии. Боевые действия всё так же интенсивны, стороны ежедневно несут потери, города подвергаются беспрецедентным ударам — но сама ситуация стратегически застыла.
Сегодня война разделилась на две фазы, едва связанные между собой. Первая — наземная: продолжаются бои на фронте. Вторая — воздушный террор, где обе стороны наносят удары по тылам: Украина — преимущественно по военным и инфраструктурным объектам, Россия — традиционно «куда попало, там и цель».
Проблема в том, что ни одна из этих фаз не ведёт буквально ни к чему, а война как продолжение политики другими средствами давно потеряла смысл (если вообще его имела). Почему так? Давайте разбираться.
Идея этого текста появилась после очередного варварского удара по Украине 2 июня. Обсуждали это ещё вчера в Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь, чтобы всегда быть на шаг впереди — ну и поддержать аналитиков копейкой в трудное для всех время.
➡️ Фронт (почти) неподвижен
Май 2026 года очень показателен. По данным DeepState, враг провёл более 7000 штурмов — очередной рекорд. По сравнению с апрелем количество атак выросло на 37,5%. Но результат околонулевой: за месяц РФ захватила... 14 км² на всех 1200 км фронта. Это примерно 1,6% площади Киева. Более того: на отдельных участках Москва потеряла даже то, что захватила, за счёт успешных действий ВСУ.
Эти цифры показательны на фоне предыдущих лет. В 2024-2025 Россия в среднем захватывала в среднем по 500 км² ежемесячно. Конечно, говорить о прекращении боевых действий, увы, нельзя. Ожесточённые бои продолжаются на десятках направлений. Но стратегически ситуация напоминает глобальный позиционный тупик.
➡️ Воздушный террор, не меняющий ничего
На фоне стратегического фронтового тупика активно развивается другая фаза войны — воздушный террор. Очередным подтверждением стала вчерашняя атака, унёсшая жизни более 20 человек и ранившая более ста. К сожалению, подобные трагедии стали обыденностью, как бы страшно это не звучало.
Только в Киеве с начала войны погибли более 400 мирных жителей. В Харькове — почти 1000. В Днепре и области — около 800. Ещё несколько сотен — в Одессе. Ранены и покалечены за всё время — десятки тысяч. Эту жуткую статистику можно вести практически по каждому крупному украинскому городу. Так что про какую-то там «ответку за Старобельск» с серьёзным лицом может рассказывать либо дурак, либо моральный урод.
Но самое важное: никакого — то есть ВООБЩЕ никакого — влияния на фронт удары по жилым домам, больницам и гаражам не оказывают. Воздушный террор имеет лишь одну цель: террор. На фронте он не отражается никак.
Украина в ответ атакует преимущественно военные, экономические и инфраструктурные цели РФ, получает эффектные картинки нефтяных пожаров в Питере или Туапсе — но стратегически это пока что тоже ничего не меняет. Получается парадоксальная ситуация: на земле идёт одна война, в воздухе — совсем другая. А связь между ними стремится к нулю.
➡️ Стратегический тупик
Самый неудобный вывод: обе стороны воюют на пределе своих возможностей. И никто не может добиться целей: РФ — оккупировать всю Украину, сместить власть в Киеве или хотя бы захватить Донбасс, Украина — вернуть территории и/или разрушить Россию изнутри. В итоге война напоминает процесс ради процесса, когда фронт застыл, воздушный террор становится всё более разрушительным, потери растут, но политический результат всё так же далёк. Если война, по Клаузевицу, есть продолжение политики другими средствами, то эти средства давно себя исчерпали.
➡️ Подытожим. Если честно, в таком тексте, от которого так и сквозит безнадёжностью (виновны в этом не мы, а ситуация как таковая), сложно даже сделать какие-то выводы. Залужный ещё в 2023 (!) писал, что война зашла в тупик. Три года спустя она остаётся там же. Пожалуй, единственный теоретический выход из всего этого — хотя бы попытаться оживить дипломатический трек. В противном случае эта «сизифова война» реально будет вечной.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
- 👍 143
- 🤔 36
- 👎 26
- 😡 18
Post #1619
15.7K
- 👍 16
- 😡 4
- 🤔 3
Post #1618
21.7K
❗️Дофаминовая ловушка войны: почему украинцы массово уходят в азартные игры
Издание «Лига» на днях опубликовало большой материал о стремительном росте лудомании в Украине. И главный вывод текста заключается в том, что зависимость от азартных игр сегодня перестала быть проблемой исключительно маргинальных либо социально уязвимых групп: всё чаще среди жертв онлайн-казино оказываются топ-менеджеры, айтишники, вполне успешные предприниматели, студенты, госслужащие и даже бойцы ВСУ (мы писали об этом ещё в марте 2024-го).
Как азартные игры становятся не просто развлечением, но способом психологического бегства от реальности, которая в условиях войны становится всё более невыносимой? Давайте разбираться.
Обсудить эту (и любую другую) тему можно и нужно в Аналитическом Клубе. Также таким образом вы очень поддержите нашу редакцию в её нелёгком труде. Присоединяйтесь!
➡️ Как война подталкивает людей к азартным играм
Идущая пятый год война создала в украинском обществе беспрецедентный уровень стресса. Постоянная тревога, неопределённость будущего, финансовые проблемы, эмоциональное истощение и ощущение потери контроля над собственной жизнью стали частью повседневности для миллионов людей.
В таких условиях онлайн-казино предлагают человеку простую и быструю форму эмоциональной компенсации. Несколько нажатий на экран смартфона в приложении «казика» позволяют хотя бы на короткое время отвлечься от тревожных новостей, бытовых проблем, тяжёлых переживаний. Выигрыш обещает надежду на быстрое улучшение жизни, а сам игровой процесс в ярком и стильном дизайне создаёт сильный выброс дофамина — гормона удовольствия и ожидания награды.
Тут-то и заключается главная опасность. Постепенно человек начинает возвращаться к игре не ради заработка или своегообразного, но отдыха, а исключительно ради эмоционального состояния, которое она вызывает, то есть это игра ради игры. Так и формируется зависимость, сравнимая по своим механизмам с другими видами аддикций: алкоголизмом, наркоманией, etc.
➡️ Онлайн-казино как часть новой цифровой реальности
Ещё относительно недавно азартные игры ассоциировались прежде всего с классическими казино, игровыми автоматами или букмекерскими конторами. Сегодня же ситуация изменилась.
Современные игровые платформы доступны круглосуточно через смартфон или ноутбук. Их интерфейсы создаются с использованием технологий, которые максимально удерживают внимание пользователя. За всем этим стоят целые штаты маркетологов и психологов. Бонусы, мгновенные выплаты, персонализированные предложения, постоянные уведомления и агрессивная реклама формируют ощущение доступности лёгких денег и постоянной возможности «отыграться» в случае чего.
Наиболее же уязвимыми оказываются люди, находящиеся в состоянии хронического стресса. Именно поэтому проблема затрагивает не только молодёжь, но и военнослужащих, которые проигрывают в онлайн-казино всю свою боевую зарплату, топ-менеджеров крупных компаний, студентов, желающих по-быстрому разбогатеть, etc.
➡️ Подытожим. Рост лудомании в Украине — это не просто проблема азартных игр. Речь идёт о гораздо более глубоком социальном явлении, связанном с последствиями войны, массовым стрессом и кризисом психологической устойчивости общества. Онлайн-казино тут выполняют функцию своеобразного «анестетика» для людей, которые пытаются справиться с тревогой, усталостью и неопределённостью. Поэтому борьба с лудоманией требует не только и не столько регулирования игровой индустрии, сколько широкого участия государства в купировании последствий войны для психического здоровья миллионов граждан.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
Издание «Лига» на днях опубликовало большой материал о стремительном росте лудомании в Украине. И главный вывод текста заключается в том, что зависимость от азартных игр сегодня перестала быть проблемой исключительно маргинальных либо социально уязвимых групп: всё чаще среди жертв онлайн-казино оказываются топ-менеджеры, айтишники, вполне успешные предприниматели, студенты, госслужащие и даже бойцы ВСУ (мы писали об этом ещё в марте 2024-го).
Как азартные игры становятся не просто развлечением, но способом психологического бегства от реальности, которая в условиях войны становится всё более невыносимой? Давайте разбираться.
Обсудить эту (и любую другую) тему можно и нужно в Аналитическом Клубе. Также таким образом вы очень поддержите нашу редакцию в её нелёгком труде. Присоединяйтесь!
➡️ Как война подталкивает людей к азартным играм
Идущая пятый год война создала в украинском обществе беспрецедентный уровень стресса. Постоянная тревога, неопределённость будущего, финансовые проблемы, эмоциональное истощение и ощущение потери контроля над собственной жизнью стали частью повседневности для миллионов людей.
В таких условиях онлайн-казино предлагают человеку простую и быструю форму эмоциональной компенсации. Несколько нажатий на экран смартфона в приложении «казика» позволяют хотя бы на короткое время отвлечься от тревожных новостей, бытовых проблем, тяжёлых переживаний. Выигрыш обещает надежду на быстрое улучшение жизни, а сам игровой процесс в ярком и стильном дизайне создаёт сильный выброс дофамина — гормона удовольствия и ожидания награды.
Тут-то и заключается главная опасность. Постепенно человек начинает возвращаться к игре не ради заработка или своегообразного, но отдыха, а исключительно ради эмоционального состояния, которое она вызывает, то есть это игра ради игры. Так и формируется зависимость, сравнимая по своим механизмам с другими видами аддикций: алкоголизмом, наркоманией, etc.
➡️ Онлайн-казино как часть новой цифровой реальности
Ещё относительно недавно азартные игры ассоциировались прежде всего с классическими казино, игровыми автоматами или букмекерскими конторами. Сегодня же ситуация изменилась.
Современные игровые платформы доступны круглосуточно через смартфон или ноутбук. Их интерфейсы создаются с использованием технологий, которые максимально удерживают внимание пользователя. За всем этим стоят целые штаты маркетологов и психологов. Бонусы, мгновенные выплаты, персонализированные предложения, постоянные уведомления и агрессивная реклама формируют ощущение доступности лёгких денег и постоянной возможности «отыграться» в случае чего.
Наиболее же уязвимыми оказываются люди, находящиеся в состоянии хронического стресса. Именно поэтому проблема затрагивает не только молодёжь, но и военнослужащих, которые проигрывают в онлайн-казино всю свою боевую зарплату, топ-менеджеров крупных компаний, студентов, желающих по-быстрому разбогатеть, etc.
➡️ Подытожим. Рост лудомании в Украине — это не просто проблема азартных игр. Речь идёт о гораздо более глубоком социальном явлении, связанном с последствиями войны, массовым стрессом и кризисом психологической устойчивости общества. Онлайн-казино тут выполняют функцию своеобразного «анестетика» для людей, которые пытаются справиться с тревогой, усталостью и неопределённостью. Поэтому борьба с лудоманией требует не только и не столько регулирования игровой индустрии, сколько широкого участия государства в купировании последствий войны для психического здоровья миллионов граждан.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
- 👍 47
- 😡 10
- 🤔 6
- 👎 5
Post #1617
15.6K
- 👍 8
- 🤔 3
- 😡 1
Post #1616
22.7K
❗️Переговоры ЕС и РФ: необходимость без перспектив
Европа всё чаще начинает говорить о необходимости прямых переговоров с Россией. Президент Финляндии Стубб уже заявил, что мог бы выступить таким парламентёром. О своей роли заговорила и Кая Каллас — один из главных европейских «ястребов». Сам Путин недавно вспомнил об экс-канцлере ФРГ Шрёдере как о потенциальном посреднике — кандидатуре, которую в ЕС моментально отвергли в силу тотальной пророссийскости персонажа.
Сам факт появления таких дискуссий показателен. Ещё год назад в ЕС сама идея переговоров с РФ считалась почти что политическим преступлением. Сегодня же ситуация меняется. Однако пока что такие переговоры откровенно не имеют никаких перспектив.
Почему так? Давайте разбираться.
В Аналитическом Клубе обсуждали этот кейс ещё вчера — как и многие другие. Присоединяйтесь! Уверяем, не пожалеете. Редакции необходимы ваши пожертвования для продолжения дальнейшей работы, это позволит нам чувствовать себя увереннее и делать больше хороших текстов. Без донатов проекта просто не будет, так как всякую «джинсу» мы не ставим, уважая наших читателей.
➡️ За столом переговоров vs на столе
Европа объективно заинтересована в переговорах с РФ. Причин здесь несколько, ключевая из которых следующая: либо ты оказываешься за столом переговоров, либо на столе в качестве закуски.
Война в Украине напрямую затрагивает европейскую безопасность. Милитаризация, рост военных бюджетов, кризис НАТО, разговоры о возможном прямом столкновении РФ и Альянса — всё это стало частью европейской реальности. Европа вполне рискует стать следующим театром военных действий. И чем дольше продолжается нынешняя война, тем выше вероятность прямого втягивания европейских государств.
Кроме того, Россия остаётся для Европы критически важным партнёром — прежде всего в энергетике и сырьевом секторе. Да, ЕС частично переориентировался, и да, российский газ заменяют СПГ из США и БВ. Но полностью разорвать взаимозависимость пока не удаётся. Европейская промышленность уже заплатила серьёзную цену за энергетический разрыв с РФ, поэтому сама идея переговоров абсолютно логична. Но пока что такие переговоры выглядят обречёнными с самого начала.
➡️ Почему переговоры бесперспективны
Проблема в том, что Европа сегодня не имеет ни единой позиции по РФ, ни понимания целей переговоров, ни даже единого переговорщика. Германия и Франция думают одно, Польша и страны Балтии — другое, Словакия — вообще третье, etc. Внутри ЕС нет общего взгляда и единой позиции, и это как сила Европы, так и её слабость в критический момент. Ведь если нет единой позиции, не может быть и эффективного переговорщика.
Стубб? Каллас? Макрон? А кто вообще уполномочен говорить от имени Европы и почему? Пока ответа на этот вопрос нет — а на нет, как говорится, и суда нет.
Но есть и ещё один важный момент. Давайте взглянем на требования, которые публично озвучивает Кая Каллас: ограничение ВС РФ, вывод войск из Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, etc. Все прекрасно понимают, что Москва даже не станет рассматривать подобные условия. Такие заявления делаются не для того, чтобы переговоры состоялись, а для того, чтобы они никогда не начались. С таким же успехом Каллас может требовать от Путина сдать ядерное оружие, подписать указ о роспуске РФ по примеру СССР, а затем публично повеситься на одной из башен Кремля. Что было бы, безусловно, просто идеальным сценарием! Но, увы, абсолютно нереалистичным.
Политика — это искусство возможного. Но европейская политика в отношении России всё чаще превращается в искусство публичных деклараций, не имеющих никакого отношения к реальности.
➡️ Подытожим. Переговоры между ЕС и Россией сегодня одновременно необходимы и вместе с тем абсолютно бесперспективны. Возможно, время для реального диалога ещё не пришло. Хотя всем — Украине, Европе, России и миру в целом — было бы лучше, если бы стороны всё-таки сели и договорились. Но пока это скорее образ идеального мира. Того самого, который нам разве что только снится.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
Европа всё чаще начинает говорить о необходимости прямых переговоров с Россией. Президент Финляндии Стубб уже заявил, что мог бы выступить таким парламентёром. О своей роли заговорила и Кая Каллас — один из главных европейских «ястребов». Сам Путин недавно вспомнил об экс-канцлере ФРГ Шрёдере как о потенциальном посреднике — кандидатуре, которую в ЕС моментально отвергли в силу тотальной пророссийскости персонажа.
Сам факт появления таких дискуссий показателен. Ещё год назад в ЕС сама идея переговоров с РФ считалась почти что политическим преступлением. Сегодня же ситуация меняется. Однако пока что такие переговоры откровенно не имеют никаких перспектив.
Почему так? Давайте разбираться.
В Аналитическом Клубе обсуждали этот кейс ещё вчера — как и многие другие. Присоединяйтесь! Уверяем, не пожалеете. Редакции необходимы ваши пожертвования для продолжения дальнейшей работы, это позволит нам чувствовать себя увереннее и делать больше хороших текстов. Без донатов проекта просто не будет, так как всякую «джинсу» мы не ставим, уважая наших читателей.
➡️ За столом переговоров vs на столе
Европа объективно заинтересована в переговорах с РФ. Причин здесь несколько, ключевая из которых следующая: либо ты оказываешься за столом переговоров, либо на столе в качестве закуски.
Война в Украине напрямую затрагивает европейскую безопасность. Милитаризация, рост военных бюджетов, кризис НАТО, разговоры о возможном прямом столкновении РФ и Альянса — всё это стало частью европейской реальности. Европа вполне рискует стать следующим театром военных действий. И чем дольше продолжается нынешняя война, тем выше вероятность прямого втягивания европейских государств.
Кроме того, Россия остаётся для Европы критически важным партнёром — прежде всего в энергетике и сырьевом секторе. Да, ЕС частично переориентировался, и да, российский газ заменяют СПГ из США и БВ. Но полностью разорвать взаимозависимость пока не удаётся. Европейская промышленность уже заплатила серьёзную цену за энергетический разрыв с РФ, поэтому сама идея переговоров абсолютно логична. Но пока что такие переговоры выглядят обречёнными с самого начала.
➡️ Почему переговоры бесперспективны
Проблема в том, что Европа сегодня не имеет ни единой позиции по РФ, ни понимания целей переговоров, ни даже единого переговорщика. Германия и Франция думают одно, Польша и страны Балтии — другое, Словакия — вообще третье, etc. Внутри ЕС нет общего взгляда и единой позиции, и это как сила Европы, так и её слабость в критический момент. Ведь если нет единой позиции, не может быть и эффективного переговорщика.
Стубб? Каллас? Макрон? А кто вообще уполномочен говорить от имени Европы и почему? Пока ответа на этот вопрос нет — а на нет, как говорится, и суда нет.
Но есть и ещё один важный момент. Давайте взглянем на требования, которые публично озвучивает Кая Каллас: ограничение ВС РФ, вывод войск из Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, etc. Все прекрасно понимают, что Москва даже не станет рассматривать подобные условия. Такие заявления делаются не для того, чтобы переговоры состоялись, а для того, чтобы они никогда не начались. С таким же успехом Каллас может требовать от Путина сдать ядерное оружие, подписать указ о роспуске РФ по примеру СССР, а затем публично повеситься на одной из башен Кремля. Что было бы, безусловно, просто идеальным сценарием! Но, увы, абсолютно нереалистичным.
Политика — это искусство возможного. Но европейская политика в отношении России всё чаще превращается в искусство публичных деклараций, не имеющих никакого отношения к реальности.
➡️ Подытожим. Переговоры между ЕС и Россией сегодня одновременно необходимы и вместе с тем абсолютно бесперспективны. Возможно, время для реального диалога ещё не пришло. Хотя всем — Украине, Европе, России и миру в целом — было бы лучше, если бы стороны всё-таки сели и договорились. Но пока это скорее образ идеального мира. Того самого, который нам разве что только снится.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
- 👍 55
- 🤔 23
- 😡 16
- 👎 4
Post #1615
15.4K
- 👍 10
- 🤔 4
- 👎 3
- 😡 2
Post #1614
19.4K
🟢Что ждёт Украину в ближайшие месяцы?
🟢Почему общественная мораль — это пластилин, который меняет свою форму в зависимости от эпохи и даже конкретных обстоятельств?
🟢Существуют ли в реальности нации, народы и даже языки — или это лишь умозрительные конструкции, в которые мы верим, и от того они делаются реальными?
🟢Действительно ли есть проблема/угроза миграции — для Украины и даже для Европы — или всё это пропаганда правых популистов?
🟢Каковы итоги трёх месяцев войны США с Ираном и почему Иран, похоже, побеждает?
Выше — перечень самых интересных вопросов и тем, которые мы обсуждали в последнее время в нашем Аналитическом Клубе. С некоторыми вещами есть почти единодушное согласие, а вокруг других кейсов происходят нешуточные дискуссии (но всегда очень экспертные и уважительные). И это хорошо, ведь ещё Сократ утверждал, что в споре рождается Истина.
Присоединяйтесь к нам! Канал существует исключительно благодаря поддержке читателей. Без ваших донатов нас просто не будет, а этого сценария хотелось бы избежать. Цена вопроса — всего 3 евро, платёж моментальный и безопасный.
Ждём вас по ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m
Можно задонатить звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6
Или поддержать просто так на любую сумму — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN
Ждём вас, друзья! Вместе — к Просвещению!
🟢Почему общественная мораль — это пластилин, который меняет свою форму в зависимости от эпохи и даже конкретных обстоятельств?
🟢Существуют ли в реальности нации, народы и даже языки — или это лишь умозрительные конструкции, в которые мы верим, и от того они делаются реальными?
🟢Действительно ли есть проблема/угроза миграции — для Украины и даже для Европы — или всё это пропаганда правых популистов?
🟢Каковы итоги трёх месяцев войны США с Ираном и почему Иран, похоже, побеждает?
Выше — перечень самых интересных вопросов и тем, которые мы обсуждали в последнее время в нашем Аналитическом Клубе. С некоторыми вещами есть почти единодушное согласие, а вокруг других кейсов происходят нешуточные дискуссии (но всегда очень экспертные и уважительные). И это хорошо, ведь ещё Сократ утверждал, что в споре рождается Истина.
Присоединяйтесь к нам! Канал существует исключительно благодаря поддержке читателей. Без ваших донатов нас просто не будет, а этого сценария хотелось бы избежать. Цена вопроса — всего 3 евро, платёж моментальный и безопасный.
Ждём вас по ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m
Можно задонатить звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6
Или поддержать просто так на любую сумму — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN
Ждём вас, друзья! Вместе — к Просвещению!
- 👍 22
- 🤔 5
- 😡 2
Post #1613
20.9K
❗️Удары по Киеву и банальность зла: чего ждать столице в ближайшее время
В ночь на 24 мая 2026 года состоялась очередная самая массированная атака РФ на Киев. Её даже сложно как-то классифицировать: били буквально всем, везде и по всему, это был абсолютно хаотичный террористический обстрел. В качестве формального повода РФ назвала трагедию в Старобельске, хотя очевидно, что это лишь предлог. Москва также уже заявила на весь мир, что Киев теперь будут атаковать ещё больше, чаще и системнее.
Чего же ожидать столице и её жителям в ближайшее время? Давайте разбираться.
Напоминаем, что обсудить прочитанное, поделиться мыслями, задать любой вопрос и многое другое вы можете в Аналитическом Клубе. Так вы очень поддержите нашу команду своим донатом. Это бесконечно важно для существования канала, ведь других доходов он не приносит. Ждём вас! А теперь к тексту.
➡️ Киеву показали, что его ждёт
Атака 24 мая важна не только своим масштабом. Она продемонстрировала новую модель российских ударов по столице. И эта модель — неприкрытый ничем террор. Причём террор вообще без попыток спрятаться за разговорами о «высокоточном оружии», «военных целях» и «центрах принятия решений». Мы увидели прилёты по всем без исключения районам Киева. Горели жилые дома, авто, школы, детсады, рынки и торговые центры, склады, гаражи, обычная городская инфраструктура, etc.
Особенно смешно на этом фоне выглядят заявления о давно ставших мемом «центрах принятия решений». Так, по правительственному кварталу, как выяснилось, бить никто и не собирается, хотя разговоров об этом в Z-пабликах было много. В РФ говорят, что это «не центры принятия решений». А вот жилые дома на окраинах, рынок на Лукьяновке, парковки с автомобилями мирных жителей и популярный ТРЦ — это, видимо, и есть те самые стратегические объекты, от которых зависит исход войны.
Тут давно нет смысла говорить о какой-то военной логике. Это попытка сделать жизнь в городе максимально невыносимой. Мы об этом уже писали: цель — чисто психологическая, объект воздействия — гражданское население. Военного эффекта нет и не будет, им нужна атмосфера постоянного изматывающего страха. Киевляне должны пребывать в хронической тревоге, недосыпать, постоянно бояться следующего удара — вот такая «банальность зла» в исполнении РФ.
➡️ Что может стать целью
Но помимо абсолютно хаотичного террора нельзя исключать и более прикладной и опасный сценарий. Речь об ударах по критической коммунальной инфраструктуре Киева, и конкретно по воде.
Полностью лишить столицу воды крайне сложно — город стоит на огромной реке, а система водоснабжения имеет определённый запас прочности. Но создать масштабные проблемы РФ вполне способна. Особенно если речь пойдёт о системных ударах по насосным станциям, распределительным узлам и энергетике, обеспечивающей работу коммунальных систем.
Ещё опаснее выглядит угроза ударов по канализации, в первую очередь по Бортнической станции аэрации. Это объект, от которого зависит функционирование огромной части канализационной системы столицы. В случае серьёзного повреждения такой инфраструктуры последствия будут тяжёлыми. Речь не только о бытовом дискомфорте — тут уже риски масштабного санитарного кризиса, инфекций, проблем с экологией и превращения Киева в непригодный для жизни город.
Хочется, конечно, надеяться, что даже у Кремля остаются какие-то остатки адекватности и они не будут реализовывать подобные сценарии. Но мы прекрасно понимаем, что от РФ можно ждать чего угодно.
➡️ Подытожим. Киев, похоже, ждут очень непростые времена — хотя вопрос, когда они за последние 4,5 года были простыми. В любом случае, важно избегать двух крайностей: не впадать ни в панику, ни в опасную беспечность. К тревогам стоит относиться серьёзно, по возможности пребывать в укрытиях во время атак. Если есть такая возможность, лучше на лето куда-нибудь уехать. Не потому, что «всё пропало», а потому что война, увы, входит в очередную фазу эскалации. И к этому нужно быть готовыми хотя бы на уровне базового понимания того, что может ожидать.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
В ночь на 24 мая 2026 года состоялась очередная самая массированная атака РФ на Киев. Её даже сложно как-то классифицировать: били буквально всем, везде и по всему, это был абсолютно хаотичный террористический обстрел. В качестве формального повода РФ назвала трагедию в Старобельске, хотя очевидно, что это лишь предлог. Москва также уже заявила на весь мир, что Киев теперь будут атаковать ещё больше, чаще и системнее.
Чего же ожидать столице и её жителям в ближайшее время? Давайте разбираться.
Напоминаем, что обсудить прочитанное, поделиться мыслями, задать любой вопрос и многое другое вы можете в Аналитическом Клубе. Так вы очень поддержите нашу команду своим донатом. Это бесконечно важно для существования канала, ведь других доходов он не приносит. Ждём вас! А теперь к тексту.
➡️ Киеву показали, что его ждёт
Атака 24 мая важна не только своим масштабом. Она продемонстрировала новую модель российских ударов по столице. И эта модель — неприкрытый ничем террор. Причём террор вообще без попыток спрятаться за разговорами о «высокоточном оружии», «военных целях» и «центрах принятия решений». Мы увидели прилёты по всем без исключения районам Киева. Горели жилые дома, авто, школы, детсады, рынки и торговые центры, склады, гаражи, обычная городская инфраструктура, etc.
Особенно смешно на этом фоне выглядят заявления о давно ставших мемом «центрах принятия решений». Так, по правительственному кварталу, как выяснилось, бить никто и не собирается, хотя разговоров об этом в Z-пабликах было много. В РФ говорят, что это «не центры принятия решений». А вот жилые дома на окраинах, рынок на Лукьяновке, парковки с автомобилями мирных жителей и популярный ТРЦ — это, видимо, и есть те самые стратегические объекты, от которых зависит исход войны.
Тут давно нет смысла говорить о какой-то военной логике. Это попытка сделать жизнь в городе максимально невыносимой. Мы об этом уже писали: цель — чисто психологическая, объект воздействия — гражданское население. Военного эффекта нет и не будет, им нужна атмосфера постоянного изматывающего страха. Киевляне должны пребывать в хронической тревоге, недосыпать, постоянно бояться следующего удара — вот такая «банальность зла» в исполнении РФ.
➡️ Что может стать целью
Но помимо абсолютно хаотичного террора нельзя исключать и более прикладной и опасный сценарий. Речь об ударах по критической коммунальной инфраструктуре Киева, и конкретно по воде.
Полностью лишить столицу воды крайне сложно — город стоит на огромной реке, а система водоснабжения имеет определённый запас прочности. Но создать масштабные проблемы РФ вполне способна. Особенно если речь пойдёт о системных ударах по насосным станциям, распределительным узлам и энергетике, обеспечивающей работу коммунальных систем.
Ещё опаснее выглядит угроза ударов по канализации, в первую очередь по Бортнической станции аэрации. Это объект, от которого зависит функционирование огромной части канализационной системы столицы. В случае серьёзного повреждения такой инфраструктуры последствия будут тяжёлыми. Речь не только о бытовом дискомфорте — тут уже риски масштабного санитарного кризиса, инфекций, проблем с экологией и превращения Киева в непригодный для жизни город.
Хочется, конечно, надеяться, что даже у Кремля остаются какие-то остатки адекватности и они не будут реализовывать подобные сценарии. Но мы прекрасно понимаем, что от РФ можно ждать чего угодно.
➡️ Подытожим. Киев, похоже, ждут очень непростые времена — хотя вопрос, когда они за последние 4,5 года были простыми. В любом случае, важно избегать двух крайностей: не впадать ни в панику, ни в опасную беспечность. К тревогам стоит относиться серьёзно, по возможности пребывать в укрытиях во время атак. Если есть такая возможность, лучше на лето куда-нибудь уехать. Не потому, что «всё пропало», а потому что война, увы, входит в очередную фазу эскалации. И к этому нужно быть готовыми хотя бы на уровне базового понимания того, что может ожидать.
Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб
- 😡 85
- 🤔 35
- 👎 30
- 👍 18