❗️Переговоры ЕС и РФ: необходимость без перспектив

Европа всё чаще начинает говорить о необходимости прямых переговоров с Россией. Президент Финляндии Стубб уже заявил, что мог бы выступить таким парламентёром. О своей роли заговорила и Кая Каллас — один из главных европейских «ястребов». Сам Путин недавно вспомнил об экс-канцлере ФРГ Шрёдере как о потенциальном посреднике — кандидатуре, которую в ЕС моментально отвергли в силу тотальной пророссийскости персонажа.

Сам факт появления таких дискуссий показателен. Ещё год назад в ЕС сама идея переговоров с РФ считалась почти что политическим преступлением. Сегодня же ситуация меняется. Однако пока что такие переговоры откровенно не имеют никаких перспектив.

Почему так? Давайте разбираться.

В Аналитическом Клубе обсуждали этот кейс ещё вчера — как и многие другие. Присоединяйтесь! Уверяем, не пожалеете. Редакции необходимы ваши пожертвования для продолжения дальнейшей работы, это позволит нам чувствовать себя увереннее и делать больше хороших текстов. Без донатов проекта просто не будет, так как всякую «джинсу» мы не ставим, уважая наших читателей.

➡️ За столом переговоров vs на столе

Европа объективно заинтересована в переговорах с РФ. Причин здесь несколько, ключевая из которых следующая: либо ты оказываешься за столом переговоров, либо на столе в качестве закуски.

Война в Украине напрямую затрагивает европейскую безопасность. Милитаризация, рост военных бюджетов, кризис НАТО, разговоры о возможном прямом столкновении РФ и Альянса — всё это стало частью европейской реальности. Европа вполне рискует стать следующим театром военных действий. И чем дольше продолжается нынешняя война, тем выше вероятность прямого втягивания европейских государств.

Кроме того, Россия остаётся для Европы критически важным партнёром — прежде всего в энергетике и сырьевом секторе. Да, ЕС частично переориентировался, и да, российский газ заменяют СПГ из США и БВ. Но полностью разорвать взаимозависимость пока не удаётся. Европейская промышленность уже заплатила серьёзную цену за энергетический разрыв с РФ, поэтому сама идея переговоров абсолютно логична. Но пока что такие переговоры выглядят обречёнными с самого начала.

➡️ Почему переговоры бесперспективны

Проблема в том, что Европа сегодня не имеет ни единой позиции по РФ, ни понимания целей переговоров, ни даже единого переговорщика. Германия и Франция думают одно, Польша и страны Балтии — другое, Словакия — вообще третье, etc. Внутри ЕС нет общего взгляда и единой позиции, и это как сила Европы, так и её слабость в критический момент. Ведь если нет единой позиции, не может быть и эффективного переговорщика.

Стубб? Каллас? Макрон? А кто вообще уполномочен говорить от имени Европы и почему? Пока ответа на этот вопрос нет — а на нет, как говорится, и суда нет.

Но есть и ещё один важный момент. Давайте взглянем на требования, которые публично озвучивает Кая Каллас: ограничение ВС РФ, вывод войск из Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, etc. Все прекрасно понимают, что Москва даже не станет рассматривать подобные условия. Такие заявления делаются не для того, чтобы переговоры состоялись, а для того, чтобы они никогда не начались. С таким же успехом Каллас может требовать от Путина сдать ядерное оружие, подписать указ о роспуске РФ по примеру СССР, а затем публично повеситься на одной из башен Кремля. Что было бы, безусловно, просто идеальным сценарием! Но, увы, абсолютно нереалистичным.

Политика — это искусство возможного. Но европейская политика в отношении России всё чаще превращается в искусство публичных деклараций, не имеющих никакого отношения к реальности.

➡️ Подытожим. Переговоры между ЕС и Россией сегодня одновременно необходимы и вместе с тем абсолютно бесперспективны. Возможно, время для реального диалога ещё не пришло. Хотя всем — Украине, Европе, России и миру в целом — было бы лучше, если бы стороны всё-таки сели и договорились. Но пока это скорее образ идеального мира. Того самого, который нам разве что только снится.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб