❗️Война Владимира Путина: есть ли у неё цель — или только путь?

Продолжается мирный процесс в Саудовской Аравии, а за закрытыми дверями ведутся длительные переговоры между представителями Трампа и Путина. Пока что не получается сказать чего-то определённого. Вчера стороны обсуждали ситуацию 12 часов, но для СМИ не прозвучало почти ни одной значимой детали. Очевидно, идёт сложный и системный диалог, смысл которого остаётся скрытым от общественности.

Однако чем больше говорят о возможном завершении войны в Украине, тем меньше эта перспектива кажется реальной. Боевые действия не ослабевают, а похоже, что лишь нарастают. Стороны продолжают бить по энергетике, а недавняя атака на центр Сум, в результате которой были ранены более 100 человек, включая множество детей, демонстрирует полное игнорирование Россией норм международного права и здравого смысла. Путин появляется в Курской области в военной форме, подчёркивая милитаризм — и так далее.

Всё это буквально кричит о том, что война далека от завершения. И хотя её прекращение может произойти внезапно, пока что никаких реальных предпосылок к этому не видно.

В связи с этим мы задались вопросом: а имеет ли вообще хоть какую-то цель путинская война? Или у президента РФ, как у самурая, вообще нет внятных целей — только путь? Давайте разбираться.

➡️ Чего хочет Путин?

Анализируя цели Путина, можно выделить два основных взгляда на его мотивацию. Первый — фундаментальный и популярный среди многих аналитиков: Путин считает себя новым императором, стремящимся возродить либо СССР, либо Российскую империю. С этой точки зрения война не является борьбой за отдельные территории, а представляет собой битву за статус России в мировом порядке, за изменение баланса сил, за новый передел сфер влияния, etc.

Однако эта версия, несмотря на свою популярность, объясняет далеко не всё. История правления Путина как минимум до 2012-го демонстрирует обратное: его шаги часто были реактивными, прагматичными, направленными на укрепление личной власти, а не движимыми идеями некоей «великой истории».

Второй взгляд менее распространён, но объясняет гораздо больше. Он заключается в том, что Путин — типичный автократ, выходец из советской бюрократии и спецслужб, где не приветствовались ни идеологическая одержимость, ни личные амбиции, ни чрезмерная верность каким-либо идеалам. Такие, как он — кровь и плоть системы, для которой главная цель — сохранение власти. Они буквально срослись с ней и не могут уйти добровольно. И потому их главная задача — поддерживать такой status quo любыми средствами.

➡️ Война как самоцель

Если принять этот взгляд, становится очевидно, что война может быть не инструментом для достижения некой «великой цели», а самоцелью как таковой. Она служит механизмом воспроизводства режима, создавая условия, при которых власть остаётся в руках Путина.

Как укрепляет величие России перманентное разрушение украинских городов, стрельба по школам с детьми и захват сёл, которых никто не найдёт на карте? Как российской демографии, о которой так печётся Путин, помогает гибель сотен тысяч мужчин репродуктивного возраста? Как международному авторитету РФ способствует разрыв отношений с половиной мира? Ответ очевиден — да никак.

Но война даёт режиму возможность лучше контролировать общество и оправдывать любые решения. Экономика надувается за счёт военных расходов, создавая иллюзию роста. Сотни тысяч вооружённых людей остаются занятыми и не представляют угрозу внутри страны. Любые репрессии, передел собственности, новые формы контроля оправдываются необходимостью борьбы с врагом.

Путин, судя по всему, получает от этого процесса искреннее удовольствие. Когда он говорит о войне, он буквально светится изнутри. Он наслаждается тем, что считает исторической миссией, даже если в действительности его шаги лишены всякой логики. Большая война, длящаяся без конца четвёртый год, уже не может считаться рациональным инструментом политики — это становится личной одержимостью, процессом ради процесса.