ОКО аналитическое

❗️4 года полномасштабной войны: четыре главных вывода

Сегодня на календаре — самая болезненная и мрачная дата современной украинской истории. 24 февраля 2022 года жизнь безвозвратно разделилась на «до» и «после». И это не пафосный оборот, а просто констатация реальности.

Вот уже ровно 4 года продолжается то, что задумывалось врагом как молниеносная «спецоперация» и блицкриг. И самое ужасное, что финала пока не видно. Ещё ничего не закончилось и не похоже, что закончится в обозримой перспективе.

Тем не менее, срок достаточный для того, чтобы сделать некоторые ключевые выводы по состоянию на сейчас. А поскольку полномасштабная война идёт четыре года, то и выводов будет столько же.

Напоминаем, что обсудить прочитанное, поделиться мыслями, задать любой вопрос и многое другое вы можете в Аналитическом Клубе. Также вы очень поддержите нашу команду своим символическим донатом. Ждём вас!

➡️ Четыре ключевых тезиса

Сказать по итогам этих четырёх лет можно очень и очень много. Потому сегодня выскажем лишь главные и довольно субъективные мысли. Вы всегда можете с ними поспорить, дополнить или же согласиться — как в Клубе, так и в виде реакций под постом. Итак:

🟢Тезис 1 — Украина уже выиграла войну за своё существование. Причём выиграла давно, буквально в самом начале вторжения. Ещё в апреле 2022-го, когда войска РФ были отброшены из-под Киева, угроза физическому существованию Украины, её политического режима, её правительства, etc. — всё это либо исчезло вовсе, либо отошло на очень далёкий план. Не факт, что оно снова не появится через какое-то время. Но пока нет непосредственной угрозы захвата Киева, о полноценном военном поражении и угрозе именно что экзистенциального характера говорить не приходится.

🟢Тезис 2 — Украина проигрывает глобальную войну за своё будущее, причём не столько России, сколько самой себе. Прежде всего речь про демографию, о катастрофе которой мы многократно писали. Украинские демографы говорят, что вследствие войны Украина потеряла до 10 млн человек: погибшие, беженцы, нерождённые, разделённые боевыми действиями, etc. Сюда же накладывается всё остальное: тотальная коррупция, аховая ситуация в энергетике, промышленности, экономике, и т.д. Зачем вообще всё, если такими темпами на этой земле однажды просто некому станет жить? Не говоря уж про отсутствие работы, благ цивилизации и перспектив.

🟢Тезис 3 — война на истощение тотально деструктивна для Украины, а потому войну необходимо заканчивать. Про переговорный процесс мы пишем постоянно, тут ничего нового добавить не выйдет. Украина и украинцы несут на себе все ключевые тяготы происходящего. Никакие русские и тем более никакой Путин не страдают так, как мы. Война разрушает страну, но всё ещё существует окно возможностей для мира в лице Трампа. Однако уже вскоре оно закроется, а потому было бы разумно использовать весь максимум дипломатии, который только возможен.

🟢Тезис 4 — после окончания войны необходимо любыми способами не допустить новой. Сейчас очень много говорят о гарантиях безопасности, но по сути их всего две: мощная армия внутри страны и решение всех или хотя бы ключевых геополитических проблем и конфликтов, которые привели к российскому вторжению. Последнее невероятно сложно, однако здесь всё же нет ничего принципиально невозможного.

➡️ Подытожим. Эти четыре года — годы не только запредельного мужества, героизма и стойкости украинских солдат, украинского общества, Украины как государства и всего Запада, который помогает Киеву. Это ещё и четыре года перманентных страданий, лишений, горя, боли, крови, разрушений и смертей. В таких жутких, нечеловеческих эмоциональных качелях невозможно жить вечно. Если ничего не поменяется (и тем более если станет ещё хуже), то оставшееся население рискует окончательно коллективно сойти с ума. А потому четвёртая годовщина 24.02.2022 — это очередное напоминание всем нам: необходимо приложить максимальные усилия для того, чтобы этот кошмар закончился. Украинцы не бесконечные и не железные.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Тройная встреча Зеленского, Трампа и Путина: почему идея правильная, но вызывает скепсис

С утра обратили внимание на новое интервью спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа. Он допустил, что примерно через три недели может состояться важное международное событие: встреча президентов Украины и РФ — к которой, возможно, присоединится и лидер США. Если всё действительно так, то событие действительно эпохальное, ведь первый и единственный раз Зеленский в статусе президента встречался с Путиным аж в 2019 году, причём безуспешно. Больше никаких прямых личных контактов между ними не было.

Действительно ли такая встреча возможна и что на ней могут обсуждать? Давайте разбираться.

Приглашаем в Аналитический Клуб, чтобы обсудить эту и другие темы, задать вопрос, высказать мнение, а также поддержать аналитиков символической копейкой. Редакция трудится исключительно благодаря вашим донатам. Присоединяйтесь, вам понравится! А теперь к тексту.

➡️ Что сказал Уиткофф?

В целом спецпредставитель Трампа высказал то, что и так лежит на поверхности. «Сделку» должны заключать на уровне лидеров государств, принимая ключевую политическую ответственность. Никакой Умеров, Буданов и уж тем более Мединский ничего подписывать не уполномочены. Это прерогатива исключительно президентов. И на этом уровне, говорит Уиткофф, существует сильный антагонизм, а потому заключить договорённости Зеленскому и Путину крайне трудно. При этом американская сторона предоставила Киеву и Москве «несколько предложений, которые, возможно, позволят президентам встретиться в течение следующих трёх недель». Также Уиткофф сказал очень правильную фразу: едва ли Трамп захочет приходить на такую встречу, если не будет уверен в хорошем результате.

➡️ Что может обсуждаться на личной встрече

По состоянию на сейчас саммит Зеленского и Путина даже при модерации Трампа всё же скорее выглядит как фантастика. Всё потому, что на такой встрече могут обсуждать исключительно подписание мирного договора. Всё остальное обсуждать там нет смысла, для этого есть технические делегации, работающие второй год. А на саммите лидеров должны «утрясти» окончательные детали и проявить политическую волю для подписания соглашения. Вопрос лишь в том, готовы ли стороны на такую встречу? Похоже, что пока, к сожалению, нет. И дело даже не в том, что до полноценного мирного договора ещё очень далеко. А хотя бы в том, что тот же Путин не единожды давал понять, что встречаться с Зеленским он не видит смысла, так как не считает его стороной переговоров.

Именно поэтому базово правильная идея — прямой контакт воюющих лидеров лучше, чем его отсутствие — всё же вызывает скепсис. По состоянию на сейчас ни одна сторона не готова на компромиссный мирный договор, и тем более не готова на любую капитуляцию. Более того: Кремль вообще то заявляет, что с украинским президентом говорить не будут в принципе, то зовёт его в Москву, очевидно понимая, что никто в Москву не поедет. Да и в целом место проведения саммита не важно, а важно то, к чему придут по итогу. В нынешней же конфигурации решительно непонятно, к чему вообще стороны способны прийти. Кажется, что пока ни к чему.

➡️ Подытожим. Если смотреть «в вакууме», то встреча президентов выглядит логичным завершением мирного процесса, продолжающегося второй год. Вот только для успеха этого саммита мирный договор должен быть готов уже процентов на 90, и обе стороны должны это понимать и быть настроенными на завершение войны. А такого настроя лично мы пока что не наблюдаем.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️SIM-карты по паспорту: безопасность или усиление контроля?

Мобильная связь сегодня — не просто бытовой сервис, но и важнейшая часть военной инфраструктуры. Через неё передаются данные, координируются действия, а иногда и управляются дроны. На этом фоне прозвучавшее недавно предложение советника министра обороны Сергея Бескрестнова (известен также как «Флэш») продавать SIM-карты только по паспортам звучит как вроде бы логичный шаг военного времени. Аргумент простой: если РФ использует украинские «симки» для управления FPV-дронами, нужно перекрыть им этот канал.

Но за простотой идеи скрывается сложный вопрос: действительно ли это повысит безопасность — или же мы получим прежде всего усиление контроля над собственными гражданами? Давайте разбираться.

Выскажите своё мнение по этому вопросу в Аналитическом Клубе! Кроме того, так вы очень поддержите аналитиков в их труде. Ждём именно вас! А теперь к тексту.

➡️ «Симка» по паспорту: плюсы

Главный аргумент в пользу инициативы — безопасность. В условиях войны анонимная связь становится фактором риска. Любая «безымянная» SIM-карта может использоваться для враждебной деятельности. Если же каждая карта будет привязана к конкретному человеку, это упростит работу спецслужб и повысит вероятность быстрого выявления подозрительных действий. Разумеется, мера не даст стопроцентного результата, но она может увеличить издержки для противника.

Второй плюс — борьба с мошенничеством. Украина уже много лет сталкивается с волной телефонных афер, когда преступники массово используют одноразовые номера. Обязательная идентификация усложнит такую практику. Покупка сотен SIM-карт для чёрного рынка станет сложнее, а значит, часть мошеннических схем сократится.

Третий аргумент — международная практика. Во многих странах ЕС, не говоря уже про всех остальных, регистрация SIM-карт давно стала нормой. Украина тут не изобретает что-то уникальное. В условиях полномасштабной войны ужесточение правил выглядит даже более оправданным, чем в мирных государствах.

➡️ «Симка» по паспорту: минусы

Но есть ключевой вопрос: насколько это реально повлияет на ситуацию с FPV-дронами? Современная война технологична и гибка. Управление БПЛА может осуществляться через разные каналы связи. Даже если продажа SIM-карт будет строго по паспортам, всегда остаются схемы покупки через подставных лиц или использование уже зарегистрированных номеров. Вся история регулирования цифровой сферы доказывает: технические запреты очень редко становятся непреодолимым барьером для реально организованных структур.

Второй и наиболее чувствительный момент — контроль. Обязательная привязка мобильной связи к личности усиливает возможности государства по контролю над гражданами. В условиях военного положения общество и так принимает множество «временных» ограничений. Но проблема в том, что нет ничего более постоянного, чем временное. Закрутить гайки легко, а раскрутить их обратно куда сложнее. Расширение баз персональных данных, усиление инструментов анализа, рост технических возможностей слежения — всё это поменяет баланс отношений между государством и гражданином.

Есть, наконец, и более приземлённая практическая сторона. Введение обязательной идентификации потребует изменений в процедурах, дополнительных расходов операторов и создания защищённых систем хранения данных (а с этим в Украине огромная беда). В условиях войны и дефицита средств это серьёзные траты.

➡️ Подытожим. Идея продавать SIM-карты по паспортам выглядит понятной и объяснимой с военно-политической точки зрения. Но рассчитывать на то, что это кардинально изменит ситуацию с применением FPV-дронов, всё же слишком оптимистично. Технологическая адаптация в условиях войны происходит очень быстро. И куда более заметным может оказаться другой эффект: усиление цифрового контроля внутри страны. А в этом уже точно нет ничего хорошего.

А как считаете вы? Ставьте 👍 если поддерживаете продажу «симок» по документам и 😡 если против такой затеи.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Вечная война: может ли противостояние в Украине вообще никогда не закончиться?

Вчера Дмитрий Гордон внезапно высказал то, что многие подсознательно ощущают вот уже долгое время. Он выдал «инсайд», что война в Украине, возможно, вообще никогда не закончится, и что вот это вот всё — навсегда. Разумеется, никаким инсайдом это заявление не является. Да и политико-военное прогнозирование всё же, мягко говоря, не есть профессиональной специализацией данного спикера (скорее наоборот). Однако журналист вдруг озвучил то, что миллионы украинцев и так наверняка чувствуют в глубине души.

Кстати, а у вас бывают в голове мысли, что эта война навсегда? Ставьте 🤬 если да, и 👍 если нет.

А пока вы прожимаете реакции, мы подумаем о том, бывают ли вообще «вечные войны» и ждёт ли нас такой неутешительный исход? Давайте разбираться.

Ждём ваших мнений по этому поводу в Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь, чтобы высказаться, узнать другие оценки и поддержать труд аналитиков. Это очень важно для дальнейшей работы нашего канала!

➡️ Самые длинные войны в истории человечества

В истории были войны, которые продолжались десятилетиями и даже столетиями. Но далеко не всегда речь шла о непрерывных боевых действиях, как у нас: часто это были периоды затяжной конфронтации с переменной интенсивностью.

Самым хрестоматийным примером является Столетняя война (1337–1453) между Англией и Францией. Она длилась 116 лет (!) — но с перерывами. В результате Франция потеряла 3 млн человек, что очень много даже сегодня, а для средневековой Европы так и вовсе ужас. Но бывало и ещё круче: 335-летняя (!!) война между Нидерландами и архипелагом Острова Силли (1651–1986). Формально она действительно шла 335 лет, но реальные боевые действия не велись, так что речь скорее о юридическом казусе.

Ещё можно вспомнить Реконкисту, которая длилась почти 800 лет с перерывами, войны между династиями Китая, длившиеся десятилетиями, etc. Из современных примеров — арабо-израильский конфликт, ряд гражданских войн в Азии, Латинской Америке и Африке, войны в Сирии и Ливии... Это уже куда более похоже на нашу войну, и все эти противостояния могли длиться (или длятся до сих пор) на протяжении десятилетий.

Вывод простой: воевать действительно можно очень и очень долго. В деле истребления себе подобных человечеству, к сожалению, нет равных. И субъективно такие войны длятся вечность: всю человеческую жизнь, на протяжении поколений.

➡️ Война в Украине — навсегда?

Короткий ответ: нет. Конечно же, наша война — длящаяся так-то уже почти 12 лет — не навсегда. Хотя она уже продолжается поколение, и конца-края ей пока не видно.

Полномасштабная война высокой интенсивности идёт 4 года. И всё чаще начинают звучать заявления о том, что стороны подходят к пределу своего истощения. Разумеется, ресурсы ещё не закончились: ни у Москвы, ни у Киева с Западом. И конфликт такой интенсивности «спокойно» может длиться ещё несколько лет (вероятнее всего, увы, так и будет). Но совершенно точно можно утверждать, что рано или поздно стороны придут если не к миру, то как минимум к перемирию. Передышка нужна всем, ведь на вечную войну нужны вечные, неисчерпаемые ресурсы. А такого не бывает в природе: и деньги, и люди имеют свойство заканчиваться.

То есть именно горячая, активная фаза боевых действий, с постоянными обстрелами и перманентным наступлением, имеет все шансы завершиться примерно до 2030 года. Но здесь очень много «но», ключевое из которых — если не решить фундаментальные противоречия между РФ и Украиной (шире — РФ и Западом), то эта война затем обязательно возобновится. Причём возобновиться она может даже после ухода Путина — на который мы все, безусловно, надеемся, но и это может не стать панацеей.

➡️ Подытожим. Что можно сказать совершенно точно — война в Украине не будет вечной. Любая война заканчивается миром, даже если она идёт 116 лет. Однако риск того, что конфликт в разных формах растянется ещё на десятилетия, действительно огромен. Именно этого «креста на будущем» следует избежать любой ценой.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

🔥 Здравствуйте, друзья!

Третий год мы делаем для вас аналитические тексты, думаем и разбираемся. Канал открыт, все материалы доступны абсолютно бесплатно.

Однако качественная и, что важно, свободная информполитика требует от нас усилий и затрат. Мы не зависим от политических сил и не ставим рекламу. Потому нам критически важна ваша поддержка! Знаем, что «донатные посты» никто не любит — честное слово, мы их тоже терпеть не можем. Но редакция трудится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря вашим пожертвованиям, других доходов канал НЕ приносит.

Потому просим вас поддержать нашу работу! Приглашаем вступить в Аналитический Клуб. Общение с аналитиками «без купюр», материалы, которые не выходят на канале, любой ваш вопрос или тема обсуждения, резкие и острые мнения, инсайды и просто потрясающая, вежливая, думающая и интеллектуальная аудитория — всё там. Цена вопроса всего 3 евро, платёж быстрый, простой и абсолютно безопасный. Взамен вы получите на порядок больше — просто попробуйте!

🟢Присоединяйтесь к Клубу по ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m

🟢Можно задонатить звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6

🟢Или просто так поддержать наш труд на любую сумму — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN

Спасибо!

❗️Выборы через внешнее управление: суть очередных предложений РФ по Украине

Мир в нашей стране остаётся не просто далёким — похоже, он даже активно отдаляется, подобно галактикам, которые разлетаются друг от друга в космосе. Во всяком случае, такое ощущение возникает после очередных заявлений сторон.

Так, замглавы МИД РФ Михаил Галузин заявил, что Россия готова обсудить «временное внешнее управление» Украиной. Суть проста: внешнее управление для подготовки к выборам, выборы, смена власти и подписание мирного соглашения. Иронично, что всё это время Москва намерена продолжать войну, остановившись лишь на один (!) день голосования.

План, как сказал классик, «великолепен и надёжен как швейцарские часы». Почему подобные предложения выглядят неадекватно даже для РФ? Давайте разбираться.

Приглашаем в Аналитический Клуб, чтобы обсудить эту тему (или любую другую), а также поддержать аналитиков символическим пожертвованием. Наша редакция трудится исключительно благодаря вашим донатам! Помогите нам и дальше создавать качественную и независимую аналитику. Спасибо! А теперь к тексту.

➡️ Что предлагает РФ

Итак, Москва «великодушно» готова остановить боевые действия аж на один (!) день — день выборов. Но перед этим русские предлагают ввести в Украине временное внешнее управление под руководством ООН. Такой шаг, как считают в РФ, позволит подготовить страну к проведению демократических выборов, привести к власти «дееспособное» правительство, с которым затем и подпишут мирное соглашение.

То есть, упрощая, план Кремля следующий: внешнее управление, выборы, подписание мира. Отметим также, что всё это время Россия продолжит наступать на фронте и уничтожать тыл ракетно-дроновыми атаками. Причём как до, так и после (!) выборов — вплоть до подписания мирного соглашения. Весьма «щедрое» предложение. Можете высказать своё мнение о нём: если вам нравится, ставьте 👍, а если считаете, что это слишком даже для РФ — ставьте 🤬.

➡️ Что такое «внешнее управление»

Тут сделаем краткий исторический экскурс, ибо тема так-то не нова. Во-первых, если кто забыл, то Украина и так находится под внешним управлением с 2014 года: сперва нами управляли США, а теперь Великобритания. Это, если что, не мы придумали — лишь цитируем риторику российской пропаганды последних 12 лет. Видимо, всё предыдущее внешнее управление было «неправильным», а теперь нужно поставить «правильное». Не ищите здесь логики, её просто нет.

Во-вторых, внешнее управление само по себе — лишь инструмент, применяемый ООН, причём в абсолютно исключительных случаях. Оно необходимо, когда государство в прямом смысле разваливается на куски, образуя вакуум власти, законов и правил. Подобный режим действовал в таких замечательных и приятных для жизни местах, как послевоенное Косово, Папуа-Новая Гвинея после гражданской войны, Восточный Тимор после индонезийской оккупации, Камбоджа после режима красных кхмеров и бесконечных военных конфликтов, etc. Украина, хоть и находится в глубоком кризисе, от такой степени разложения, к счастью, пока далека.

То есть РФ предлагает даже не заведомо невыполнимые и бессмысленные вещи, а просто сказочные. К слову, в марте 2025-го с этой идеей какое-то время носился Путин. Сейчас её решили реанимировать. По сути, предлагается механизм, который не работает даже в теории. Работает он лишь в больном воображении. Очевидно, что никакого внешнего управления ООН в нынешней ситуации просто не может быть, а потому и глобально анализировать тут больше нечего.

➡️ Подытожим. Нетрудно заметить, что все стороны в последнее время позволяют себе всё больше радикальных и максималистских заявлений. Это происходит на фоне кризиса в мирных переговорах. Не удивимся, если в Украине вскоре вновь заговорят о границах 1991 года, а в России опять начнут рассказывать про необходимость взятия Киева (а затем и Львова, Варшавы, Берлина, etc). Это повышение ставок в риторике является следствием полного дипломатического тупика и маркером того, что от мира мы, к сожалению, всё так же космически далеки.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Переговоры (опять) зашли в тупик: почему так происходит?

С утра ознакомились с довольно мрачной статьёй в Politico. В ней, если лаконично, говорится о том, что накануне нового дипломатического раунда переговоры по миру в Украине зашли в тупик, а судьба её «висит на волоске».

Оставляем ссылку на первоисточник для желающих ознакомиться лично, а сами вкратце перескажем основные тезисы статьи и подумаем, почему переговоры зашли в тупик. И более того: а выходили ли они вообще из этого самого тупика? Давайте разбираться.

Редакция продолжает работу в таких же условиях, как и у всех: свет по несколько часов в день, регулярное отсутствие тепла и воды и прочие прелести жизни в Украине в 2026 году. Весь доход — исключительно ваши пожертвования. Поддержите наш труд, чтобы и дальше регулярно получать независимую и адекватную аналитику. Ждём вас в нашем Аналитическом Клубе! А теперь к тексту.

➡️ Очередной тупик

Итак, западные журналисты констатируют: переговорный процесс вновь оказался в тупике. Его суть в том, что американцы не хотят давать Украине гарантии безопасности, пока не будет достигнуто соглашение о прекращении войны. Соглашению о прекращении войны мешают максималистские требования сторон. Путин хочет, чтобы ему без боя отдали остатки Донбасса, на что категорически не согласен Зеленский. В результате «нашла коса на камень» и разговаривать становится не о чем.

Что особенно интересно: Politico пишет, что на переговорах уже достигли широких договорённостей по ряду других важных вещей. Речь идёт о рамочном понимании того, как должно выглядеть прекращение огня, что понимается под демилитаризованной зоной, etc. То есть, если лидеры наконец-таки придут к политическому решению и нажмут «стоп-кран» боевых действий, дальнейшие шаги уже прописаны. Но всё это не имеет смысла без прекращения огня. Это тот самый «слон в комнате», занимающий собой всё переговорное пространство.

➡️ Почему война продолжается

Статья западных коллег, безусловно, пессимистическая — с их точки зрения. Хотя нам она показалась оптимистичной, и вот почему. Politico пишет о том, что переговоры зашли в тупик. Это очень позитивный тезис, ведь из него проистекает, что ранее они не были в тупике. Но нам не вполне понятно: а с чего кто-то решил, что процесс из этого самого тупика вообще выходил?

Нашим постоянным читателям это уже набило оскомину, но не можем вновь не повторить очевидное: война продолжается потому, что обе стороны по состоянию на февраль-2026 не имеют политической воли завершить её на тех условиях, которые им предлагают. Путину нравится сам процесс вечной войны за ничего, о чём мы многократно писали, и он заведомо ставит условия так, чтобы от них отказались, намереваясь и дальше продолжать безумное кровопролитие. Зеленский в нашумевшей статье The Atlantic также прямо заявил, что ему предпочтительнее не заключать никакого соглашения, чем заключать плохое и невыгодное для Украины. Но предела совершенству нет, а проблема в том, что в сложившейся ситуации любое соглашение будет либо «плохим», либо «очень плохим».

Обе стороны продолжают считать, что время на их стороне, а противник истощается. И РФ, и Украина видят в боевых действиях больше шансов на лучшие условия, чем в дипломатии. А потому переговорный процесс хотя и продолжается, но ставка делается всё же на решение вопроса на поле боя. В таких условиях никакие встречи — хоть в ОАЭ, хоть в Женеве, хоть в Москве или Киеве, да хоть на Луне — ничего не решат.

➡️ Подытожим. В данном контексте абсолютно неважно, кто корректнее оценивает ситуацию с запасом ресурсов, фронтовой динамикой, устойчивостью, etc. Разговор сейчас не об этом, а о базовой установке: если каждая сторона убеждена, что сможет добиться большего в бою, а не за столом переговоров — то бой, разумеется, будет продолжаться. И никакая дипломатия в таком случае ничего не решит. А потому сложно согласиться с западными журналистами в том, что переговорный процесс зашёл в тупик. Он, собственно, из него и не выходил.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Новое наступление РФ-2026: чего от него ожидать?

Неиронично самая тяжёлая зима за всю историю независимой Украины постепенно подходит к концу. Уже почти середина февраля, и до весны остаются считанные недели. На улице пока всё так же холодно, и наверняка пара-тройка морозных дней нас ещё ожидают. Однако таких системных, тяжёлых 20-градусных морозов на протяжении многих недель синоптики больше не прогнозируют. Это означает, что зиму-2026 Украина всё же кое-как, но пройдёт.

Все усилия РФ этой зимой были сосредоточены прежде всего на ударах по тылу, на попытках устроить нам «холодомор». К несчастью, частично у противника это получилось. Но уже в ближайшее время эта тактика потеряет актуальность, и Москва вновь сосредоточится на фронте, на новой весенне-летней наступательной кампании, о чём уже говорят военные и эксперты.

Чего ожидать от нового наступления РФ в этом году? Давайте разбираться.

Приглашаем в Аналитический Клуб, чтобы обсудить эту и любую другую тему, задать вопрос, высказать мнение и, конечно, поддержать аналитиков копейкой в очень сложное время. Наша редакция трудится только благодаря вашим донатам!

➡️ Основные направления наступления

Анализируя возможные направления удара РФ — который наверняка последует — мы выделили три ключевых участка. Это Донбасс (Славянско-Краматорская агломерация), Запорожье (Орехово-Гуляйполе) и «направление Х». Объясним детальнее.

🟢Донбасс остаётся ключевой точкой войны — как и год, два, три и 12 лет назад. На данный момент РФ захватила уже более 70% Донецкой области. Перед Москвой, по сути, остался главный и ключевой укрепрайон нашего Донбасса: Славянско-Краматорская агломерация, куда помимо собственно Славянска и Краматорска также входят Дружковка, Константиновка, Лиман, Николаевка, Святогорск, etc. Вероятнее всего, стоит ожидать новых ударов именно там. Хотя при этом стоит отметить, что данное направление является самым очевидным и наиболее укреплённым, вгрызаться в него можно ещё годами. А потому есть все шансы, что РФ ударит на другом участке.

🟢Запорожье является ещё одной важной целью для Москвы. Ключевые боевые действия в области идут в районе Орехова и Гуляйполя, там же уже длительное время РФ сосредотачивает свои основные силы, перебрасывая их с других направлений (Херсонского, Днепровского, Покровского, etc). Кроме того, враг постоянно старается подобраться вплотную непосредственно к Запорожью, чтобы получить возможность постоянно утюжить город из артиллерии и с помощью FPV-дронов. А некоторые эксперты даже считают, что летом русские попытаются форсировать Днепр, чтобы зайти на правобережную часть Запорожской области.

🟢Под «направлением Х» имеется ввиду любой другой участок, кроме Донбасса и Запорожья. Например, противник может сконцентрировать усилия на прорыве на Харьковщине, Днепропетровщине и Сумщине, или же начать новое наступление на Черниговщине, где пока что относительно тихо. Тем не менее, все эти направления не являются для РФ главными. Они в лучшем случае второстепенные, а в худшем могут сыграть роль отвлекающего манёвра для ВСУ, вынудив последних перебрасывать резервы на условно неважные участки фронта, оголяя стратегические.

➡️ Подытожим. Бомбить энергетику, когда на улице довольно тепло, а световой день длинный — можно, конечно, и русские обязательно продолжат это делать. Однако эффективность будет уже совершенно не та, что при двадцатиградусных морозах. А потому весной и летом основные усилия Москва вновь сосредоточит на фронте. И ключевыми направлениями, судя по всему, обещают быть всё так же Донбасс и Запорожье. Не исключены попытки ударов и на других участков, но стратегически основные усилия РФ, вероятнее всего, будут направлены именно на Славянско-Краматорскую агломерацию и Гуляйполе-Орехов с перспективой выхода к Запорожью.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Курс евро и доллара растёт: что происходит с гривной?

Февраль 2026 года принёс на валютный рынок Украины заметное, хотя и несколько тревожное оживление. Официальный курс НБУ сегодня зафиксировал психологически важные отметки: евро преодолевает рубеж в 51 грн, а доллар перешагнул за 43 грн.

Такое движение валютных котировок нельзя назвать случайным или кратковременным колебанием. Это результат наслоения нескольких мощных факторов — от глобальных потрясений на рынках капитала до специфических внутренних ожиданий и сезонных экономических циклов.

Что происходит с гривной и чего ожидать в дальнейшем? Давайте разбираться.

Напоминаем о месте, которое, в отличие от гривны, всегда стабильно — это наш Аналитический Клуб. Присоединяйтесь, чтобы обсудить эту или любую другую тему, а также поддержать аналитиков в их работе в это трудное время.

➡️ Ключевые причины валютных колебаний

Одной из главных причин текущей девальвации стал международный контекст. В начале февраля мир столкнулся с масштабным обвалом рынка криптовалют, что спровоцировало глобальное бегство инвесторов в защищённые активы. Традиционно в такие моменты капитал перетекает в «тихие гавани», а одной из главных, несмотря ни на что, остаётся доллар. Повышенный спрос на американскую валюту на мировых площадках автоматически давит на валюты более экономически слабых стран, и гривна — не исключение. Параллельно и евро получает поддержку за счёт перетока средств из рисковых виртуальных активов, что объясняет его резкий скачок.

Внутренняя ситуация в Украине также подогревает спрос на валюту. Февраль традиционно считается сложным месяцем для гривны. Увеличиваются закупки импортных энергоносителей для завершения отопительного сезона, аграрный сектор начинает активно закупать топливо и удобрения перед стартом весенних работ, etc. Сюда же добавляется геополитический фактор. Информационный фон вокруг переговоров о завершении войны остается неопределённым. Никакой уверенности ни в чём нет ни у кого. А потому бизнес и население хеджируют свои сбережения, переводя их в валюту.

Нацбанк продолжает придерживаться стратегии управляемой гибкости. Текущее повышение официального курса свидетельствует о том, что регулятор не намерен «сжигать» ЗВР ради удержания искусственных цифр. Вместо этого НБУ позволяет рынку найти новое равновесие, сглаживая лишь чрезмерно резкие пики. Что в целом логично в условиях неопределённости: постепенная адаптация курса менее болезненна для экономики, чем резкий обвал в случае исчерпания ресурсов для интервенций.

➡️ Чего ожидать в ближайшее время?

Динамика курса будет напрямую зависеть от общемировой ситуации, стабильности международной помощи и прогресса в мирных переговорах. Если волатильность на мировых рынках утихнет, а переговоры по миру наконец-таки принесут хоть какую-то конкретику, то и давление на гривну ослабнет. Однако в краткосрочном периоде возможна дальнейшая девальвация нашей национальной валюты. Участники рынка уже закладывают в свои прогнозы новые уровни ослабления гривны, так что стоит ожидать продолжения текущих трендов.

➡️ Подытожим. Текущая девальвация гривны — комплексный процесс, вызванный как глобальной нестабильностью рынков, так и внутренними экономическими циклами. Переход доллара за отметку 43 грн и рост евро выше 51 грн отражают состояние спроса и предложения в условиях повышенных рисков. Но несмотря на неприятные цифры в обменниках, ситуация остаётся контролируемой, а НБУ сохраняет рычаги влияния и достаточный объём резервов для предотвращения панических сценариев. В ближайшее время курс, вероятнее всего, закрепится в новом диапазоне, а его дальнейшее движение будет зависеть от внешнеполитических новостей и западной поддержки.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Станция раздора: могут ли русские запустить ЗАЭС?

Запорожская атомная электростанция — крупнейшая в Европе — находится под российской оккупацией с марта 2022 года. С момента захвата она превратилась из просто важного энергетического объекта в элемент глобального военно-политического давления. РФ регулярно заявляет о намерении интегрировать ЗАЭС в свою энергетическую систему и даже запустить её в работу, а недавно о признаках подготовки к этому уже заговорили аналитики ISW.

За время оккупации предпринимались попытки формально оформить контроль над станцией: создано подконтрольное управление, заявлено о лицензировании энергоблоков, изменена административная структура, etc. При этом сам факт войны и оккупации делает любые разговоры о полноценной эксплуатации АЭС крайне сомнительными технически.

Что сейчас происходит с ЗАЭС и может ли РФ её запустить? Давайте разбираться.

Присоединяйтесь к Аналитическому Клубу, чтобы обсудить эту и многие другие темы, а также поддержать работу редакции. Рекламы у нас нет, и канал работает исключительно благодаря вашим пожертвованиям в очень непростых условиях. Важен любой донат!

➡️ Состояние ЗАЭС

Напомним, что ЗАЭС не работает с 2022 года. Все шесть энергоблоков находятся в состоянии «холодной остановки», то есть электроэнергия не производится. Основная задача остатков персонала сегодня —поддержание минимального уровня безопасности и предотвращение аварий.

Техническое состояние станции оценивается как крайне плохое. За годы оккупации ЗАЭС лишилась нормального регламентного обслуживания. Многие системы эксплуатируются в аварийном или ограниченном режиме, а оборудование деградирует.

Ключевая проблема — отсутствие надёжного водоснабжения для охлаждения реакторов. После разрушения русскими Каховской ГЭС станция утратила основной источник воды. Существующие альтернативы позволяют лишь поддерживать «холодную остановку», но не более. Без устойчивой системы охлаждения запуск АЭС невозможен в принципе, иначе случится большая беда.

Не менее критична ситуация с электроснабжением. Даже остановленная АЭС нуждается в постоянной подаче энергии для работы систем безопасности. За время войны станция многократно теряла внешнее питание из-за повреждения ЛЭП и переходила на дизель-генераторы. Но работать в таком режиме на постоянной основе нельзя.

Отдельный фактор — кадровый. Большая часть опытных украинских специалистов давно покинула станцию. Их заменили сотрудники с меньшим уровнем подготовки или специалисты из РФ, не знакомые с конкретными техническими особенностями ЗАЭС. Для ядерного объекта это критично, права на ошибку персонал такого объекта просто не имеет.

➡️ Почему запуск ЗАЭС нереалистичен

Атомную станцию физически невозможно просто «включить», нажав одну Большую Кнопку. Даже в мирных условиях запуск после многих лет остановки требует масштабных проверок, восстановления систем безопасности, анализа состояния оборудования и длительных подготовительных работ. Такой процесс занял бы минимум год-два.

В условиях войны всё ещё тяжелее. В районе станции продолжаются бои, сохраняется риск обстрелов и повреждения инфраструктуры. Ни о какой стабильной и безопасной эксплуатации в таких условиях говорить невозможно.

На этом фоне любые заявления о возможном запуске станции русскими выглядят либо как переоценка ситуации, либо как элемент политического давления. Реально же ЗАЭС остаётся в том же состоянии, в котором и была — дисфункциональной, а её эксплуатация в нынешних условиях практически невозможна и очень опасна.

➡️ Подытожим. ЗАЭС остаётся типичным примером подхода современной РФ, символом всей российской оккупации в миниатюре: захватить захватили, а что делать дальше — непонятно. В результате объект деградирует и не работает. Скорее всего, так будет продолжаться всё время, пока идёт война, и ни о каком запуске Запорожской АЭС на данный момент говорить не приходится.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

🟢Почему не удаётся достичь успеха в мирных переговорах?
🟢Что не так с официальными данными об украинских потерях и почему 55 тысяч — на самом деле НЕ ложь?
🟢Закончится ли война, если решить вопрос Донбасса?
🟢Что не так с украинскими соцопросами?
🟢Что происходит с рынком криптовалют?

Выше — лишь неполный список тем, которые мы активно обсуждали в нашем Аналитическом Клубе за последнюю неделю. Приглашаем присоединиться к интеллектуальному, мыслящему и очень дружелюбному комьюнити, где все уважают друг друга и каждый имеет право на позицию. А ещё вы получите доступ к эксклюзивному контенту, общению с аналитиками, сможете задать любой вопрос, заказать текст и многое другое. И, разумеется, очень поддержите нас копейкой в эти тёмные во всех смыслах времена.

Сумма вопроса — всего 3 евро. В наши дни это уже и за деньги-то считать можно с трудом. Наша отдача взамен больше на порядки, уверяем вас.

🟢Присоединяйтесь к Клубу по ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m

🟢Можно задонатить звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6

🟢Или просто так поддержать наш труд на любую сумму — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN

Спасибо!