ОКО аналитическое

❗️Ситуация накаляется: текущее положение дел на фронте

В последние дни общественное внимание в Украине поглощено внутриполитическими конфликтами, скандалами и громкими расследованиями. Тем временем фронт переживает одну из самых напряжённых фаз: РФ усиливает давление на ключевых направлениях, и есть риски стратегического прорыва и потери важнейших позиций.

Что сейчас происходит на полях сражений и какие участки самые проблемные? Давайте разбираться.

Высказать мнение, задать вопрос, а также многое другое можно сделать в Аналитическом Клубе. Напоминаем, что мы трудимся только благодаря вашей поддержке! Больше поддержки — больше постов и аналитики.

➡️ Донецкое направление: битва за Покровск и Мирноград

В Донецкой области противник активно пытается штурмовать Покровск и Мирноград. В Генштабе сообщают, что только за одну ночь ВСУ отбивают десятки атак на этом участке. Интенсивность боёв, конечно, впечатляет и свидетельствует о скоординированной концентрации российских сил, направленной на прорыв обороны именно на данном направлении.

Покровско-Мирноградская агломерация остаётся критически важной точкой. РФ она нужна как плацдарм для дальнейшего наступления вглубь украинской территории — через ключевые н/п Донецкой области и вдоль важных транспортных артерий. Если Москва удастся замкнуть «клещи» на этом участке, это позволит ей перерезать важные коммуникационные линии и дестабилизировать украинскую оборону на этом направлении.

Постоянная нагрузка истощает личный состав ВСУ, а резервов крайне мало. По сути, тут остаётся лишь два выхода: или плановый отход с позиций, или отправка значительных подкреплений. Без этого удержать данное направление едва ли удастся.

➡️ Южный фронт

Юг Украины куда реже появляется в новостях, но ситуация там почти что критическая. Особую тревогу вызывает Запорожское направление. Основная проблема — значительное превосходство по личному составу: на некоторых участках соотношение батальонов может достигать 5-6 российских к одному украинскому.

При этом украинские пехотные подразделения недоукомплектованы: личный состав порой составляет лишь 30-40 % от штатной численности. Это серьёзная проблема для формирования боеспособных групп и противоинфильтрационных отрядов. Вражеские силы активно применяют тактику скрытого проникновения (инфильтрации), особенно в ночное время, при плохой погоде и с маскировкой. Это создаёт дополнительные сложности.

Российские войска наступают сразу по нескольким осям: от Плавней к Малым Щербакам с целью выйти к Степногорску, по трассе к Гуляйполю и вдоль важной магистрали Донецк — Запорожье. Передовые подразделения врага уже находятся всего в 20 км от окраин Запорожья.

➡️ Северо-восток: Сумщина и Харьковщина

Фронт на Сумщине остаётся объектом постоянных локальных столкновений и системного истощения. Основную угрозу на данном направлении составляют ДРГ, а также постоянные обстрелы из РСЗО, артиллерии и атаки FPV-дронов, которые уже порою долетают до окраин Сум. В целом же враг находится примерно в 20 км от областного центра.

В Харьковской области напряжённость особенно высокая: ключевые боевые действия происходят, как и все последние месяцы, в Купянске и Волчанске, которые сегодня почти полностью разрушены. Российские удары направлены не только на военные цели, но и на инфраструктуру, а также жилые кварталы, что осложняет переброску резервов и усиливает давление.

➡️ Подытожим. В середине ноября-2025 Украина столкнулась с двойной кризисной ситуацией. С одной стороны, общество, СМИ и политики поглощены внутренними конфликтами и резонансными скандалами. С другой стороны, РФ продолжает организованные, устойчивые и интенсивные наступательные операции, особенно на Донецком и Южном направлениях, формируя угрозу оперативных прорывов. Для предотвращения коллапса крайне важно срочно переориентировать приоритеты. Без этого Украина рискует не только потерять тактические позиции на фронте, но и столкнуться с более серьёзным стратегическим вызовом обрушения обороны сразу на нескольких направлениях.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Новый Карибский кризис: чего добивается РФ?

Мирные переговоры по Украине официально зашли в тупик и прекращены. Об этом уже объявили на уровне отечественного МИДа. И в принципе, для РФ в контексте её общего курса это выгодно, ведь позволяет снять с себя ответственность и не обсуждать долго и нудно прекращение огня, которое ей совершенно не нужно. Но что же ей нужно?

На наш взгляд, задача-максимум для Путина, конечно же, не оккупация Покровска, Донбасса или даже целой Украины аж до Чопа. Россия хочет заново переделить сферы влияния, но пока что этих целей она не добилась. Для их достижения Кремлю нужна ситуация, которая поставит мир на грань катастрофы и заставит его пойти на российские условия. Короче, новый Карибский кризис.

О чём речь и как это понимать? Давайте разбираться.

Для обсуждения этой темы и любых других острых и важных кейсов приглашаем в наш Аналитический Клуб. Все инсайды, яркие дискуссии и неоднозначные, но всегда конструктивные мнения — только там. А ещё это важнейшая поддержка аналитиков, которые трудятся исключительно благодаря вашим пожертвованиям.

➡️ Что такое Карибский кризис?

В октябре 1962 года СССР узнал, что в стране НАТО Турции размещены американские ракеты с крайне коротким подлётным временем, нацеленные на Москву и другие ключевые города Союза. В ответ Хрущёв распорядился разместить на Кубе ядерные ракеты, нацеленные уже на США. Когда об этом узнали американцы, началась паника, а мир застыл за полшага до начала полномасштабной ядерной войны. Однако тогда удалось решить всё миром благодаря прямым контактам лидеров, созданию горячей линии Вашингтон-Москва и общей разрядке ситуации. Где-то уступили американцы, где-то советы — и мир выдохнул.

➡️ Причём здесь Путин?

Напрямую не при чём: на момент кризиса ему было всего 10 лет. Суть здесь не в конкретном событии прошлого, а в его значимости, влиянии и методологии. Карибский кризис — это уникальный пример максимального пика эскалации, за которым или конец света, или какая-то мирная развязка, когда стороны лишь за шаг до катастрофы начинают по-настоящему слышать друг друга.

Именно на создание такого кризиса сегодня и направлены усилия РФ. Москва демонстративно проводит ядерные учения, отказывается от соглашений по плутонию и угрожает возобновить ядерные испытания. Риторика традиционная: всё делается «в ответ на действия Запада», а РФ «готова к противостоянию».

Желает ли Путин мировой ядерной войны? Если честно, очень сомневаемся, хотя придворные идеологи вроде Караганова и Дугина не единожды призывали к превентивным ядерным ударам. Но чего он точно желает — так это выхода на такой пик эскалации, после которого Запад точно испугается и пойдёт на условия Кремля.

Такой сценарий возможен, и сегодня он выглядит как один из базовых для РФ. Но проблема в том, что в решающую критическую минуту западный мир может оказаться далеко не столь слабым и аморфным, как это кажется из дня сегодняшнего. А что, если не дрогнет, не возьмётся «на понт» и не отступит? Ведь Путину тоже будет некуда отступать в такой ситуации. И что тогда: обмен ударами и Третья мировая война? Именно в этих вопросах и заключается главный риск такого сценария.

➡️ Подытожим. Никто на 100% не знает, как поведёт себя противник за миг до «часа Х». А потому игры в «Карибский кризис 2.0» крайне опасны, и ни один адекватный лидер нормальной страны никогда бы на такое не пошёл. Увы, но наше время — «время чудовищ», а потому с нормальностью и адекватностью сегодня большие проблемы.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

🔥 Дорогие читатели, обращаемся к вам!

Если вы хотите:

🟢Пообщаться с аналитиками, задать нам любой вопрос...
🟢Иметь возможность заказать тему для разбора (сделаем по ней текст или обстоятельно ответим вам лично)...
🟢Читать уникальные тексты, которые не выходят на основном канале...
🟢Получать инсайды и непубличную инфу, которой мы не делимся во всеуслышанье...
🟢Оказаться в культурной и мультиязычной компании единомышленников, которым важно разобраться в происходящем без идеологии и пропаганды...

...то вам точно понравится в нашем Аналитическом Клубе! Цена — всего 3 евро по курсу. Оплата секундная и безопасная.

Ваши пожертвования — единственный доход редакции. Поддержите независимую аналитику! В наше время это штучный продукт.

Ждём вас по ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m

Можно задонатить звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6

Или поддержать просто так на любую сумму — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN

❗️Покорить Украину в три этапа: новый план Путина?

Вчера читатель в Аналитическом Клубе попросил нас разобрать свежую статью Foreign Affairs. В ней пишут о новом плане Путина по захвату Украины. План состоит из трёх этапов, и по его итогам украинское государство должно повторить судьбу Беларуси, став сателлитом Москвы.

В чём же суть плана, что с ним не так и что предлагает автор? Давайте разбираться.

Этот разбор заказал подписчик в Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь к нам! В Клубе можно заказать обзор, задать любой вопрос аналитикам, почитать уникальные тексты, которые не выходят на канале, etc. И, конечно, поддержать символической копейкой редакцию. Канал существует исключительно благодаря пожертвованиям, это критически важно для нас. Спасибо!

➡️ У Путина есть план!

В название подзаголовка мы вынесли фразу из старого мема про «план Путина». Мем появился ещё в середине нулевых. Суть этого идеологического клише в том, что у Путина якобы был какой-то глобальный «план» — вот только никто его не видел, и вообще не факт, что он был.

Вот и сейчас некий британский эксперт Джек Уотлинг пишет в FA статью (очевидно, со своим личным мнением), что у Путина есть план на 2026 год. Он заключается в следующих трёх пунктах:

🟢Продолжение активных боевых действий;
🟢Оккупация либо уничтожение значительных территорий Украины (помимо 4 регионов — Одесса, Харьков и Николаев, итого 7), чтобы «гарантировать экономическую жизнеспособность Украины только с согласия РФ»;
🟢Превращение Украины в зависимого сателлита а-ля Беларусь.

Как говорил Большой Лебовски — «план прост и красив, надёжен, как швейцарские часы». Разберём его детальнее.

➡️ Почему любой «план» — ерунда

С первым пунктом мы согласны. 2026 год, скорее всего, станет годом продолжения активных боевых действий на плюс-минус тех же фронтах. Тут ничего нового. Но дальше начинается отсебятина.

Да, захватить Николаев и особенно Одессу, фактически отрезав Украину от Чёрного моря, Путин явно бы хотел. Но, во-первых, до них ещё нужно дойти, а РФ уже ровно три года как упёрлась прямо в Херсон. Во-вторых, если речь про захват экономически активных и важных промышленных территорий, то почему в статье ни слова про Днепр? В области, если автор не в курсе, уже так-то давно идёт российское наступление. Также немного странным является тезис, что в случае падения Донбасса под угрозой окажется Харьков. Интересно, в курсе ли британский эксперт, что наступление РФ на харьковском направлении продолжается с весны 2024-го? И так далее.

Согласиться можно разве что с выводами. РФ действительно не обязательно заинтересована в физической оккупации всей украинской территории вплоть до Чопа и Ковеля: слишком долго и дорого. Москве нужна либо полностью нейтральная (программа-минимум), либо пророссийская (программа-максимум) Украина. Но методы достижения этих целей откровенно неадекватные.

Наконец, удивляют нереалистичностью предложения автора. В статье ни слова о мирных переговорах. Напротив: он призывает НАТО закрыть небо над Украиной (об этом просили даже ДО войны и что тогда, что сейчас ответ отрицательный), направить сюда множество инструкторов, и т.п.

В финале делается вывод: «Украина всё ещё может выиграть время, чтобы давление на Россию увенчалось успехом». То есть речь не о победе, справедливом мире или хотя бы каком-то прекращении огня. Речь про «выиграть время» ценой жизней украинцев, чтобы надавить на РФ. Хороший ли это план — пусть решат читатели. Ставьте 👍 если да и 😡 если не очень.

➡️ Подытожим. Главное слабое место текста — непрофессиональная «путинология». Доказательств, что озвученное и есть основной путинский план, нет. Но дело даже не в этом. А в том, что у Путина может быть этот план, другой или даже триста разных планов. Но его планы никак не стыкуются с реальностью, а потому какой смысл вообще обсуждать, чего он там хочет? В конце концов, «Киев за три дня» тоже звучало как план — и где он сейчас? Диктатор РФ может иметь желание захватить хоть весь мир. Но его желания — к счастью — не равны его возможностям.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Энергетический шторм: что сейчас происходит в украинской энергосистеме

В ночь на 8 ноября Украина пережила один из самых масштабных ракетно-дроновых обстрелов энергетической инфраструктуры за всё время войны — да, в очередной раз. По данным Минэнерго, удары пришлись на объекты генерации и магистральные сети сразу в ряде областей: Киевской, Кировоградской, Полтавской, Харьковской, Днепропетровской, etc. Кроме того, русские, судя по всему, в этот раз били по распределительным подстанциям АЭС.

Этот удар стал не только очередным испытанием для энергетиков, но и показателем критического состояния украинской энергосистемы. Какова ситуация на данный момент и чего ожидать в дальнейшем? Давайте разбираться.

Присоединяйтесь к обсуждению этой темы в Аналитическом Клубе. Там можно поделиться мыслями о ситуации и просто по-человечески пожаловаться на то, что долго сидите без света. Вас поймут и поддержат — а ещё дадут практические советы по сохранению собственной энергонезависимости.

➡️ Удар по генерации и реакция системы

Самый крупный удар, судя по эмоциональному посту в соцсетях, пришёлся по двум оставшимся станциям «Центрэнерго» — Трипольской и Змиёвской. В результате атак они полностью прекратили выработку электроэнергии, что вызвало дефицит мощностей в центральных и восточных регионах страны. Повреждения линий электропередачи и подстанций также осложнили передачу электроэнергии, особенно в приграничных и прифронтовых областях.

Однако ключевые удары, судя по ситуации, пришлись на распределительные мощности атомных станций. Именно АЭС составляют основу украинской энергосистемы и страхуют её от полного блэкаута. Но тут есть хитрость: можно не бить по атомным станциям, но ударить по подстанциям, которые распределяют энергию с них. Именно это и сделал враг, и этим объясняется столь тяжёлая ситуация по состоянию на сейчас.

Но несмотря на масштаб разрушений, энергетическая система Украины сохранила управляемость. Полного, тотального блэкаута удалось избежать — а именно он является целью РФ. Главной задачей сегодня остаются экстренные ремонты повреждённых мощностей и общая стабилизация системы.

➡️ Долгосрочные последствия и прогнозы

Последствия случившихся атак выходят далеко за рамки текущих перебоев. Потеря мощностей усиливает проблему балансировки объединённой энергосистемы, особенно в часы максимальной нагрузки. Повреждения электрических и газовых сетей создают угрозу дефицита и риски для отопительного сезона. Так, после ударов в том же Харькове у многих на целые сутки пропала вода и отопление. И в целом свет по жёстким графикам (в Киеве сейчас доходит до 13-15 часов без света в сутки) — к сожалению, наше будущее на ближайшие месяцы.

В стратегической перспективе Украина обязана ускорять реформы в сфере энергетической безопасности. Среди приоритетов — децентрализация генерации, развитие систем накопления энергии, строительство защищённых подземных подстанций и резервных ЛЭП. Всё более очевидной становится необходимость укрепления интеграции с европейским энергорынком, что позволит оперативно компенсировать потери при повторных атаках, которые обязательно будут. Почему всего этого до сих пор не сделано и каждый новый обстрел для страны столь же неожиданный, как снег зимой — загадка.

➡️ Подытожим. Украина входит в зиму в условиях активной фазы «энергетической войны». Сохранение устойчивости энергосистемы — это не только технический, но и стратегический вопрос, от которого напрямую зависит безопасность, экономика и общественная стабильность страны. Пока с этой задачей, как мы видим, есть серьёзные трудности. Графики и отключения — наша реальность на ближайшее будущее. Однако полного блэкаута пока удаётся избегать, что, несомненно, большой плюс.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Не только война: почему украинцы массово покидают страну

28 августа вступил в силу специальный указ, разрешивший выезд за границу мужчинам от 18 до 22 лет. За два месяца после этого, по данным издания The Telegraph, страну покинули около 100 тысяч молодых мужчин — примерно каждый шестой в этой возрастной категории. И хотя официальный Киев опровергает конкретно эти цифры, всё равно очевидно: речь как минимум о десятках тысяч молодых людей.

Причины этого оттока куда глубже, чем просто война как таковая. В чём же дело помимо непосредственно боевых действий? Давайте разбираться.

Приглашаем обсудить эту тему (да и любую другую) в наш Аналитический Клуб. Сегодня весь день обсуждаем насущное: как выжить в период блэкаутов и длительных отключений света. Тема довольно грустная, но какие времена, такие и проблемы.

➡️ Что говорит статистика?

На первый взгляд, цифры выглядят весьма неплохо. По разным опросам, около 60% украинцев за рубежом заявляют о намерении вернуться, а среди тех, кто остаётся в стране, желание эмигрировать выражают не более 10-12%. Однако эти данные вызывают определённые сомнения в достоверности.

И дело не в том, что социологи, к примеру, просто врут. Проблема глубже и тоньше. Люди, пережившие годы войны, потерь и стресса, склонны давать социально «правильные», одобряемые ответы. Реальность же показывает иное: по данным Еврокомиссии, в странах Европы проживает до 6 миллионов украинцев, и лишь ничтожно малая часть из них вернулась домой. Даже в условиях ограничений поток выезда из Украины остаётся значительным. Эмиграция превращается не в какое-то исключение из правил, а в норму поведения — и особенно среди молодёжи, что крайне тревожно.

➡️ Не войной единой?

Главная причина массовой миграции очевидна — война. Но не только она заставляет людей искать возможности выезда.

Экономическая ситуация остаётся крайне тяжёлой: инфляция растёт быстрее зарплат, цены на продукты, жильё и услуги уже на уровне европейских, а доходы — ну, тут без комментариев. Безработица среди молодёжи составляет не меньше 20%, а реальные доходы снижаются. Молодые украинцы видят разрыв между украинским и европейским уровнем жизни, который страна сегодня просто не в состоянии компенсировать.

Социально-психологическая атмосфера также, мягко говоря, угнетающая. Миллионы людей стали беженцами, потеряли дома и/или близких, сотни тысяч прошли через ад боевых действий. По данным рейтинга World Happiness Report 2024, Украина — самая несчастная страна Европы. Усталость, агрессия и чувство безысходности стали частью общественной жизни. А про ужасающую демографию и говорить нечего, мы много раз писали о системном кризисе: умирает/уезжает всё больше, а рождается всё меньше.

Многие украинцы внутренне убеждены, что кризис затянется ещё на годы. В таких условиях эмиграция воспринимается как способ сохранить себя и близких, как шанс на обычную человеческую жизнь и самореализацию в более щадящих условиях. Именно целостная совокупность факторов — война, экономический кризис, политические ограничения, социальное выгорание и демография — формирует масштабную волну оттока населения. На уровне государства и пассионарной части общества уехавших могут осуждать, но мотивы абсолютно просты и понятны: люди ищут безопасность и стабильность, ведь это естественно для человека.

➡️ Подытожим. На наш взгляд, ключевая проблема сегодня в том, что Украина стоит даже не только перед военным, но и перед психологическим, экзистенциальным вызовом. Даже победа на фронте не решит проблему, если страна не вернёт гражданам веру в позитивное будущее. Выходит, что без мира и быстрого экономического восстановления говорить о возвращении хоть сколько-нибудь значительного количества людей просто не имеет смысла.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Мир иллюзий: как когнитивные искажения управляют политикой

Современная политика всё чаще напоминает не рациональный диалог идей, а сферу восприятия, эмоций и мифов. Даже в эпоху цифровых технологий, когда данные и аналитика доступны как никогда, люди — от президентов до простых избирателей — продолжают принимать решения не на основе фактов, а под влиянием когнитивных искажений. Эти психологические ловушки формируют не только общественное мнение, но и саму логику политических процессов.

Когнитивные искажения — это систематические ошибки мышления, которые мешают человеку объективно воспринимать реальность. Они свойственны каждому, но в политике их последствия приобретают особую силу. Сегодня у нас нетипичный образовательный текст: разберём логику когнитивных искажений и объясним, сколь важное место они занимают в политике.

Есть мысли по этой теме? Добро пожаловать в Аналитический Клуб. Там можно высказаться по любому кейсу и поддержать аналитиков в их нелёгком труде. Спасибо! А теперь к тексту.

➡️ Когнитивные искажения в политике

Политическое пространство — это постоянный стресс, неопределённость, борьба за внимание и влияние. В таких условиях человеческий мозг стремится упростить сложные явления, создать удобные нарративы, найти виноватых и невиновных.

Одно из самых мощных искажений — эффект подтверждения: склонность искать и воспринимать только ту информацию, которая соответствует уже существующим убеждениям. Политические лидеры, уверенные в своей правоте, часто окружены советниками, которые боятся им противоречить. Путин или Трамп — характерные примеры. СМИ, в свою очередь, подстраиваются под ожидания аудитории, формируя замкнутые информационные пузыри-«эхокамеры». Так формируется политическая реальность, где каждый живёт в собственном мире, видя лишь то, что хочет видеть.

Другой феномен — иллюзия контроля. Политики нередко переоценивают собственное влияние на события. Им кажется, что можно «управлять» войнами, экономическими кризисами или общественными настроениями, если принять одно-единственное правильное решение. Это полная чушь. Иллюзия контроля порождает череду ошибок: от неверных реформ и заявлений до затяжных войн, которые тянутся десятилетиями.

Не менее разрушительным является эффект «мы — они». Он заставляет людей делить мир на своих и чужих, приписывая первым лучшие качества, а вторым — исключительно злые намерения. В условиях войны и политического противостояния это искажение становится инструментом мобилизации, но оно же препятствует диалогу и поиску компромиссов. В российско-украинской войне этот механизм проявился особенно ярко: каждая сторона уверена, что защищает правду и добро, а противоположная — источник агрессии и лжи. Это не наше ноу-хау: так происходит везде и всегда.

Особую роль играют эмоциональные искажения, когда страх, гнев или гордость подменяют рациональный анализ. Политические технологии давно научились этим пользоваться: лозунги, визуальные символы, внутренние и внешние враги — всё это обращает не к разуму, а к подсознанию. Так рождаются чудесные вещи вроде популизма, культа сильного лидера, веры в «простые решения» сложных проблем, etc.

Интересно, что сами избиратели также становятся заложниками искажений. Эффект ореола заставляет переоценивать харизматичных лидеров, а эффект якоря — запоминать первую услышанную цифру или идею и считать её точкой отсчёта. В итоге общественное мнение становится крайне инерционным: даже если появляются новые факты, восприятие реальности меняется медленно и болезненно. А то и не меняется вовсе.

➡️ Подытожим. Когнитивные искажения определяют почти всё в нашей жизни, включая и политику. Политика будущего, скорее всего, будет зависеть не только от технологий или экономических моделей, но и от того, насколько человечество научится понимать собственное мышление. Пока же когнитивные искажения продолжают быть невидимыми архитекторами политических иллюзий — тех, что создают реальность, в которой мы живём и от которой никуда не денемся.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

🔥 Дорогие читатели!

Напоминаем о существовании и активной деятельности нашего Аналитического Клуба. Это уютное комьюнити единомышленников, где можно задать любой вопрос аналитикам и получить ответ, обсудить без цензуры любые волнующие вас политические, социальные и прочие темы, а также первыми получать инсайды, выбирать темы для текстов и многое другое.

Вход — всего 3 евро. Оплата моментальная и безопасная.

Донатные посты никто не любит — понимаем и сами не любим. Но редакция продолжает работать только благодаря пожертвованиям. Рекламы и джинсы у нас нет. Так что поддержка нашего труда реально очень важна!

Ждём вас по ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m

Можно задонатить звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6

Или поддержать просто так на любую сумму — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN

Большое спасибо!

❗️«Пусть они просто навоюются»: новый «план» Трампа по остановке войны

На днях президент США вновь прокомментировал кейс российско-украинской войны. В своей обычной манере он заявил, что ему точно удастся урегулировать этот вопрос «через несколько месяцев». Но кроме этого Трамп также выдал очень важный тезис, который он уже ранее использовал, но, пожалуй, впервые сказал всё максимально подробно и откровенно.

По словам американского лидера, сейчас нужно делать примерно ничего. Сторонам следует дать навоеваться, ситуация должна дойти до крайности — после чего «все всё поймут» и можно будет решать вопрос. Частично это перекликается с его аналогией про «дерущихся на площадке детей», которую мы разбирали ещё 1 сентября.

Как сегодня выглядит «мирный план» Трампа и почему он не сработает? Давайте разбираться.

Ещё вчера обсуждали эту тему в нашем прекрасном Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь, чтобы быть всегда на шаг впереди! Также этим вы очень поддержите труд аналитиков. Ждём вас! А теперь к тексту.

➡️ Стратегическое бездействие

Напомним, что взгляды Трампа на проблему войны РФ и Украины претерпели существенную эволюцию за все эти годы. Сперва он, ещё будучи кандидатом в президенты, десятки (!) раз обещал закончить всё за 24 часа. Потом сроки постоянно смещались. Затем были постоянные «несколько недель», сейчас — «несколько месяцев», etc. Очевидно, что американский лидер абсолютно не знает, что ему делать в этой ситуации. А потому, судя по всему, он избрал новую тактику: стратегическое бездействие.

На днях журналисты спросили Трампа, что стало бы для него «последней каплей» в российско-украинской войне. Ниже приводим ответ полностью — для понимания.

«Нет никакой «последней капли». Иногда нужно просто дать событиями развиваться. Они воюют, и воюют ожесточённо. Это тяжёлая война для Путина... и для Украины она тоже тяжёлая. Иногда нужно позволить ситуации дойти до предела, чтобы все всё сами поняли», — сказал президент США.

То есть, Трамп превращается в Бориса Джонсона и предлагает сторонам «просто воевать дальше» хоть до посинения, пока они не придут к истощению. А затем, когда «все всё поймут», он готов выступить посредником в мирном урегулировании.

➡️ Почему это не сработает

Надо ли объяснять, что такой «план» продиктован полным бессилием и невозможностью как-то изменить ситуацию? Мы ранее уже не раз описывали в своих текстах этот сценарий: когда Трамп поймёт, что у него ничего не получается, он просто отстранится от процесса.

Проблема в том, что «просто навоеваться» стороны не могут. И Москва, и Киев убеждены, что на поле боя они добьются большего, чем дипломатией. Оба ставят на то, что ситуация должна окончательно решиться именно «в полях». Украинский президент говорил европейским партнёрам, что страна готова сражаться ещё минимум 2-3 года. Российский диктатор через Мединского вообще передавал месседжи, что готов воевать, как Пётр I со Швецией — 21 год. И так далее.

Именно потому критически важны активные посредники в мирном урегулировании, и прежде всего — США и Китай, как самые мощные государства планеты. Потому что в противном случае стороны действительно будут воевать бесконечно, столько, сколько смогут. Упорства им не занимать, да и ресурсов пока хватает. Но такая «бесконечная война» приведёт лишь к ещё большим разрушениям и смертям. Это путь в никуда. Позиция Трампа же в этом случае выглядит пассивной и глубоко неверной. Это также путь в никуда.

➡️ Подытожим. Новый «план» (а точнее его отсутствие) Трампа — свидетельство глубоко кризиса в мирных переговорах. Естественно, такая позиция США не приведёт ни к чему конструктивному. Но тут важно понимать, что если стороны сами не захотят завершить кровопролитие или хотя бы прекратить огонь — ни Трамп, ни Си, ни сам Создатель ничего сделать не смогут. Но это вопрос прежде всего к Путину и РФ. Украина, напомним, давно согласилась на полное прекращение огня, так что мяч на поле Кремля.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Госдолг Украины достиг 100% ВВП: насколько всё плохо?

По ряду экспертных оценок, государственный долг Украины уже превысил 100% от ВВП. Дальнейшие прогнозы тоже сугубо пессимистичны. При этом какого-то «безопасного» уровня госдолга не существует: тут очень много факторов, но базовое утверждение — чем он меньше, тем лучше.

Что такое госдолг, почему он так быстро растёт и ожидает ли страну экономическая катастрофа? Давайте разбираться.

Обсудить эту и любую другую тему приглашаем в наш Аналитический Клуб. Интеллектуальная атмосфера единомышленников, уважительное и прагматичное общение, интересный перечень обсуждаемых кейсов. Вам понравится!

➡️ Что такое госдолг и почему он растёт?

Госдолг — это совокупность всех долговых обязательств страны. В случае Украины это как прямые долги государства, то есть обязательства правительства, так и долг, который государство гарантирует. Короче, речь про деньги, которые государство заняло у граждан, организаций или других стран, чтобы покрыть бюджетный дефицит, а также про соответствующие обязательства под государственные гарантии.

Украинский госдолг рос всю новейшую историю, но взрывной рост начался после 2014 и особенно после 2022. Соотношение тоже росло исключительно в плюс. В текущем году ситуация лишь ухудшилась. Кроме того, более 60% нашего госдолга — это иностранная валюта, а не гривна, что делает ситуацию ещё опаснее.

Причины же роста просты до безобразия: обвальное падение ВВП в 2014 и особенно 2022-м + сумасшедшее возрастание затрат на оборону, восстановление и всё, что связано с войной. Каждый год госдолг увеличивается на несколько десятков миллиардов долларов, и прогнозы, повторимся, мрачные: в 2026-м эта цифра, по мнению МВФ, составит уже 110% ВВП — и это в самом лучшем случае.

➡️ Катастрофа — или контролированный кризис?

В ситуации с украинским госдолгом эксперты и аналитики традиционно делятся на два лагеря. Первые утверждают, что ничего страшного не происходит: посмотрите, мол, на США или Грецию, где госдолг может составлять сотни процентов от ВВП — и ничего страшного. Вторые же мрачно заявляют, что экономики уже нет, это полная катастрофа, скоро нас ждёт дефолт, крах, голод, чума, пришествие Антихриста, апокалипсис, etc.

Мы же занимаем центристскую позицию и считаем, что неправы оба лагеря. Примеры США и отдельных стран ЕС несостоятельны и на украинский кейс не ложатся вообще никак. США — единственный эмиссионный центр доллара, который всё ещё мировая резервная валюта. Потому свой астрономический и давно ставший мемом госдолг американцы финансируют по супернизким ставкам и за счёт мирового спроса на вечнозелёные бумажки.

Похожая ситуация и с условной Грецией. Афины существуют не в экономическом вакууме, они — часть еврозоны, мощного монетарного союза с постоянной поддержкой центробанка ЕС и стойким внутренним рынком капитала. Украина не имеет ничего общего ни с первым примером, ни со вторым.

Но при этом отечественный госдолг, хоть и является системной проблемой, всё же пока что не является катастрофой. Всё, что «накапало» после 2022, «накапало» по очень льготным условиям. Эти суммы постоянно реструктуризируются, а по итогам войны какую-то часть из них (чем больше, тем лучше, но это уже задача для дипломатов) вообще спишут. Ключевой показатель — не абсолютная цифра долга сама по себе, а стоимость его обслуживания.

При этом, само собой, ничего хорошего в постоянно растущих долговых обязательствах нет. Экономика Украины находится в глубоком кризисе, и проблемы постоянно нарастают. А потому мы не утверждаем, что «всё хорошо, прекрасная маркиза» — отнюдь. Мы лишь говорим, что риски катастрофы и краха вот прямо завтра пока отсутствуют.

➡️ Подытожим. Долговая ситуация сегодня остаётся контролированным кризисом. Но это очень глубокий кризис с очень условным контролем. Единственный способ поскорее покончить с госдолгом — стремительный экономический рост. Но без скорейшего окончания войны он невозможен чисто технически. А значит, долговые обязательства Киева будут возрастать и в дальнейшем.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

⚡️Ядерные испытания США: почему это тревожный знак

Сегодня Трамп встретился с Си Цзиньпином. Кстати, прямо перед этим событием мы сделали разбор, где спрогнозировали, что фактически переговоры провалятся, будут «ниочёмными». Собственно, вышло именно так, как мы предполагали. Но вернёмся к теме.

Аккурат перед встречей с Си Трамп неожиданно для всего мира заявил, что США планируют провести... ядерные испытания. Подобного не было почти 30 лет (не считая кейса КНДР), а потому новость нетривиальная и потенциально меняющая очень многое.

О чём речь, почему это тревожный знак и что изменится в мире после возобновление ядерных испытаний?

Ещё утром обсуждали эту тему в Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь, если хотите понимать больше и получать непосредственный контент от аналитиков быстрее всех остальных. А ещё так вы поддержите гривной нашу работу, что будет очень кстати — рекламу мы не ставим и существуем исключительно за ваши донаты. Спасибо! А теперь к тексту.

➡️ Что такое ядерные испытания?

Замечаем, что многие не совсем понимают, в чём отличие ядерных испытаний от аналогичных учений, которые члены ядерного клуба проводят довольно-таки регулярно. Всё очень просто: во время учений отрабатывается развёртывание арсенала, просчитываются потенциальные сценарии и цели пусков, а также запускаются «болванки». То есть ракеты без боеголовки, по сути просто имитация. В то время как испытания — это уже конкретный подрыв бомбы или ракеты с настоящим ядерным зарядом. Тем самым, при котором происходит большой «бабах» и вырастает огромное грибовидное облако.

➡️ Исторический контекст

Заявление Трампа нетривиально хотя бы тем, что весь мир (кроме КНДР, но это одно-единственное неадекватное исключение) ещё в 1996 году договорился не проводить никаких испытаний ЯО. Был подписан соответствующий договор, который приняли все члены ядерного клуба — опять же, кроме ну очень своеобразного северокорейского режима. Фактически это стало ещё одним признаком завершения Холодной войны и мировой стабилизации. Поэтому заявления президента США, если это не блеф, если он не переиграет свои слова, а испытания действительно случатся, изменят всю международную ситуацию. Причём в худшую сторону.

➡️ Почему в ядерных испытаниях нет ничего хорошего

Начнём с того, что в ядерном оружии в принципе мало чего-то хорошего — особенно когда мировые державы начинают всё активнее им «бряцать». Но проблема тут не в самом испытании, хотя это очень вредно как минимум для экологии. Проблема в автоматическом повышении мировой напряжённости (которая и так находится на очень высоком уровне) и цепной реакции аналогичных действий со стороны других государств, владеющих ЯО.

Так, в РФ уже заявили, что если США проведут подрыв — Россия ответит зеркально. Москва накануне провела очередные ядерные учения, продемонстрировав миру новые типы оружия. Если испытания осуществят Штаты и РФ, то осуществит и Китай, и Индия с Пакистаном, etc. ЯО из последнего аргумента, о котором вменяемые страны стараются лишний раз даже не заикаться, в полном соответствии с окном Овертона перейдёт из ранга «немыслимо/почти невероятно» в ранг «допустимо». А если какое-то оружие начинают активно тестировать — всегда возрастает шанс его применения, ведь кому-то явно захочется испытать «бімбу» на противнике, а не где-то на отдалённом полигоне.

Тут мы вспоминаем наш текст от августа 2024 года. Там мы писали о стадиях применения ЯО, чётко и по пунктам. Советуем перечитать — этот материал становится всё более пугающе актуальным.

➡️ Подытожим. Проведение ядерных испытаний не означает, что это оружие вскоре обязательно применят. Но вероятность этого ужасного сценария серьёзно возрастёт, а ЯО из сугубо гипотетической возможности перейдёт в плоскость абсолютно реального и допустимого. Мир всё больше теряет страх перед атомной бомбой, всё меньше осознаёт, насколько чудовищно и разрушительно это оружие. Именно поэтому хочется надеяться, что Трамп просто некорректно выразился, и до реальных подрывов дело не дойдёт.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб