ОКО аналитическое

❗️Переговоры Трампа и Си: чего ожидать Украине?

Уже завтра, 30 октября, в Южной Корее пройдёт первая после переизбрания личная встреча президента США Дональда Трампа и китайского лидера Си Цзиньпина. Трамп уже заявил, что среди прочих тем он намерен отдельно обсудить агрессию РФ и способы её прекращения.

Чего же ожидать Украине и поменяется ли как-то ситуация после 30 октября? Давайте разбираться.

Приглашаем обсудить эту (да и любую другую) тему в наш уютный Аналитический Клуб. Вы не только окажетесь в прекрасной интеллектуальной атмосфере, но и поддержите таким образом команду аналитиков, которые всё это время трудятся для вас и не ставят рекламу ради сохранения чистоты подачи. Спасибо! Ждём вас!

➡️ КНР и война в Украине

Китай — один из немногих игроков на мировой арене, способный реально повлиять на Путина. Торговля между ними давно достигла рекордных объёмов, Пекин стал главным покупателем российских энергоносителей и важнейшим поставщиком технологий и компонентов для ВПК РФ. Так что рычаги влияния есть. Но захочет ли Пекин их применять?

Война в Украине для Китая в целом-то довольно выгодная штука. РФ постепенно слабеет и истощается, становится всё более зависимой от КНР экономически и политически. Усиливается разрыв между Москвой и Западом. Китайские компании зарабатывают на поставках комплектующих (прежде всего для дронов). Наконец, санкции делают российскую нефть и газ дешёвыми ресурсами для китайской экономики — а это критически необходимо ей для роста.

Да, есть и обратная сторона медали. Из-за поддержки РФ отношения КНР с Западом ухудшаются. Потенциальные санкции против Китая также не пойдут ему на пользу и повредят экспорту. Консолидация Запада в противостоянии Москве вредит интересам Поднебесной, которая заинтересована в слабости и расколе между ЕС и США. Наконец, потенциальная большая война в Европе точно не в интересах Пекина, а люди, которые подобное утверждают, явно фундаментально не понимают Китай.

То есть позиция у Си противоречивая. КНР точно не нужна серьёзная эскалация, но и сохранение status quo его в целом устраивает. Идеальным сценарием для Поднебесной был бы компромиссный мир, при котором Москва не проигрывает, а Запад ослабляет давление. Однако пока признаков такого исхода нет.

➡️ Трамп повлияет на Си?

Очевидно, что президент США попробует убедить китайского коллегу в необходимости повлиять на Путина, чтобы тот прекратил или хотя бы приостановил свою агрессию. Может ли Си это сделать? Скорее да, чем нет. Но сделает ли? Сомневаемся.

Между Америкой и Китаем нет никакой дружбы-жвачки. Они — ключевые мировые антагонисты, которые лишь наращивают силы и готовятся к будущим конфронтациям. К тому же Трамп известен своей последовательной антикитайской позицией, он прямо заявлял, что считает Пекин главной угрозой.

РФ для Китая остаётся важным стратегическим «тылом» — источником сырья, рынком и партнёром в противостоянии Западу. Пожертвовать этими преимуществами ради США Си вряд ли готов. Кроме того, если он внезапно изменит свою позицию после встречи с Трампом, это ударит по его имиджу как независимого и суверенного мирового лидера. Для китайцев и их партнёров это выглядело бы как капитуляция перед Америкой. Допустит ли такой сценарий Пекин — вопрос риторический.

➡️ Подытожим. Для Украины эта встреча станет не поворотным моментом, а лишь эпизодом в большой игре двух сверхдержав. Сам факт диалога и то, что Трамп отдельно хочет обсудить наши проблемы — это хорошо. Но между «хотеть чего-то» и «добиться чего-то» существует очевидная всем пропасть. Так что встречу двух лидеров именно в украинском контексте оцениваем крайне скептически и ничего прорывного от неё не ждём.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️США vs Венесуэла: грядёт новая большая война?

Сегодня отвлечёмся от наших украинских дел и перенесёмся на другой конец планеты — в Латинскую Америку, где существует такая страна, как Венесуэла. Невероятно богатое нефтью государство, при этом одно из самых бедных в регионе. Кроме нефти, Венесуэла также известна своим крайне левым политическим режимом и весьма колоритными диктаторами во главе: сперва знаменитый Уго Чавес, а с 2013 года — Николас Мадуро.

Во внешней и внутренней политике Венесуэла — глубоко антиамериканское государство, а режим во многом строится именно на старом-добром противостоянии Америке. И судя по речам Трампа, интервью разнообразных конгрессменов и сливам в СМИ за все последние недели, Венесуэла сегодня может стоять на пороге американского вторжения.

Почему Вашингтон не ладит с Каракасом и действительно ли Трамп может отправить войска в Венесуэлу? Давайте разбираться.

Обсудить, высказать свою позицию, пообщаться с аналитиками и поддержать их символической гривной — можно и нужно, конечно же, в Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь!

➡️ Венесуэла и США: суть конфликта

История взаимоотношений между этими странами довольно длинная, а причин для конфликтов там очень и очень немало. Мы физически не сможем вместить всё объяснение в формат текста на канал. А потому вычленим главное в современном противостоянии.

Трамп утверждает, что Венесуэла ответственна за гигантский наркотрафик в США. Причём занимаются этим не какие-то местные пабло эскобары, а якобы лично президент страны Мадуро. Реальная же причина, скорее всего, в том, что Венесуэла находится в орбите влияния Китая, а не США. Тогда как гигантские запасы нефти — а страна по ним так-то первая в мире! — Вашингтон бы хотел хоть немного контролировать по объективным причинам.

➡️ США вторгнутся в Венесуэлу?

Вот тут всё куда интереснее. Вообще-то чисто по логике вещей — не должны, и вот почему.

🟢В военном смысле Вашингтон, безусловно, сильнее, чем Каракас. Но и армия РФ казалась чисто по цифрам куда мощнее ВСУ, и ЦАХАЛ вроде как на голову выше боевиков ХАМАС, etc. В реальности же всё может оказаться куда хуже, ведь венесуэльские вооружённые силы достаточно крупные, а население преимущественно американцев не любит. Страна огромная, рельеф сложный — в общем, есть огромные риски увязнуть, не добившись стремительной победы.
🟢Международная ситуация тоже не располагает к войне. За Каракасом тенью стоят Москва и Пекин. Вся Южная Америка преимущественно настроена антиамерикански. Тренд на антизападность в мире тоже растёт с каждым годом. Да и внутренняя обстановка в США сегодня довольно сложная: элиты и население могут, скажем так, очень неоднозначно воспринять потенциальное вторжение.
🟢Репутация Трампа строится на имидже всепланетарного миротворца. Да, во многом лишь он сам себе эту репутацию и создаёт, заявляя, что заканчивает войны по всему миру. Однако, хоть многие и смеются с «1000 и 1 войны, остановленной лично Трампом», нужно признать, что сегодняшний президент США за редким исключением действительно старается решать конфликты и проблемы невоенным путём. Если же он отдаст приказ о вторжении в Венесуэлу, весь этот имидж рухнет.

Как США могли бы «решить проблему» Мадуро? Теоретически — прямым ударом, который ликвидировал бы его и всю верхушку государства, либо десантной операцией с аналогичными целями. Но даже в таком случае риски непропорционально велики.

И в конце концов, какой бы своеобразной и, возможно, не самой приятной в политическом смысле не была Венесуэла, сама она ни на кого пока не нападала. А убийство лидера суверенной страны армией США явно будет резко негативно воспринято большинством мирового сообщества.

➡️ Подытожим. Выше мы описали, почему чисто логически вторжения Америки в Венесуэлу произойти не должно. Но ключевой икс-фактор в этом уравнении — Дональд Трамп: пожалуй, самый эксцентричный и своеобразный лидер этой страны за всю её историю. От него можно буквально ждать чего угодно. А потому и точных прогнозов сделать, увы, не получается.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Украине грозит коллапс отопительной системы?

С наступлением холодов в Украине обострилась проблема обеспечения населения теплом. В условиях войны, когда Россия наносит удары не только по энергетической инфраструктуре, но и по газодобывающим пунктам, угольным шахтам и соответствующему производству, риски остаться без тепла являются крайне высокими. Кроме того, Киев уже сейчас сталкивается с дефицитом газа в хранилищах, необходимого для того, чтобы относительно комфортно пройти зимнее время.

Действительно ли украинцам грозит замерзание в собственных домах уже этой зимой? Давайте разбираться.

Напоминаем про наш Аналитический Клуб. У нас интеллектуально, тепло, лампово. У нас русскоязычные жители Львова спокойно общаются с украиноязычными жителями Харькова. Редкость в наше время. Присоединяйтесь!

➡️ Специфика теплоснабжения

Украинская система отопления везде, кроме Тернополя — это наследие советской централизованной модели. Тепло вырабатывается на ТЭЦ или в котельных, а потом по магистральным сетям подаётся в целые города. Включение и выключение происходит одновременно по решению местных властей, исходя из погодных условий.

Жильцы квартир в Украине не могут индивидуально регулировать подачу отопления, что на практике часто приводит либо к перегреву, либо к недостатку тепла. Большинство многоэтажных домов не имеют индивидуальных источников тепла. В случае остановки центральной котельной или повреждения магистрали целый район или даже город-миллионник может остаться без отопления. То есть, система абсолютно не автономная.

➡️ Активные удары РФ

В последние месяцы удары РФ целенаправленно приходятся именно по украинской энергетике. Удары по объектам газодобычи и газохранилищам ставят под угрозу ключевой источник топлива для отопительного сезона. Атаки на шахты и объекты угледобычи сокращают запасы угля, который критически важен для работы многих ТЭЦ, вырабатывающих не только электричество, но и тепло.
Поступают также тревожные сообщения о недостатке газа в подземных хранилищах. По разным оценкам, для прохождения отопительного сезона может не хватать до половины (!) необходимого объёма топлива.

Это крайне опасно, учитывая, что газ является основным топливом для большинства городских котельных в Украине. Эти проблемы не только увеличивают риски блэкаутов, но и многократно повышают вероятность того, что крупные города в принципе останутся без тепла.

Проблемы ощущаются уже сейчас. Традиционно в Украине отопительный сезон стартовал в середине октября. Однако в этом году из-за дефицита ресурсов и необходимости экономии начало подачи тепла затягивается. Наши аналитики сейчас, 25 октября, сидят в Киеве, и никаким теплом тут даже не пахнет. Власти анонсируют запуск не раньше первых чисел ноября.

Важно понимать ограниченные возможности подготовки к сценарию катастрофы. Если к блэкаутам можно подготовиться, купив зарядные станции, павербанки, аккумуляторы и автономное освещение, то обогреть многоквартирный дом в городе без централизованного тепла и без света невозможно просто технически.

Сложившаяся ситуация ставит Украину перед угрозой, которая может оказаться не менее разрушительной, чем прямые боевые действия: холод. Украинцам этой зимой может угрожать не просто дискомфорт, а очень серьёзные, масштабные проблемы с отоплением или даже частичный коллапс системы в отдельных регионах.

Отключение тепла в многомиллионном городе в условиях суровой зимы представляет собой настоящую гуманитарную катастрофу. Холод в квартирах многоэтажек не только ведёт к болезням и, соответственно, нагрузке на медицинскую систему, но и быстро делает жильё непригодным для жизни.

➡️ Подытожим. Самое главное условие для того, чтобы зима прошла более-менее спокойно — это прекращение боевых действий и остановка российской агрессии. Либо как минимум условное «энергетическое перемирие», когда Кремль обяжется не бить по тепловым объектам, чтобы мирные жители смогли попросту пережить тяжёлую зиму. Но едва ли стоит ожидать от Путина такого несвойственного ему милосердия.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Многострадальный Донбасс: зачем он вообще нужен России?

Донбасс — это место, где в 2014 году был нажат спусковой крючок войны. Уникальный с точки зрения экономики, культуры и политики украинский регион, когда-то — живой и по-своему прекрасный, которому, увы, очень не повезло оказаться на самом острие политического и военного противостояния. Вот уже второе десятилетия всё крутится вокруг Донбасса и так или иначе к Донбассу сводится.

В частности, сегодня сдача Донбасса является едва ли не основным условием Путина для того, чтобы якобы прекратить огонь. Но почему российский диктатор и вся российская военная машина столь мёртвой хваткой вцепились именно в этот несчастный регион? Давайте разбираться.

Высказать свою позицию, задать вопрос по этой и любой другой теме, а также многое другое можно и нужно сделать в Аналитическом Клубе. Мы трудимся только благодаря Вашей поддержке! Рекламу мы не ставим. Больше поддержки — больше постов и аналитики.

➡️ Почему именно Донбасс?

Этот регион имеет важнейшее значение и для Украины, и для РФ сразу в нескольких измерениях. Условно их четыре: экономический, военный, политический и символический.

С экономической точки зрения даже с разрушенным индустриальным потенциалом Донбасс остаётся очень ресурсно богатой территорией. От угля и соли до газа, нефти и лития — истерзанная войной донбасская земля всё ещё полна полезными ископаемыми. Развивать регион Россия точно не намерена: за 8 лет «эффективного русского менеджмента» оккупированные части Донецкой и Луганской области превратились в то, во что превратились. А вот выкачивать ресурсы Москва точно может и будет.

С военной точки зрения Донбасс — это «ворота» для дальнейшего продвижения вглубь левобережной Украины. Здесь же находятся самые укреплённые украинские позиции, которые враг штурмует годами ценой сотен тысяч жизней с обеих сторон. Если их получить, образуется прямой географический выступ, своеобразный «клин» в направлении Харьковщины и Днепропетровщины, с которого будет удобно наступать в случае продолжения/возобновления войны.

С политической точки зрения Донбасс изначально рассматривался Кремлём как своя главная «карта» в украинской политике. Сегодня всё иначе, но политический смысл этот регион не утратил. Если Украина выйдет с этой территории, Москва получит мировой прецедент — когда ей отдают то, что она захотела. Кроме того, такое решение, если оно будет принято, неизбежно вызовет серьёзный политический кризис в Украине.

Наконец, есть у Донбасса и огромное символическое значение. Как мы уже упоминали в начале текста, война, по сути, началась именно здесь. Т.н. «русская весна» стартовала в Славянске. В том числе ради «защиты Донбасса» формально затевалась полномасштабная агрессия РФ в 2022-м. Путин вложил слишком много политического капитала в этот регион, залил его неисчислимыми кубометрами крови своих и чужих солдат, а также мирных жителей. Потому Донбасс и является столь принципиальным моментом в любых переговорах с российским диктатором.

➡️ Подытожим. Кейс Донбасса — это пример территории, которой не повезло. В известном смысле нам всем не повезло, но именно Донбасс стал ареной для наиболее страшных, долгих и кровопролитных боёв. Почему он важен для Украины — очевидно. Но и для РФ, как мы видим, этот регион имеет принципиальное значение в логике путинской войны. Именно поэтому кремлёвский лидер на любых переговорах ставит ребром вопрос принадлежности Донбасса.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Рост цен на энерготовары: где грань между «рукой рынка» и откровенной спекуляцией?

На дворе — 21 октября 2025 года. На улице, мягко говоря, не +25, в домах уже ощутимо холодно, а отопление появится не раньше начала ноября, и то если повезёт и не будет масштабных ударов. При этом некоторые регионы уже сидят без воды и света, а все эксперты призывают готовиться к очень суровой зиме.

В этих условиях украинцы пытаются сделать хоть что-то для обеспечения собственной энергонезависимости. Кто побогаче, приобретают генераторы и домашние электростанции. Кто победнее, стараются запастись хотя бы фонариками и павербанками. Мы тоже озаботились покупкой допсредств для автономной работы, и оказались неприятнейшим образом удивлены ценами.

В чём разница между рыночными процессами и откровенным завышением цен пускай не «на крови», но «на холоде»? Как можно и нужно отрегулировать эту ситуацию? Давайте разбираться.

Обсудить это и многое другое, а также поддержать аналитиков копейкой на приобретение павербанков можно в Аналитическом Клубе. Ждём вас!

➡️ Необъективный рост цен

Проиллюстрируем неадекватность отдельных продавцов на одном примере. Неделю назад мы присматривались к не самой дорогой зарядной станции известного бренда в абсолютно заурядном интернет-магазине. Тогда её цена составляла 17 000 грн. Уже на следующий день она поднялась на 1100 грн. Через день — ещё на 480 грн. И так далее. Сегодня утром станция стоила уже более 22,4 тыс. грн. Итого: за неделю цена выросла на почти 5,5 тысяч!

Это, мягко говоря, чересчур. Здесь уже не пахнет никаким рынком, ростом спроса, etc. В нашем законодательстве нет такой статьи, но так-то это откровенная спекуляция на объективных проблемах людей в военное время. Что вообще-то попахивает мародёрством. В других магазинах — известных, медийных и сетевых — эта самая станция кое-где торгуется уже и вовсе по 27-28 тысяч.

То, что это уже не «рынок», а грабёж, заметили даже в налоговой, которая все годы войны не обращала никакого внимания, что условный генератор, вчера стоивший 30 тысяч, сегодня уже может торговаться за 50. В ДПС прямо заявили, что цены поднимаются искусственно и призвали бизнес к ответственности. Правда, словами всё и ограничилось. Ну да, это же не то, что штрафовать простых украинцев за продажу старья на OLX...

➡️ Как можно решить проблему

Самое «смешное» в этой ситуации — бизнес, по сути, формально ничего не нарушает. Мы залезли в законодательство: доказать необоснованное повышение цен можно, но достаточно сложно даже для налоговиков. Потому, скорее всего, они и ограничились «устным взысканием». Это тот случай, когда по закону что-то предъявить сложно, но моральная сторона вопроса очевидна. Люди пытаются хоть как-то подготовиться к зиме, а «социально ответственный предприниматель» им в этом «помогает», завышая цены на 25-40% за неделю.

Мы обычно против вмешательства государства в экономику, но это случай, когда необходимо регулирование. В военное время действуют особые правила и существует список социально значимых товаров в условиях войны. На наш взгляд, этот перечень необходимо расширить, внеся туда ряд позиций энерготоваров. На них в таком случае должны установить предельный уровень цены/наценки — и быстро отрегулировать рынок, который совсем уж неадекватно реагирует на обстрелы, отключения света и приближение зимы.

➡️ Подытожим. Электричество — одно из базовых благ цивилизации. Ужасно, что в Украине из-за войны оно превращается в какую-то привилегию для богатых. Безусловно, бизнесу нужно работать и зарабатывать. Но важно и «соблюдать края» в ценах на социально значимые товары, а государству стоит активно вмешаться в этот рынок на определённый период. Потому что 30-40% наценки за неделю — это уже не про прибыль, а про натуральный грабёж выживающего населения.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Маньяк и псих — или рациональный лидер? Можно ли назвать Путина сумасшедшим

Поводом к написанию этого текста стала недавняя статья в Financial Times, посвящённая ретроспективе саммита на Аляске. В Аналитическом Клубе и в личных беседах мы не раз шутили, что российский диктатор прибыл в США лишь затем, чтобы прочитать Трампу лекцию про Рюрика и Владимира-Крестителя.

Но реальность в который раз оказалась круче любых фантазий: по данным журналистов, ровно так всё и было. Путин действительно несколько часов подряд вешал на уши Трампу псевдоисторическую лапшу про Рюрика, Владимира, Ярослава и Киевскую Русь. Честно сказать, прочитав материал FT, мы почесали голову. Согласитесь, это сильно.

В этом контексте мы задумались: а насколько вообще психически адекватен российский президент и является ли совсем уж повальное увлечение историей признаком разрастающейся шизы пожилого диктатора? Давайте разбираться.

Эта тема, как и многие другие, возникла у нас в процессе общения в Аналитическом Клубе. Уникальное место, где генерируются смыслы, идеи и темы. Создавая Клуб, мы даже не думали, что получится настолько круто и соберётся такое рефлексирующее комьюнити. Присоединяйтесь к нам!

➡️ Псевдоисторическое мышление как патология

Когда лидер десятилетиями находится у власти, при этом неизбежно старея, наблюдается характерный феномен, описанный ещё Максом Вебером и позже развиваемый в исследованиях политического лидерства. Речь о ретроспективной легитимации власти: стремлении объяснить и оправдать своё правление не текущими, а историческими категориями. Например, «судьбой народа», «тысячелетием государственности», «цивилизационной миссией» и прочей высокопарной ерундой, которой в реальности не существует.

Такое мышление — не обязательно психическое расстройство. Это, скорее, форма когнитивного искажения: лидер подменяет конкретные управленческие ошибки или кризисы историко-мифологической рамкой.

Подобные случаи наблюдались неоднократно. Сталин в сороковые годы, когда бушевала война, дописывал и редактировал «Краткий курс истории ВКП(б)», переписывая историю под себя. Мао Цзэдун к старости создал собственную философию — «Мысли Мао Цзэдуна» — как метаисторию китайской революции. Испанский каудильо Франко и югославский диктатор Тито в старости часто говорили о себе как о «гарантах исторической миссии народа». Список можно продолжать долго.

Это не медицинская патология в классическом смысле. Да и мы не медики, а политические аналитики, так что в чужую экспертную область не лезем. Но даже мы явно видим политико-психологическую деформацию сознания, возникающую при сверхдолгом нахождении у власти и отсутствии обратной связи с народом, которым ты правишь. Психика начинает функционировать в режиме аутистического нарратива — внутренней вселенной, где лидер и история сливаются в одно целое.

➡️ Где граница между «блажью» и расстройством?

Если рассуждения о прошлом становятся систематическими, навязчивыми, сопровождаются утратой связи с реальностью (отрицание фактов, конспирологические теории, убеждённость в миссии, дарованной свыше, etc.) — тогда можно говорить о параноидальной динамике личности. Владимир Путин в своих «исторических» выступлениях — особенно в статье «Об историческом единстве русских и украинцев» 2021 года — демонстрирует типичные черты идеологического нарратива стареющего и шизеющего автократа:

🟢подмена науки идеологией;
🟢персональное толкование истории как морального оправдания насилия и войны;
🟢эмоциональное вовлечение, риторика «мы vs они»;
🟢отождествление личных обид (например, отношения с Западом) с судьбой страны.

...и так далее.

➡️ Подытожим. У Путина речь идёт не о психическом заболевании в медицинском смысле. Но мы явно видим деградацию политического сознания в условиях абсолютной власти и старения пожилого диктатора. Это не «сумасшествие» в классическом смысле. Но совершенно точно когнитивно-психологическая патология. А её последствия мы все наблюдаем и ощущаем на себе каждый день.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

Как понять «ракетную дипломатию» последних двух дней? Каков ключевой итог визита президента Зеленского в США? Чего ожидать от Путина и запланированной встречи в Будапеште?

Большой текст с анализом этих процессов уже доступен эксклюзивно для членов нашего замечательного Аналитического Клуба. Там же ведём активное обсуждение, обмениваемся мнениями, взглядами и версиями. Присоединяйтесь, чтобы получать информацию, которой нет в паблике, а также поддержать работу наших аналитиков символической, но очень важной суммой.

Вход — всего 3 евро. Оплата производится моментально и абсолютно безопасно.

Ждём вас по ссылке — https://t.me/tribute/app?startapp=da1m

Можно задонатить звёздами TG — https://t.me/+jvDwUR_fOuNhYWU6

Или поддержать просто так на любую сумму — https://t.me/tribute/app?startapp=d5MN

❗️И снова Будапешт: почему Трамп хочет встретиться с Путиным именно в Венгрии?

Вчера вечером состоялся телефонный разговор между президентами США и РФ. Главной темой была Украина, а ключевой итог — Трамп и Путин намереваются в ближайшие недели снова провести личную встречу, на этот раз в Венгрии.

Почему же они выбрали именно Будапешт и какие политические сигналы передаются таким образом? Давайте разбираться.

Со вчерашнего дня активно обсуждаем «дипломатию томагавков» в Аналитическом Клубе. Сегодня будем следить за визитом в США президента Зеленского. Вся самая актуальная информация, мнения без купюр и мысли, которых не будет на канале — только там. Присоединяйтесь, чтобы знать и понимать больше!

➡️ Основные причины выбора места встречи

Выбор места при таких масштабных и важных международных встречах всегда не случаен. Подобно тому, как огромное символическое значение имела Аляска, не менее символичен и Будапешт. Выделим ключевые вещи:

🟢Это большущий политический пас Виктору Орбану, который в ЕС давно считается «белой вороной». Орбан ещё до выборов 2024 года позиционировал себя чуть ли не как «главный трампист Европы». Трамп, как мы видим, своих не забывает. Принимать у себя президента США — большое событие для маленькой Венгрии.
🟢Орбан, хоть и отыгрывает роль «плохого парня Европы», всё же не полностью автономная фигура. Мы не раз писали, что за венгерским премьером стоят старые консервативные элиты Западной Европы (прежде всего Германии, Британии и Франции). Они заинтересованы в мире и хороших отношениях с РФ. Само собой, Трамп для них куда более приемлем, чем «брюссельские бюрократы».
🟢Это настоящая оплеуха объединённой Европе в лице Мерца, Макрона, примкнувшего к ним Стармера и «коллективного Брюсселя». Политические лидеры ЕС сегодня не заинтересованы в окончании войны по собственным причинам. Представители балтийских стран озвучивали их напрямую: пока РФ зациклена на Украине, она точно не нападёт на Европу. Трамп же, во-первых, заинтересован в скорейшем мире, во-вторых — принципиально и открыто не любит ЕС, считая европейцев плохими союзниками, нахлебниками, etc. В этом плане с Орбаном они очень похожи. Американский лидер утирает Европе нос: мы как бы все приехали к вам, но вы на этом празднике жизни чужие.
🟢Орбан с самого начала войны последовательно топил за мир, скорейшее прекращение огня любой ценой, а ещё блокировал помощь Киеву, украинские евроинтеграционные стремления и в целом как мог ставил и ставит палки в колёса. Кроме того, он назло и принципиально сохраняет отношения с Путиным, не отказывается от энергоносителей из РФ, а в 2023 году демонстративно пожал кремлёвскому старцу руку, что вызвало шквал критики в Украине и ЕС. Кому, как не Орбану, в таком случае принимать у себя этого самого Путина на пару с Трампом?
🟢Именно в Венгрии был подписан печально известный Будапештский меморандум, и в этом же городе снова будут решать судьбу Украины. Вообще-то выглядит как откровенное издевательство над Киевом.
🟢Венгрия недавно отказалась от Римского статута и не признаёт более юрисдикцию Международного уголовного суда. То есть Путину, ордер на арест которого пылится в Гааге, на её территории ничего не угрожает.

Отдельный вопрос, интересующий нас — логистика российского президента. Как он собирается добираться до Будапешта? Теоретически, сперва нужно лететь в Турцию, затем через Болгарию и Сербию уже в Венгрию. Однако в отличие от всех вышеперечисленных стран Болгария Римский статут и подписала, и ратифицировала, а потому по идее должна будет посадить борт с кремлёвским лидером и арестовать Путина как военного преступника. Естественно, этого не случится, но интересно будет услышать объяснения, почему.

➡️ Подытожим. Выбор Венгрии как места встречи Путина и Трампа довольно логичен и политически символичен. Будем наблюдать за ситуацией и надеяться на прорыв в мирном урегулировании. Хотя особой веры в это как не было, так и нет.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

⚡️ В Украине вскоре понизят возраст мобилизации?

В последнее время в Украине вновь заговорили о возможном снижении нижней планки мобилизационного возраста — сейчас она, напомним, составляет 25 лет. За несколько дней по этой теме высказались сразу несколько известных и медийных военных. Причём их комментарии довольно разношёрстные: одни говорят, что уже в 2026 году возраст мобилизации снизят до 23, а другие и вовсе считают, что в армию необходимо забирать с 18, а то и 16 лет. Впрочем, есть и те, кто вообще не считает целесообразным как-то усиливать мобилизационные процессы.

Как бы там ни было, тема очень важная и крайне волнующая общество. Стоит ли ожидать снижения возраста мобилизации уже в ближайшем будущем? Давайте разбираться.

Для обсуждения этой темы и любых других острых и важных кейсов приглашаем в наш закрытый Аналитический Клуб. Все инсайды, яркие дискуссии и неоднозначные, но всегда конструктивные мнения — только там.

➡️ Исторический парадокс

Мы уже не раз об этом писали, но не лишним будет напомнить: наша война с РФ во многих смыслах исторический парадокс. Всё потому, что исторически войны всегда велись и выигрывались именно молодыми людьми. В особенности — войны массовые, народные, где прямо или опосредованно участвуют миллионы людей.

Хрестоматийный пример — Красная Армия во Второй мировой. Найдите в сети чёрно-белые фото ошарашенно улыбающихся советских бойцов в Берлине мая 1945-го. Люди, только что победившие гитлеровский Рейх, в основном очень молодые. Около 60% вооружённых сил СССР тогда составляли парни до 30 лет, из них порядка 40% — до 25. По нашим меркам это почти что дети, ведь сейчас психологически люди взрослеют всё позже и позже, а потому и в массовом сознании физически вполне взрослые мужчины считаются детьми. Мы об этом уже писали.

Сегодня же у нас (и, кстати, у русских тоже) средний возраст бойца — глубоко за 40. Это самый что ни на есть исторический парадокс.

➡️ Вопрос времени

Увы, война — не место для гуманизма и человеколюбия. Её логика неумолима. И если военные всё громче говорят, что людей не хватает, а враг продвигается, это означает только одно: снижение мобилизационного порога неизбежно. Рано или поздно власть всё же решится на это крайне непопулярное в обществе решение. Вероятно, сперва граничный возраст понизят до 23 лет, затем до 22 или 20, а затем и до 18.

Но тут важно понимать: всё это произойдёт лишь в том случае, если война продолжится надолго. Очень многое зависит не только от динамики на фронте, но и от перспектив мирного процесса. Если удастся добиться хотя бы перемирия, прекращения огня или чего-то такого, столь острая необходимость в мобилизации совсем уж юных парней отпадёт. Если же боевые действия продолжатся хотя бы в нынешней динамике (не говоря уже об интенсификации) ещё на годы, то и ужесточение мобилизации станет лишь вопросом времени.

➡️ Подытожим. Мы, безусловно, ничего не адвокатируем и не продвигаем. Любая война сама по себе катастрофа, и особенно ужасно, когда на ней гибнут совсем молодые ребята, у которых впереди могла бы быть вся жизнь. Но с чисто аналитической точки зрения и исходя из логики боевых действий — в случае их продолжения на длительное время снижение мобилизационного порога является неизбежностью. И тут не нужно быть семи пядей во лбу, наш тезис подтвердит любой боец или военный аналитик, ведь войну выигрывают люди, а не оружие. Но, конечно, искренне хочется верить, что мирное решение найдётся, и 18-23-летние украинцы не окажутся в окопах.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб

❗️Волна минирований поездов «Укрзалізниці»: в чём её логика?

Думается, не только мы заметили в последние дни странную волну минирований — а точнее, «минирований» поездов в Украине. Что характерно, речь всегда идёт именно о пассажирских поездах. То есть, в них перемещаются совершенно обычные мирные граждане.

К счастью, сообщения о минированиях все разы оказывались фэйковыми. Никто не пострадал и никаких бомб в составах не обнаруживалось. Тем не менее, подобные случаи нервируют людей, рушат их планы и срывают следующие минута в минуту графики движения поездов.

Что вообще происходит и зачем? Давайте разбираться.

Обсудить это и многое другое, высказать свою позицию, пообщаться с аналитиками и поддержать их гривной можно в Аналитическом Клубе. Присоединяйтесь к сообществу критично мыслящих людей! Уверяем, вам у нас понравится.

➡️ Массовое «минирование» поездов

Лично мы насчитали аж целых 7 случаев буквально за последние несколько дней. Под «удар» телефонных террористов попадают как внутренние, так и международные рейсы. Так, с 11 по 13 октября злоумышленники сообщили о бомбах в поездах, следующих по маршрутам:

🟢Днепр — Киев;
🟢Будапешт — Киев;
🟢Киев — Одесса;
🟢Львов — Днепр;
🟢Черновцы — Ивано-Франковск — Запорожье;
🟢Киев — Варшава;
🟢Тернополь — Киев.

Повторимся, всё это — лишь за пару дней. Возможно, мы даже что-то упустили и таких случаев было ещё больше. Как бы там ни было, речь явно идёт о скоординированной операции, а не просто о не связанных между собой «шутках» отдельных индивидов, как это периодически бывает.

➡️ Кому это выгодно?

Если бы сейчас было мирное время, а таких случаев произошло хотя бы в два раза меньше, мы бы предположили, что таким образом развлекаются не самые умные школьники либо же психически нездоровые граждане. Но в нынешних условиях мы с огромной долей вероятности имеем дело с продолжением российской тактики деструкции украинской железной дороги.

Несколько недель назад мы делали текст, в котором описывали стратегию РФ по уничтожению ж/д-инфраструктуры Украины. Там же мы говорили, что «железка» является одной из важнейших кровеносных систем экономики и логистики государства. Очевидно, что «не мытьём, так катаньем» Россия продолжает системно выбивать украинскую ж/д.

С одной стороны мы видим обстрелы, урон от которых очевиден и не требует объяснений. С другой — наблюдаем некий извращённый аналог «мягкой силы»: когда напрямую железная дорога и поезда не разрушаются, однако всё равно оказываются в колоссальных убытках.

Ведь из-за сообщения о минировании посреди чистого поля встаёт крупный пассажирский состав с сотнями, а то и тысячами людей внутри. И граждане, и «УЗ» теряют время, деньги и нервы из-за такой непредвиденной остановки. Участок пути в этот момент становится физически непроходим, что создаёт цепную реакцию убытков и опозданий для других поездов и находящихся там людей. Государство тратит время и деньги на группы сапёров и кинологов, которые должны полностью обследовать весь поезд — а до него нужно ещё как-то добраться. Ну и так далее.

➡️ Подытожим. Почти нет сомнений, что противник продолжает таким образом системную кампанию борьбы с украинской «железкой». Причём в каком-то смысле это даже эффективнее прямых ударов. Дорогущую ракету за миллионы долларов могут банально сбить, дрон — отклонить от курса (или он попадёт в какой-то сарай). Фактически бесплатный телефонный звонок с сообщением о «минировании» приносит в таком случае куда больше убытков, хотя и не разрушает инфраструктуру напрямую. Не реагировать же на него нельзя по понятным причинам: всегда есть крошечный, но шанс, что бомба окажется настоящей. Так что скорее всего телефонный терроризм из РФ продолжится и в дальнейшем.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб