❗️«Детские» аналогии Дональда Трампа: почему они ошибочны

Действующий президент США известен как крайне эксцентричный человек. Он никогда не лезет за словом в карман и в целом всегда говорит ровно то, что и думает, что для политика в общем-то большая редкость. А ещё он огромный любитель разных аналогий, и одна из них — представление о войне РФ и Украины как о драке двух несмышлёных детей. Он уже не раз делал такое сравнение, и буквально вчера в интервью сделал это снова.

Однако такая аналогия демонстрирует лишь одно: глубочайшее непонимание президентом США всей глубины проблемы и угрозы, которую представляет сегодняшняя путинская Россия. Угрозы не только для Украины, но и потенциально для Европы и всего мира.

Что не так с аналогиями Трампа и что будет, если играться в это дальше? Давайте разбираться.

А обсудить эту и любую другую тему всегда можно в нашем Аналитическом Клубе. Вчера, например, говорили о том, почему нельзя просто напечатать деньги, чтобы их всем хватало. Вроде простой вопрос, но если покопаться, то весьма интересный и глубокий. Присоединяйтесь!

➡️ «Дерущиеся дети»: почему такой пример абсурден

В недавнем интервью американский лидер раз уже эдак в четвёртый повторил свою аналогию и дал понять, как именно он видит войну Украины и России. По его словам, это похоже на двух малышей на детской площадке. Они ненавидят друг друга, «машут руками» и «никак не хотят остановиться». Взрослому же, который их разнимает, нужно просто какое-то время подождать. Затем дети устанут, выдохнутся и «с радостью прекратят» — и тогда старший сможет их спокойно помирить. Так это выглядит в логике Дональда Трампа.

Что ж, давайте дальше поиграемся в эту аналогию. Она хоть и некорректная, но даже на её примере можно показать, как всё обстоит на самом деле.

🟢Во-первых, это не драка двух равных по силе «детей». Один «ребёнок» куда сильнее, больше и крепче второго.
🟢Во-вторых, драка не образовалась сама по себе. Сильный и большой напал на менее крепкого и мускулистого.
🟢В-третьих, для «ребёнка»-агрессора эта драка является во многом самоцелью. Он получает удовольствие от самого процесса насилия и не хочет прекращать его просто потому, что не хочет. Если бы речь действительно шла о детях, мы бы посоветовали родителям сводить такого ребёнка к психологу, чтобы в будущем из него не вырос маньяк и садист.
🟢В-четвёртых, на площадке есть и множество других детей. Агрессор, забив одного, практически неизбежно захочет подраться и с другими. Именно так это работает.
🟢В-пятых — а кто сказал, что «ребёнок»-агрессор вообще позволит взрослому, который за всем этим «по-отечески» наблюдает, как-то вмешиваться в процесс? А что если он вообще давно не считает старшего за старшего, смотрит на него исподлобья, ни капельки не боится, не уважает и считает, что это он тут взрослый, а «гегемону детской площадки» давно пора на покой?

И это уже не говоря о том, что «взрослый» тут не один. За агрессором тенью стоит другой «взрослый» азиатской наружности, наблюдая за противостоянием и поддерживая его, ведь это полностью отвечает его интересам.

➡️ Подытожим. Вот так вот сходу, продолжая аналогию Дональда Трампа, лично у нас родилось сразу шесть фундаментальных вопросов и замечаний. Сравнение президента США, хоть и не работает в жизни, в рамках мысленного эксперимента является отличной демонстрацией неправильности такого образа мыслей. Ведь речь не идёт ни о каких «малышах, дерущихся на площадке». Речь о том, что одно государство 3,5 года пытается уничтожить другое — и реагировать на это нужно соответствующе.

Подписка I Донат редакции I Вступить в Аналитический Клуб