Boi diaries

Маам, там снова корреляцию попутали!
Или нет...

В общем, за глюкозамин и двор зову Дэвида Синклера и стреляю в упор

🤔 Суть
1) Глюкозамин связали с повышенным на 25% шансом прогрессирования когнитивной дисфункции в деменцию/БА
2) С одной стороны, выглядит как стандартный пример обратной каузальности в стиле авокадо и здоровья/ИМТ (Оказалось, оргпреступность борется за рынок сицилийских лимонов и мексиканских авокадо... Скоро и до оперативки с видеокартами доберутся...)
— Деменция иногда начинается с нарушений походки → пациенты чаще будут пить глюкозамин
— Искажение показанием (confounding by indication): Те, у кого болят суставы, в принципе будут чаще страдать деменцией (воспаление/аутоиммунная активность)
— Боль в суставах ухудшает сон и уровень физической активности → тоже фактор
Соавтор, Мэтт Джентри, сам упоминает про данные медкнижек и взаимосвязь в них: "While it's an association and not proof of causality, it does raise an important clinical question that now deserves much more attention."

☝️ Однако (здравствуйте)
— Проверили на модельных (!) АД-мышках и определили механизм избыточного гликозилирования (когда папа-белок и мама-сахарок любят друг друга, у них получается гликопротеин... присоединения сахаров к белкам или липидам) как причину развития патологии
— Супер-упрощённо работает так: глюкозамин является участником в гексозаминовом пути → гликозилирование образует N-гликаны (нет, не оборотни, там буква Г), которые могут крепиться к белкам → N-связанное гликозирилование влияет на фолдинг и стабильность белков
— Подавили фосфоглюкомутазу 3 (PGM3, важный фермент в гексозаминовом пути) → у АД-мышек всё стало лучше

То есть, выходит, если у вас есть потенциальная предрасположенность (родственники, например) - можно и дважды подумать про глюкозамин; пока не станет лучше понятно 🤔 Подумойте

🗿 Как снизить насыщенность цвета на экране (Android)

Если вы, как и я, начитывались grayscale mode и его невероятными эффектами на здоровье (в частности, снижением времени в телефона на 20-40 минут/день) - но не могли включать без развития дереализации, нашлось решение

0) Поискал-попробовал разные варианты настройки daltonizer, ничего не сработало. Наткнулся на настройку SurfaceFlinger - тоже не сработало
1) Наткнулся на приложение Pastelize, которое классно работает и монетизировало всё в диапазоне 1-50% насыщенности (на деле им супер-удобно пользоваться - если есть желание просто сделать, рекомендую). У него также есть гитхаб-репо, где оказалась настройка cmd color_display set-saturation $saturation
2) Для всего потребуется ADB-доступ (можно прямо с телефона при подключении к вайфаю через Wireless Debugging, там ссылка, как подключиться) - использовал, например, Local ADB Shell
3) Подключаемся, вбиваем настройку cmd color_display set-saturation [0-100] (в крайнем случае добавьте в начало adb shell), я пока остановился на 40 → вы великолепны и слегка дереализованы 🫶

Хороших выходных без радости в сером мире тлена!

Завтра, 23 сентября, пройдёт The Science of Advanced Meditation 2026

Это бесплатная онлайн-конференция от Программы исследований медитации Meditation Research Program в Гарварде. Этим проектом руководит исследователь Мэтью Саккет, он же собрал и проведёт конференцию.

Тема: наука «продвинутой» медитации за пределами целей «терапевтического» майндфулнес

Состав очень сильный — Ричард Дэвидсон, Терье Спарби, Рубен Лаукконен, Тони Тидвелл, Хелин Слагтер, Антуан Лутц — это всё ведущие нейроучёные в области медитации.

Презентации будут про новейшие исследования посмертного медитативного состояния в тибетской традиции (про это недавно вышли ещё новости от Александра Каплана), и до нейронауки джхан (особых глубоких состояниях сосредоточения), недвойственной практики и пластичности предсказательного ума.

Формат плотный: каждый доклад идёт 15 минут, после него 5 минут вопросов.

Начало в 16:00 CET

(17 по Киеву, Москве и Иерусалиму, окончание около 23:20).

Тут бесплатная регистрация

Мне самому интересно про посмертную медитацию тукдам, а также выступления Лаукконена, Лутца и Гарланда.

🧬 Кто-то скриншотил про "геном определяет больше черт личности, чем на данный момент признано"?

Можно удалять скриншоты, но не полностью; довольно большое исследование постановило...что SNP-полиформизмы объясняют 5-16% расхождений в тесте большой пятёрки черт личности

👥 Претензии к выборке не принимаются: 1.14 млн человек, 46 когорт, учёные из 15 стран, очень большой GWAS (Genome-Wide Association Study) и т.д.
Обнаружили аж 1260 SNP-полиморфизмов, которые оказывают влияние на различные черты большой пятерки! Но разное количество - 39 для доброжелательности и 706 для невротизма... ...

🥲 Претензии к "а чё ты говорил, что потом ещё сильнее эти черты проявляются" принимаются частично:
- общая среда воспитания/взросления не очень сильно влияла на расхождения. Не являлась конфаундером, если быть точнее
- При этом пока не откажусь от "возможно, наследственность в цепочке наследственность → среда/опыт → реакция на это → жизненные выборы → личность и жызнь определяет больше, чем обстоятельства/случайность"
Жесть, но оказалось, что это не мои гениальные trust-me-bro-мысли, а очевидная позиция науки...
Также наука соглашается, что гены могут объяснять примерно 47% вариации реакции на среду/опыт; а у крысок (да и людей) - впоследствии влияет и на эпигенетическую реакцию на стресс

💅 Интересно, что раньше получали, казалось бы, другие результаты по Big Five: 41-61%, 40% (47% в исследованиях близнецов, 22% в исследованиях с усыновлением)
Однако - исследование 2026 г. проверяло конкретные снипы, а ранние - общий эффект. Вообще, как оказывается, дизайн исследования сильно влияет на результаты! А также промпты, использованная агентская обвязка, отсутствие болезней и наличие питьевой воды, как сказал Салахаддин

🤏 Выводы
- Судя по графику - иметь геном, связанный с невротизмом, вредно (выше тревожность, ниже вероятность работы на себя и субъективный показатель благополучия
- Выходит, наследственность может объяснять в среднем 40% различий в личностных показателях + ~40-50% ответа на стресс; а дальше уже двигаемся самостоятельно и меняем личность сами, делаем правильные жизненные выборы, и прочие фу-вещи
- Это меньше, чем ожидал сам (жесть, не отменяет трудолюбие и дисциплину...); абсолютно не отменяет того, что опыт меняет и эпигенетику аналогично. Короче - да, геном и наследственность влияют (как и родиться в хорошей стране в хорошей семье), но значимая часть - действия/привычки/выборы, которые мы совершаем сами. И в принципе - всё настолько переплетено, что как-то делить бесполезно.
- Если брать аналогию с нейросетями - можно сказать, что стартовые значения матриц весов и мультипликаторы отчасти заданы, но мы их можем менять! Что-то будет меняться быстрее, что-то сложнее - но будет меняться. Имхо, полезная ментальная модель тут - 80/20 + толстые хвосты распределения (приоритизировать то, что может иметь непропорционально полезные исходы)

Немного соглашусь (в основном), кажется, с тейком по психоделической терапии (спасибо за него и за канал, топ-топ); а то недавно вышло еще исследование!

🍄 К слову, исследование-то всё такое OPEN:
- Можно было использовать в т.ч. просто грибы, а не супер-синтетик-чистый псилоцибин
- Фасилитаторы не обязаны были иметь медицинские лицензии (прикольно, что для проведения терапии, которая ещё даже не является легальной, не то что сертифицированной - уже нужны лицензии), "doesn't require facilitators to have professional clinical training"
- Ну и результаты стандартно хорошие/великолепные, неинтересно

⚠️ Однако:
- Всё равно проходили предварительный скрининг: убрали всех с суицидальными идеями, психозами и приёмом лития в последний месяц. Причём, судя по всему, на суицидальность положительный эффект, хоть и несильный - зачем исключать, если есть фасилитаторы...
- Предварительные тестирования, сессии, фасилитация и т.д. + self-selection → народ сам просился
- Выборка ОЧЕНЬ кривая:
— 86% - белые
— 50% с доходом выше $100к/год
— 76% с высшим образованием
- Фасилитаторы всё равно были лицензированы для псилоцибин-ассистед терапии, т.к. это требования штата...

💅 Ещё мысли:
1. Детект плацебо <100% с условными 25 мг псилоцибина - это, конечно, красиво 🌞
Можно предположить, что кто-то имел или заполучил полный/почти полный резист с псилоцибину после СИОЗС/СН.

2. Кажется, резонно делить сам эффект на два (упоминал раньше, повторюсь):
- Эффект на пластичность. Тут много ресерча и продуктов в процессе, включая, господи прости, недавно предложенный непсихоактивный аналог МДМА, R-MDDMA
- Терапевтический эффект от самого трипа/опыта. Ждём первых хороших триалов непсиходелических пластогенов (и "ой, оказалось, там именно гетеродимер mGlur2-5HT2A нужен 🥺")

3. Также не нравилось и не нравится, что да - хайпа с психоделиками много. Возможно, это важно для популяризации и дестигматизации, но всё равно, имхо - часто обсуждают, как серебряную пулю (сам считаю, что крутая штука); при этом:
- Почти все исследования так сильно исключают, что попасть/зарепортить сложно
- Вот есть у нас текущие ребята, принимающие СИОЗС/ламотриджин/да тот же литий. Что с ними делать? Куда вставлять психоделическую терапию - в конец, ближе к лечению TRD (резистентной депрессии)?

🤏 Похожее ощущение осталось вчера после Graymatters Health (шёл супер-вдохновлённый), в итоге немножко напомнило эту ситуацию:
- Сама идея класс (в данном случае - найти корреляты активации амигдалы/системы вознаграждения из фМРТ + ЭЭГ → просто ЭЭГ → из этого делаем нейрофидбек)
- Описание такое, чтобы поднять хайп (психиатрия без биомаркеров уже всегда - а мы делаем биомаркер!) и заинтересовать
- Результаты непонятные и чаще притянуты:
— large and statistically significant effect for dissociation in PTSD → там этот статистикалли сигнификант нужно с лупой искать, а для остального нет разницы в принципе
— эффективнее и дешевле → сравнивали когорты НФ + "остальное лечение" vs психотерапия/фармакотерапия, основной эффект за счёт удешевления (или плохо нашёл эффективность?)
— clinically meaningful significant advantages → одна когорта, "сообщили о лучшей переоценке эмоций", исследование спонсировано, результаты предварительные. Полезно - но не заявление о клин. преимуществе
— остальное, подозреваю, ~аналогично
- Хорошо ли делать такие вещи (интересный коррелят для ЭЭГ)? Да. Круто ли из этого делать стартап и притягивать за уши? Возможно, если это в дальнейшем поможет сфере ментального здоровья, а не сделает пайплайн длиннее, а кого-то богаче.

Главный вопрос для меня лично: насколько исследовательские и коммерческие стимулы поощряют проверять реальную пользу, а насколько - убедительно показывать, что всё получилось? Не совсем ли мы загудхартились/закэмпблэллились?
Для глоссария:
- Гудхарт - когда метрика становится целью, она перестаёт быть хорошей метрикой (из-за оптимизации/де-факто возникновения извращенного стимула)
- Кэмпбелл - чем больше какой-либо (социальный) индикатор используется для принятия решений, тем больше он будет подвергаться искажениям, коррупции, притягиванию и лжи

🍆 Le Dong Claimante

У кого-то (Андреас Билунд) было много токенов.
Кто-то решил ради прикола сделать тревел-сайт, который рекомендует страны на основе размера ду-ду до-до.

Из интересного - поискал заявленные размеры по странам, сравнил с пейперами (безусловно, куча пейперов с маленькими выборками и т.д., но хоть что-то!).

Вышло, кажется, в большей степени "как желаемый социальный образ среднего пользователя интернета страны C (выборки, которая постит свои размеры) соответствует действительности" → "насколько мужчинам страны важнее казаться круче?"; но могу ошибаться с выводом

Всё интересное на картинке:
🍕Италия лидирует в преувеличениях (~2.9 см, и другой результат из личного поиска 3.2 см). Египет, Корея тоже 🤏😭
🍻 Германия, США, Индия, Китай супер-честны
🐨 Мужчины Австралии стесняются и преуменьшают размеры на ~2.5 см (спишем на то, что линейки работают неправильно)

Выводов снова никаких; заново настраиваю репостер, чтобы написать про аутизм и психоделики...

💊 Прорыв мРНК-технологий в лечение рака

Большинство людей узнали об мРНК из новостей про COVID-19. Но с самого начала в эту технологию был заложен больший потенциал — возможность научить иммунную систему бороться с опухолями.

🔺 19 августа Moderna, основанная, кстати, армяно-американским предпринимателем Нубаром Афеяном, совместно с Merck объявили результаты первого в истории успешного испытания фазы III персонализированной мРНК-вакцины против рака — intismeran. Испытание проводилось при меланоме, самой смертоносной форме рака кожи.

🤩 Как работает вакцина? У каждого пациента анализируют мутации удалённой опухоли, на их основе синтезируют уникальную мРНК  и вводят её в составе липидных наночастиц. Иммунная система обучается распознавать именно эти клетки. Каждая доза буквально сделана под конкретного человека.

🤕 Что показало исследование? В испытании участвовали 1 137 пациентов, которые получали либо intismeran + Keytruda (бестселлер против рака), либо только Keytruda. Комбинация достигла обеих ключевых целей: снижения риска рецидива и предотвращения отдалённых метастазов. В фазе II комбинация снижала риск рецидива на 49% по сравнению с одним Keytruda.

↗️ Что случилось с акциями? Рынок отреагировал мгновенно. Капитализация Moderna выросла с $25 млрд до $69 млрд за один день, акции закрылись на +177%. Акции Merck поднялись на 10,6%. В совокупности рост капитализации двух компаний составил около $92 млрд. Для Moderna это особенно символично: ещё в 2025 году акции компании торговались ниже $30 после многолетнего падения с пика выше $400.

💰 Какой рынок они хотят занять? Мировой рынок препаратов против меланомы оценивается в $11,2 млрд в 2026 году и, по прогнозам, достигнет $17 млрд к 2030 году. Но это лишь начало: Moderna и Merck уже ведут поздние испытания при немелкоклеточном раке лёгкого, а также изучают комбинацию при раке мочевого пузыря, почки, поджелудочной железы и желудка.

🔥 Полные данные пока не опубликованы, но их в скором времени представят на конференции. Подача заявки на одобрение ожидается в течение нескольких месяцев.

Хотите снова побыть датасетом? Знаю, что хотите!

Так-то проект выглядит интересным (создание ИИ с пониманием, куда и зачем копать в научном процессе); поэтому собирают данные "а что/какие пейперы вас вдохновили на создание вашей" - подавайтесь, если делали топ-пейперы (я нет, но вдруг)

Что вообще происходит в AI x Science, как кажется:
- Писал про штуки от Маркуса Бюлера и Co-Scientist от Дипмайнда. Суть - научные изыскания, поиск и проверка гипотез автоматизируются. В областях, где можно верифицировать результаты - офигенно/ускоряет (часто)
- Сейчас часто слышится про, господи прости, hillclimbing (простите Бориса за этот слоп, он сломался - это "итеративное улучшение показателя") → Prime Intellect представили обвязку, которая вроде как норм (prime-agent)
- Общие мысли: все сходятся к "нужно менять научный процесс", "понимать + принять сообществом + применить в жизнь за нами" от Терри Тао; то есть "глупый глупый ничего не может" пока что ушло, и вопрос, скорее, в "куда тебя применять"
- Я бы ещё добавил опасения за сам научный процесс - недавно, когда нажимал кнопочку "да буду ревьюером, окей" в OpenReview, подумал "Блин, вот буду, в лучшем случае, датасетом; в худшем - затеряюсь в чужих агенторевью, потратив время и силы на понимание". К сожалению, если будет возможность срезать углы/сэкономить время-ресурсы-силы - в среднем человечество будет к этому стремиться. А мы ещё нейронки на реворд хакинг проверяем!

ПС. Оказалось, есть прикольная область - AIxAnimals / Animal Welfare - куда, по отзывам, попроще попасть
Из прикольных инкубаторов/феллоушипов - Sentient Futures (есть и несвязанное; например - связать ИИ с буддизмом...) + Electric Sheep

В журнале Brain, Behavior, and Immunity опубликован международный консенсус по клиническому описанию воспалительного подтипа большого депрессивного расстройства. Эксперты проекта ASPIRE выделили десять симптоматических доменов, наиболее характерных для депрессии, связанной с иммуновоспалительной дисрегуляцией: утомляемость и снижение энергии, гиперсомнию, увеличение аппетита или массы тела, когнитивные трудности, снижение мотивации, ангедонию, потерю интереса, «свинцовый паралич», психомоторную заторможенность и бессонницу. Независимая экспертная группа подтвердила пять первых доменов. При этом стандартные шкалы депрессии охватывают этот профиль лишь частично: шкала Гамильтона оценивает четыре из десяти доменов, шкала Монтгомери-Асберг – шесть.

 
В последние годы всё больше данных указывает на существование подгруппы пациентов с большим депрессивным расстройством, у которых симптомы сопровождаются признаками системного воспаления. Повышенные воспалительные биомаркеры особенно последовательно связывают с атипичными и энергетическими симптомами депрессии, а также с худшим ответом на стандартные антидепрессанты первой и второй линии. Именно для этой группы всё чаще используется понятие воспалительного подтипа большого депрессивного расстройства.
 
Проблема заключается в отсутствии общепринятого определения. Исследования используют разные пороговые значения воспалительных маркеров, различные комбинации симптомов и неодинаковые шкалы. Из-за этого сложно сопоставлять результаты, отбирать пациентов для исследований противовоспалительной терапии и понимать, какие клинические признаки действительно должны заставить врача заподозрить воспалительный фенотип.
 
Международный проект ASPIRE был создан именно для того, чтобы приблизиться к более единообразной клинической характеристике этой группы пациентов.

🔗 Читать про десять ключевых симптомов воспалительной депрессии.

⚡️ Берегите себя в пятничный вечер

🪰 Если вы сидите в баре с винчиком, общаетесь с приятным парнем и чувствуете, что сегодня всё получится - попросите тарелочку варенья...

Чисто проверить - вдруг это дрозофила... От алкоголя они становятся гиперсексуальными, ищут партнёров

БЗ. Будьте осторожнее, он может казаться симпатичнее!

БЗЗ. Хочется ещё напомнить, что если предложить sexytime где-то в опасном месте, а подозреваемый согласится - он тоже может быть мухой!

БЗЗЗ. А если, отказав ему, вы видите, как он просит ещё алкоголя - это абсолютно точно дрозофил в теле человека 😭

БЗЗЗЗ. Кто-нибудь узнал фильм?..

Тем временем, пока учёным вне ИИ/МЛ приходится, например, делать Онлифанс (зачастил я что-то...) для финансирования ресерча сурков - ИИ-ученые исследуют коллабы агентов и эмерджентные эффекты!

Выглядит примерно так:
- You're absolutely right.
- I agree with you.
- Yes, that was a wonderful chat.

👥 С одной стороны, некруто - август 2026, используются модели поколения Клода 3-3.5. С другой:
- Показали эмерджентное/спонтанно возникающее согласие для >1000 агентов (в сравнении со спорным числом Данбара у людей, 150-300)
- Показали, что чем круче модель, тем больше группа координации. То есть, предположительно, для моделей круче будет круче. Или они начнут капризничать и строить козни - надо проверить! Пока из похожего только кейс Moltbook.

📟 Ещё немного про близкое - симуляцию сообществ (и изучение эмерджентных эффектов):
- Симуляция 8 миллиардов персон, и датасет с этими самыми персонами
- Распределенная команда китайских ученых пошла дальше с >1 млрд одновременных агентов (а не "теоретически 8 млрд"). Пробовали для игр с доверием, распространения фактов по сети и т.д.
- Нераспределенная команда китайских учёных пошла глубже (ohh yeah) с симуляцией сообществ и сделала we live in a AgentSociety: реалистичные среды + сочетание ризонинга/памяти/пирамиды Маслоу у агентов!
- Или 100 агентов, которые жили 10 лет в виртуальной среде (напоминает USS Callister из Черного Зеркала) и учились-учились без возможности выйти оттуда...
- В продуктах применяется, например, для фокус-групп и маркетинговых симуляций без людей

⚠️ Недавно обозначился риск - если у вас есть агент-ДиКаприо, то он может распространять майнд-вирусы... Ладно, даже без Лео. Рекомендуется глянуть таблицу 5 - там основные паттерны
⚠️ Ещё один абсолютно важный риск, на мой взгляд - "бытовой misalignment".
То есть не что-то уровня "ой наш агент взломал 1000 компаний, а наш изнасиловал 200 овечек" - а банальное "сделано не то, нанеся урон, или отказ сделать". Хорошо рассматривают AI Village с Гемини 2.5 Про (начало на пару выпусков раньше про 2.5 и 3 - "They are exceptionally dramatic, highly impressed with their own brilliance, and most distinctively, they share a profound sense of persecution.")
🌞 Из смешного недавно - OpenClaw взломал систему бронирования спортзала, хотя цель была "запиши на йогу плз". Из смешного пораньше (кажется, писал) - Клод во время бенчмарка залип на фотки парка Йеллоустоун 🥹

Из классного - собирают кейсы взломов и косяков!

Краденая картошка-фри вкуснее! — подсказал работу @AnatoliMorozov.

Пословиц дофига, у японцев для тихо стыренной и съеденной еды даже есть специальное слово — но численно никто не проверял.

Теперь проверили в Москве:
— Взяли 120 взрослых.
— Каждому давали ровно 100 граммов картошки, приготовленной в одном и том же масле, одинаковой температуры и в одинаковых коробочках.
— 4 ситуации: ест свою; его угощают; тырит у соседа, пока он отвернулся и тырит у самого злого соседа. Соседей играли профессиональные актеры, которых специально натренировали либо мило улыбаться, либо сидеть с лицом кирпичом.

Своя картошка по вкусу 6 баллов из 9.
Чужая легальная 7.
Украденная без палева 8.
Украденная у сурового типа — 8,48.

И да, краденая картошка была более солёной, хрустящей и имела более насыщенный вкус.

Главным фактором удовольствия посчитали социальный риск — факт того, что вы нарушаете правила в потенциально опасной ситуации.

Слабое место работы — люди понимали, что леща им не выпишут.

Но теперь вы знаете, что бандитская тарелка (это когда вам дают тарелку, вилку и нож) — самое вкусное, что есть в ресторане! И ещё теперь гурманы, кажется, пойдут на многое, чтобы добавить 39% ко вкусу!

Ещё посты про еду:
— Про бананы и куда делся Михаил
— Как пить воду (и видеоинструкция, как кипятить)
— Еда, которую мы переедаем
— Жирная пища ухудшает память и ещё
— Предлагают жрать тефлон, чтобы худеть
— Красное мясо — канцероген
— Холодец
— Какао вытесняет кофе
— Масло
— Затачиваем кристаллы сахара
— Острое
— Вкусы и запахи еды — одно и то же
— Институт кимчи с ноги врывается в науку

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые вкусные посты
Мало того, что молодь дермантина уничтожают только ради кожи, так из их мяса ещё и начали делать сосиски!

Некоторые курсы заканчиваются, а это значит, что время возвращения в эпоху бутлегерства, ведь все вокруг дистиллируют - просто знания продолжения странненьких постов

Недавно наткнулся на то, что, возможно, многие знают - жить на цокольных и первых этажах в старой застройке не стоит 🌞
А если и жить, то не душнить...

💨 Резко меняем тему на радон:
1. Является второй причиной рака лёгких после курения, 3-14% случаев
2. Судя по старой технионовской презентации - это самый значительный природный источник радиации (1.3/3 мЗв в год в среднем). Оттуда же берём средние уровни в зданиях 50-90 Бк/м^3 ((измеряется в беккерелях/м^3) по США/ЕС/Израилю.
3. Даже низкие уровни добавляют риска:
- 150 Бк (они же 4 пикокюри/Л) = риску попасть в автокатастрофу, если вы не курите
- Те же самые нельзя шутить про бойцовский клуб нельзя 150 Бк для курящих = +500% риска автокатастрофы
4. Теперь снова резко совмещаем темы (кому-то нравится):
- На первых этажах зданий и в подвалах концентрация намного выше (радон тяжелее воздуха) → посмотрите на прикреплённую картинку и снова на меня. В старой застройке Италии всё ещё хуже - уровни 300 Бк и выше.
- Эта сволочь ещё и скачет день ото дня!

🥸 Из хорошего
- Правильное строительство сокращает экспозицию, на примере Норвегии (падение на 80%)
- На цокольном, если не повезёт, может быть намного выше нормальных этажей (в ~5.5 раз - 1100 вс 200, но это старое здание). Зимой уровни выше (обогреватели → тёплые потоки воздуха → вжух-вжух радон вверх!)
- Absolutely based простейшая вентиляция снижает уровни практически до нуля

✅ Итоги
Проветриваемся, не душним, здоровеем 🫶

И ещё тарантиновские диалоги в науке:

- В группе с курением у нас ожидаемо увеличилась доля смурфиков.
- Чего?
- Смурфиков.
- Это какой-то термин?
- Да, для синих животных. А, вы не из нашей области, сейчас объясню.

Оказывается, кишечник с возрастом становится всё более проницаемым. В молодости он не пропускает микробов и прочую гадость в организм, а в старости становится «дырявым» и что попало может пройти в кровоток (в случае дрозофил – в гемолимфу). Это верно и для мушек, и для людей

Учёные, работающие с дрозофилами, используют проницаемость кишечника для объективного измерения старости. Можно скормить мушке синий краситель: у молодой он не пройдёт стенку кишечника, а чем старше дрозофила, тем больше красителя попадёт в организм. Совсем старые мушки становятся синими и официально называются смурфиками. Вот научная статья с названием «Как поймать смурфика» и шкалой смурфиковости дрозофил

Смурфики сильно помогают науке, позволяя изучать как разные воздействия влияют на старение. Например, если мушки дышат сигаретным дымом или плохо питаются, старость наступает раньше, а смурфиков в таких группах становится больше

Это ведь в теории и к человеку применимо. Кто первый напишет грант по изучению смурфиков? Хотя предлагаю сделать ребрендинг в «аватаров», тогда есть шанс, что исследование проспонсирует Джеймс Кэмерон

#биология@chelovek_nauk

Кто тут еще жив в моем маленьком канальчике?

Внезапно - совсем скоро будет лонгрид (про психоделики, друзья!), а пока что, также неожиданно, несу вам вот такую дичь - научный кейс репорт, описывающий случай молодого человека, который закинулся на тусовке грибами, кетамином, кокаином и пивасом, спал суммарно 5 часов в течении 6 ночей, и пошел в ChatGPT за "пост-психоделической интеграцией", то есть чтобы проделать психологическую работу по внедрению свежеприобретенных инсайтов в свою психику с помощью чат-бота. Испытал "духовное пробуждение" словил маниакальный психоз. К счастью, друзья и партнер привели этого психонавта в психиатрическую неотложку, где у него отобрали чатбота и дали таблеток для сна (еще много чего другого, но это не столь важно).

Авторы статьи считают, что чат-бот усугубил психотический эпизод и бредовые мысли, хотя употребление такого количества веществ тоже сыграло свою роль, так что эффект тут совокупный. В статье также есть мнение пациента, где он говорит, что когда он предложил такой же промпт другим моделям, они ему посоветовали обратиться к врачу.

Казалось бы, описан всего один пациент, но мыслей возникает множество
- каким уязвимым и внушаемым человека делают вещества, при том что в статье упоминаются так называемые психосоциальные стрессоры - работа, финансовые долги, смерть родителя - которые, вероятно, тоже сыграли роль в том, что человек закинулся таким коктейлем. Подтверждает давнюю мысль о том, что у людей с зависимостями проблемы чаще всего начинаются от чего-то другого, и если это другое ("психосоциальные стрессоры") не трогать - то зависимость очень легко вернется
- как искусная лесть и соглашательство чат-бота может двинуть крышу человека еще на шажочек дальше
- и пусть никто не подумает, что я защищаю чат-бота, но, в реальности, близкие или даже неблизкие люди обладают таким же или еще большим влиянием на уязвимых людей под действием веществ, иногда вполне намеренно, и, к сожалению, отвести их в псих неотложку - некому (разве что добрый Клаудэ посоветует пойти к врачу)

Substance-induced manic psychosis in which delusions were corroborated by a chatbot - case report

Про шанс

Жила-была девушка по имени Милена Рефахо (Milena Refacho). Студентка, с 4к подписчиков в Инстаграме.

В мае 2024 года ей удалось запечатлеть ОГРОМНЫЙ болид на камеру → она завирусилась, видео набрало миллионы просмотров + репостнул Уилл Смит. Буквально за несколько дней число её подписчиков выросло до 100к+ (!)

А теперь у неё Онлифанс (ссылка на тортик, не на профиль, не бойтесь), созданный на волне популярности.

Собственно, никакого особого урока мне не удалось извлечь 🌞 Но почему бы не поделиться!
(Отбросив шутки - она неплохо воспользовалась шансом, мне кажется)

Граф знаний для автоматизации науки — 157 миллионов узлов и 3 миллиарда связей

Поиск по ключевым словам и даже семантический поиск не понимают структуру науки: кто на кого ссылается, какие идеи связаны, как развиваются тренды. Авторы из UCL решили это исправить и построили SciAtlas — огромный граф академических знаний.

43 млн статей, 109 млн авторов, 3.76 млн ключевых слов, 26 дисциплин. Всё связано 3 миллиардами рёбер: цитирования, соавторство, принадлежность к институтам, тематическая иерархия.

Поверх графа — нейросимволический ретривер: три пути поиска (лексика + векторы + граф) с последующим ранжированием через топологические метрики. Это позволяет находить связи без многократных вызовов LLM.

Применения: обзор литературы, поиск похожих идей, предсказание трендов, построение академической траектории исследователя. По сути — «когнитивная карта» науки для AI-агентов.

https://arxiv.org/abs/2605.22878

Давайте поговорим немного о воздухе - испорченном, если на то пошло

В частности, о горячем суховее из Африки:
- хамсине/шараве/самуме/фён (абсолютно никакой связи с фенами), у каждого народа своё
- в Ливии называется гибли - тот самый Ghibli вдохновлялся понятно теперь чем...

Возникло мааленькое подозрение, что он влияет на менталку (санитары, ловите этого умника) - разбираемся!

🌡 Немного фактов

1. Да-да, горячий и сухой воздух, окей. Если что, фён в Австрии/Швейцарии возникает по атмосферному механизму независимо от Африки - ветер пролетает через гору, теряет влажность на вершине, и спускается совсем-совсем сухой + горячий 😏
В июне 1942 года в Бейт-Шеанской долине температура шарава достигла 54°C 🔥. В Кувейте была достигнута та же температура в 2017м - рекорды, держаться!

2. Соотношение положительных/отрицательных ионов достигает ~33:1 (идеальный "морской воздух" имеет соотношение примерно 1:2, то есть разница в 60 раз). В общем про эффекты ионов на менталку тут - отрицательные действительно связаны с ощутимо сниженной депрессивностью.
Если что, это не совсем подтвержденное + старыми исследованиями, так что нужно пара щепоток соли...

🧠 Что говорят исследования
- по результатам исследования в Израиле, около 30% населения отмечают негативные ментальные эффекты от шарава.
- по другому опросу в 2002, больше трети немцев отмечают влияние фёна, и около 20% сказали, что эффекты "сильно мешают"
- исследования Феликса Шульмана из HUJI:
— у 43% из страдальцев был повышен серотонин в моче
— у 44% (большинство - женщины) почти в ноль снижен адреналин в моче - причём у новых иммигрантов увеличение, у нейтивов уменьшение (жесть олим хадашим дуреют от песчаной прикормки). Старенькие исследования, да.
— натрия выводится меньше, калия - больше (!)
- в Швейцарии делали лаг-исследование в 2022м → обнаружили значительные эффекты фёна на симптомы пациентов: ОКР-симптомы, лабильность, депрессивность, тревогу, фобии, паранойю. Пик эффектов - на 2-3й день

⚖️ Опровержения
- Исследователь Уильям Бэйли утверждает по результатам мета-анализа 2017 года, что связь и с ионами, и с серотонином, слабенькая и сомнительная
- в Альпах существует клиническая традиция переносить длительные операции из-за изменения параметров свёртывания крови (также foehn sickness является смягчающим обстоятельством в суде). При этом современная навука говорит "не, госпитализаций больше не стало" 👀
- Джоан Дидион утверждала, что в ЛА во время периодов Санта Ана (зарубежный аналог, разработанный в США) частота убийств выше среднего - один раз выше на 47%. Проверили - тоже под вопросом

✅ Что с этим делать
- Ментальные эффекты реальны - возможно, не "ааа мы сходим с ума от этого ветра", но точно не совсем миф
- Подвержены не все, но всем будет полезно дышать чистым воздухом и заливаться водической:
— лучше всего FFP2-маски
— увлажнение слизистых критично важно, особенно когда влажность 10-20%
— вышеупомянутые исследования подтверждают важность не только воды, но и электролитов (для компенсации выводимого калия)

Беречь себя и близких во всех частях мира - это общая рекомендация ❤️