Строил HR продукты для американского бигтеха. Внедряю AI в бизнес, пишу про свои ошибки и находки
Моя студия: https://grably.tech
Наши с @max_about_ai конференции: https://entropy.talk
ЛС: @nikolay_sheyko
Post #146
228
- 👍 3
- 🔥 1
Channel Public Channel
AI AI и грабли
@oestick
- Subscribers
- 13.7K
- Photos
- 216
- Videos
- 25
- Links
- 261
Showing posts older than #150 · Back to latest
Older Posts 15 shown
Post #145
189
Apple Watch на максималках ч.2
Тут отдельно разгоняю о том, что сырая информация – бесполезна. Нужны верхнеуровневые выводы – саммари созвонов, конспекты прочитанных статей и книг, дневниковые заметки.
Никто не вспоминает конкретных моментов чтения или просмотра. Зато помним то, что из этого процесса извлекаем – нашу интерпретацию и выводы.
А из них собираем еще более высокоуровневые выводы. А из них еще. И так далее.
Так, события и выводы дня собираются из кусочков, которые уже осознанно (или нет) проанализировали. А из них собирается ощущение недели, которые формируют результаты месяца и, дальше, года.
Бесполезно анализировать год, если нет промежуточных слоев. Так, идиоты-саванты с идеальной памятью называют момент разговора годовой давности, но не могут сказать, о чем разговор.
Стало любопытно, а что я извлек из последней недели. Скормил нейронке дневниковые записи (уже относительно извлеченная информация) и попросил вычленить выводы об изменениях на этой неделе. Некоторые вещи очень точно подмечает:
Тут отдельно разгоняю о том, что сырая информация – бесполезна. Нужны верхнеуровневые выводы – саммари созвонов, конспекты прочитанных статей и книг, дневниковые заметки.
Никто не вспоминает конкретных моментов чтения или просмотра. Зато помним то, что из этого процесса извлекаем – нашу интерпретацию и выводы.
А из них собираем еще более высокоуровневые выводы. А из них еще. И так далее.
Так, события и выводы дня собираются из кусочков, которые уже осознанно (или нет) проанализировали. А из них собирается ощущение недели, которые формируют результаты месяца и, дальше, года.
Бесполезно анализировать год, если нет промежуточных слоев. Так, идиоты-саванты с идеальной памятью называют момент разговора годовой давности, но не могут сказать, о чем разговор.
Стало любопытно, а что я извлек из последней недели. Скормил нейронке дневниковые записи (уже относительно извлеченная информация) и попросил вычленить выводы об изменениях на этой неделе. Некоторые вещи очень точно подмечает:
- 🔥 1
Post #144
180
Apple Watch на максималках
Уверен, что в будущем за нами будут следить машины. В фоновом режиме и абсолютно автоматически. Так же, как сейчас умные часы трекают изменения в качестве сна или физ нагрузки.
Вопрос только в том, как и какие данные собирать.
Например, если анализировать все звонки, можно много понять, про паттерны общения человека, а главное про их изменения, что супер важно для каких-нибудь сейлзов.
Если прогнать через GPT рабочую переписку, то можно заметить, что человек начал выгорать.
rewind/limitless позволяют записывать все, что происходит на экране и делать умный поиск по этому, но если прикрутить поверх этого анализ, то можно понять, чем я вообще занимаюсь в течение дня и где у меня слабые места
Возникает вопрос, а за чем полезнее всего следить?
Уверен, что в будущем за нами будут следить машины. В фоновом режиме и абсолютно автоматически. Так же, как сейчас умные часы трекают изменения в качестве сна или физ нагрузки.
Вопрос только в том, как и какие данные собирать.
Например, если анализировать все звонки, можно много понять, про паттерны общения человека, а главное про их изменения, что супер важно для каких-нибудь сейлзов.
Если прогнать через GPT рабочую переписку, то можно заметить, что человек начал выгорать.
rewind/limitless позволяют записывать все, что происходит на экране и делать умный поиск по этому, но если прикрутить поверх этого анализ, то можно понять, чем я вообще занимаюсь в течение дня и где у меня слабые места
Возникает вопрос, а за чем полезнее всего следить?
- 🤔 1
Post #142
180
AI и грабли Мудрость толпы, ч.3 (1, 2) Короче, первый пост был про то, что люди, которые по отдельности плохо плохо умеют что-то оценивать, например, вес быка или будущее, могут собраться вместе, усредниться и превратиться в мегазорда хорошего оценщика. Второй пост…
По поводу мудрости толпы у меня в бэклоге лежал какой-то старый пост с хабра. Мол, никакой мудрости нет, когда речь идет о хоть сколько-нибудь сложных вещах, и даже менеджеры, основная работа которых – оценивать сроки – ужасно с этим справляются. А потому тест на оценку разных величин, который типа демонстрирует, что люде не справляются, даже когда им дают возможность выбрать любой интервал.
Вот сам тест (нужно выбрать интервал, в который с вероятностью 90% попадет реальность):
1. Температура на поверхности солнца: от ___________ до ___________
2. Широта Шанхая от ___________ до ___________
3. Площадь континента Азия от ___________ до ___________
4. Год рождения Александра Македонского от ___________ до ___________
5. Общая стоимость Американской валюты, находившейся в обращении в 2004году от ___________ до ___________
6. Общий объем великих озер от ___________ до ___________
7. Мировые кассовые сборы фильма «Титаник» от ___________ до ___________
8. Общая длина линии побережья Тихого океана от ___________ до ___________
9. Количество названий книг, опубликованных в США с 1776года от ___________ до ___________
10. Максимальный зафиксированный вес голубого кита от ___________ до ___________
А вот ответы:
1. 6,000C
2. 31 degrees North
3. 44,390,000 square kilometers
4. 356 до нашей эры
5. $719.9 billion
6. 23,000 cubic kilometers
7. $1.835 billion
8. 135,663 kilometers
9. 22 million
10. 170,000 kilograms or 170 metric tons
Мои ответы в первом комментарии. Если бы у меня было много подписчикови времени, я бы устроил эксперимент – не показывая правильные ответы, собрал бы ответы, а потом по разному по-усреднял ответы всех участников.
Вот сам тест (нужно выбрать интервал, в который с вероятностью 90% попадет реальность):
1. Температура на поверхности солнца: от ___________ до ___________
2. Широта Шанхая от ___________ до ___________
3. Площадь континента Азия от ___________ до ___________
4. Год рождения Александра Македонского от ___________ до ___________
5. Общая стоимость Американской валюты, находившейся в обращении в 2004году от ___________ до ___________
6. Общий объем великих озер от ___________ до ___________
7. Мировые кассовые сборы фильма «Титаник» от ___________ до ___________
8. Общая длина линии побережья Тихого океана от ___________ до ___________
9. Количество названий книг, опубликованных в США с 1776года от ___________ до ___________
10. Максимальный зафиксированный вес голубого кита от ___________ до ___________
А вот ответы:
1. 6,000C
2. 31 degrees North
3. 44,390,000 square kilometers
4. 356 до нашей эры
5. $719.9 billion
6. 23,000 cubic kilometers
7. $1.835 billion
8. 135,663 kilometers
9. 22 million
10. 170,000 kilograms or 170 metric tons
Мои ответы в первом комментарии. Если бы у меня было много подписчиков
Post #141
188
Обещал писать про какие-то кейсы применения GPT.
Мы тут открываем бета-тест по обновленной версии communicare и для было важно понять, какие у тестеров есть проблемные точки, чтобы потом смотреть по ним прогресс. Я попросил GPT нагенерить разные вопросы, которые бы покрывали много разных негативных аспектов. Результат на скрине ниже. А вот исходный промпт:
Я делаю AI симулятор для родителей по общению с детьми. Идея симулятора в том, чтобы сформировать практические навыки, на основе теории, описанной в известных книжках по общению с детьми, таких авторов как Юлия Гиппенрайтер. Симулятор состоит из набора диалоговых кейсов, в которых нужно формулировать фразы родителя и подстраиваться под ответы ребенка. (а потом получать фидбэк, который объясняет, что было хорошо, а что можно улучшить)
Для наших бета-тестеров, я хочу сделать анкету, перед тем, как они начнут проходить курс тренировок, чтобы лучше понять те проблемы, которые они уже видят в своем общении с ребенком и чтобы потом посмотреть прогресс. Помоги составить список вопросов. Давай начнем с вопросов, на которые можно ответить Точно Относится, Не Совсем Относится, Совсем Не Относится. Пиши только сами вопросы
Напиши 10 негативных пунктов (нам важно идентифицировать проблемы)
Пункты должны быть сформулированы так, чтобы они не вызывали чувство вины – чтобы было комфортно признавать и мы могли получить максимум честной информации.
...
Давай еще 10 и больше про последствия/результаты коммуникации
...
Сейчас хорошо. Давай еще 10
...
Давай про последствия для себя
...
Давай еще какие-нибудь отличающиеся о всех предыдущих
Мы тут открываем бета-тест по обновленной версии communicare и для было важно понять, какие у тестеров есть проблемные точки, чтобы потом смотреть по ним прогресс. Я попросил GPT нагенерить разные вопросы, которые бы покрывали много разных негативных аспектов. Результат на скрине ниже. А вот исходный промпт:
Я делаю AI симулятор для родителей по общению с детьми. Идея симулятора в том, чтобы сформировать практические навыки, на основе теории, описанной в известных книжках по общению с детьми, таких авторов как Юлия Гиппенрайтер. Симулятор состоит из набора диалоговых кейсов, в которых нужно формулировать фразы родителя и подстраиваться под ответы ребенка. (а потом получать фидбэк, который объясняет, что было хорошо, а что можно улучшить)
Для наших бета-тестеров, я хочу сделать анкету, перед тем, как они начнут проходить курс тренировок, чтобы лучше понять те проблемы, которые они уже видят в своем общении с ребенком и чтобы потом посмотреть прогресс. Помоги составить список вопросов. Давай начнем с вопросов, на которые можно ответить Точно Относится, Не Совсем Относится, Совсем Не Относится. Пиши только сами вопросы
Напиши 10 негативных пунктов (нам важно идентифицировать проблемы)
Пункты должны быть сформулированы так, чтобы они не вызывали чувство вины – чтобы было комфортно признавать и мы могли получить максимум честной информации.
...
Давай еще 10 и больше про последствия/результаты коммуникации
...
Сейчас хорошо. Давай еще 10
...
Давай про последствия для себя
...
Давай еще какие-нибудь отличающиеся о всех предыдущих
- 👍 4
Post #140
201
На полноценный анализ у меня пока нет сил – сейчас с Сашей перезапускаем CommuniCare в виде курса. Так что сегодня я просто напишу одну штуку, которая просто часто всплывает в разговорах в последнее время:
Есть три основных способа как я могу работать с проблемами:
1. Изменить внутреннее отношение, чтобы проблема перестала ощущаться проблемой
2. Изменить внешнюю реальность, чтобы проблема решилась
3. Изменить свое место в реальности, чтобы проблема меня не касалась (уйти от проблемы)
Мудрость – умение понимать, какой способ нужно применить в конкретной ситуации.
🦟 Например, если у меня симптомы малярии и температура 41 градус, то, мб не стоит заниматься принятием, а нужно срочно хреначить в больницу на другой стороне острова.
🤔Или если меня напрягает, я наемный сотрудник, а кто-то вне зоны моей ответственности принимает неэффективные решения и не следует моим рекомендациям. Можно, конечно, придумать, как сделать, чтобы было по-моему, но будет полезнее, если меня просто не будет это беспокоить.
🏃Или если проблемы в зоне моей ответственности, но начальник постоянно влезает и делает по-своему, а показывание границ не работает, то мб стоит думать не "ну, тогда меня просто не будет парить, что происходит с этим проектом", а как уйти из отдела/компании.
———
А еще, хочу не забывать про то, что не все проблемы вообще нужно решать. Иногда можно просто потерпеть, пока проблема не решится сама. Звучит не проактивно, зато продуктивно.
Есть три основных способа как я могу работать с проблемами:
1. Изменить внутреннее отношение, чтобы проблема перестала ощущаться проблемой
2. Изменить внешнюю реальность, чтобы проблема решилась
3. Изменить свое место в реальности, чтобы проблема меня не касалась (уйти от проблемы)
Мудрость – умение понимать, какой способ нужно применить в конкретной ситуации.
🦟 Например, если у меня симптомы малярии и температура 41 градус, то, мб не стоит заниматься принятием, а нужно срочно хреначить в больницу на другой стороне острова.
🤔Или если меня напрягает, я наемный сотрудник, а кто-то вне зоны моей ответственности принимает неэффективные решения и не следует моим рекомендациям. Можно, конечно, придумать, как сделать, чтобы было по-моему, но будет полезнее, если меня просто не будет это беспокоить.
🏃Или если проблемы в зоне моей ответственности, но начальник постоянно влезает и делает по-своему, а показывание границ не работает, то мб стоит думать не "ну, тогда меня просто не будет парить, что происходит с этим проектом", а как уйти из отдела/компании.
———
А еще, хочу не забывать про то, что не все проблемы вообще нужно решать. Иногда можно просто потерпеть, пока проблема не решится сама. Звучит не проактивно, зато продуктивно.
- ❤ 2
- 👏 1
- 🤯 1
Post #139
201
Post #138
199
Оказалось, что выводы сделать не так просто – там прям реально солянка. Попросил GPT сгруппировать по кластерам:
🧩 Автоматизация и эффективность
Умные решения для избавления от рутинных задач и повышения продуктивности.
Примеры: Antimetal, Momentic, Spark AI, Browserbase, Zeta Labs, DayDream Dental, Birch
🎨 Генеративный ИИ и создание контента
Инструменты, которые позволяют создавать медиа и искусство с помощью ИИ.
Примеры: Pika, Lexica.art, Creatify AI, Akool, Pixelcut, Omnivore
🤖 Робототехника и оборудование
Инновационные роботы и специализированное оборудование для повседневной жизни.
Примеры: Matic Robots, K-Scale Labs, MatX, Tutor Intelligence
📞 Обслуживание клиентов и поддержка
ИИ для улучшения взаимодействия с клиентами и быстрого решения их проблем.
Примеры: Yuma AI, Abstract AI, Andiron AI
🔍 Инструменты для исследований и данных
Передовые технологии для анализа данных и проведения исследований.
Примеры: Consensus, Julius, Womp Labs, Hume AI, Jenni
🎮 Креативные и развлекательные приложения
ИИ, который делает развлечение и творчество еще увлекательнее.
Примеры: Curio, Portola, Secret Weapons, Circle Labs
Хочу выбрать один и покопать в него поглубже.
🧩 Автоматизация и эффективность
Умные решения для избавления от рутинных задач и повышения продуктивности.
Примеры: Antimetal, Momentic, Spark AI, Browserbase, Zeta Labs, DayDream Dental, Birch
🎨 Генеративный ИИ и создание контента
Инструменты, которые позволяют создавать медиа и искусство с помощью ИИ.
Примеры: Pika, Lexica.art, Creatify AI, Akool, Pixelcut, Omnivore
🤖 Робототехника и оборудование
Инновационные роботы и специализированное оборудование для повседневной жизни.
Примеры: Matic Robots, K-Scale Labs, MatX, Tutor Intelligence
📞 Обслуживание клиентов и поддержка
ИИ для улучшения взаимодействия с клиентами и быстрого решения их проблем.
Примеры: Yuma AI, Abstract AI, Andiron AI
🔍 Инструменты для исследований и данных
Передовые технологии для анализа данных и проведения исследований.
Примеры: Consensus, Julius, Womp Labs, Hume AI, Jenni
🎮 Креативные и развлекательные приложения
ИИ, который делает развлечение и творчество еще увлекательнее.
Примеры: Curio, Portola, Secret Weapons, Circle Labs
Хочу выбрать один и покопать в него поглубже.
- ❤ 1
Post #137
226
Топ AI стартапов.
Есть очень крутые чуваки (Nat Friedman и Daniel Gross) несколько лет назад сделали грант для всякого крутого рисерча, который со временем превратился в AI акселератор с инвестициями и очень крутыми эдвайзерами (на скрине).
Чтобы понять, куда движется современный коммерческий AI, можно посмотреть на список проектов. Ребята, которые были в первом батче, уже стали единорогами, или стремительно приближаются (я лично знаю только топ-3).
А вот что я нашел в новых батчах:
1. https://ggml.ai/ – оптимизация для запуска нейронок на обычных устройствах. Все стримтельно идет к тому, что будут легкие LLMки на всех устройствах, которые можно будет интегрировать с любыми приложениями. Меня удивило, насколько этот стартап не продуктовый – они даже ничего не продают 🫨
2. https://www.getfreed.ai/ – медицинские заметки для врачей. Врачи устают сами писать заметки после приемов пациентов – занятие неблагодарное, но другому человеку не делегируешь. А вот LLMки справляются
3. https://consensus.app/ – умный поиск по научным статьям. Сейчас хрен поймешь, чему верить, а чему нет. Кофе вредный? А микроволновки? Как правильно учиться? А ребенка воспитывать? Чтобы не верить статьям из википедии, можно получить анализ кучи научных статей и простой ответ с пруфами из них.
4. https://reworkd.ai/ – у нас же сейчас данные – новая нефть. Но парсить данные в структурированном виде – сложно. Потому что структура веб страниц везде разная, универсальный код не напишешь. А еще она может поменяться. Ребята, видимо, используют нейронки, чтобы по коду страниц автоматически генерировать парсеры.
Выводы в следующем посте
Есть очень крутые чуваки (Nat Friedman и Daniel Gross) несколько лет назад сделали грант для всякого крутого рисерча, который со временем превратился в AI акселератор с инвестициями и очень крутыми эдвайзерами (на скрине).
Чтобы понять, куда движется современный коммерческий AI, можно посмотреть на список проектов. Ребята, которые были в первом батче, уже стали единорогами, или стремительно приближаются (я лично знаю только топ-3).
А вот что я нашел в новых батчах:
1. https://ggml.ai/ – оптимизация для запуска нейронок на обычных устройствах. Все стримтельно идет к тому, что будут легкие LLMки на всех устройствах, которые можно будет интегрировать с любыми приложениями. Меня удивило, насколько этот стартап не продуктовый – они даже ничего не продают 🫨
2. https://www.getfreed.ai/ – медицинские заметки для врачей. Врачи устают сами писать заметки после приемов пациентов – занятие неблагодарное, но другому человеку не делегируешь. А вот LLMки справляются
3. https://consensus.app/ – умный поиск по научным статьям. Сейчас хрен поймешь, чему верить, а чему нет. Кофе вредный? А микроволновки? Как правильно учиться? А ребенка воспитывать? Чтобы не верить статьям из википедии, можно получить анализ кучи научных статей и простой ответ с пруфами из них.
4. https://reworkd.ai/ – у нас же сейчас данные – новая нефть. Но парсить данные в структурированном виде – сложно. Потому что структура веб страниц везде разная, универсальный код не напишешь. А еще она может поменяться. Ребята, видимо, используют нейронки, чтобы по коду страниц автоматически генерировать парсеры.
Выводы в следующем посте
- 🤯 2
Post #136
176
AI и грабли С другой стороны, иногда важнее просто упорно двигаться шаг за шагом, а не гнаться за резким ростом, да?
А тут я выбираю гнаться за резким ростом через упорное движение шаг за шагом 🤷♂️
———
Тут сейчас будет разгон про эволюцию. Как говорит Сапольски, есть два разных мнения про то, как работает эволюция.
1. Медленное градуальное изменение. Каждое поколение отличается от предыдущего, поэтому изменения постепенные
2. Резкие скачки раз в какое-то время. Все предыдущие 100 поколений были плюс минус одинаковые, а потом бум и что-то резко поменялось.
На самом деле эти два подхода не противоречат друг другу – просто у них разные временные промежутки и шкалы изменений – то что на первом графике выглядит как сильный рост – на втором выглядит как кусочек горизонтальной линии – просто будущий скачок оказывается на порядки сильнее, чем все это долгое постепенное изменение.
Но он не случился бы без этих тысяч маленьких шажков. 🫨
———
Тут сейчас будет разгон про эволюцию. Как говорит Сапольски, есть два разных мнения про то, как работает эволюция.
1. Медленное градуальное изменение. Каждое поколение отличается от предыдущего, поэтому изменения постепенные
2. Резкие скачки раз в какое-то время. Все предыдущие 100 поколений были плюс минус одинаковые, а потом бум и что-то резко поменялось.
На самом деле эти два подхода не противоречат друг другу – просто у них разные временные промежутки и шкалы изменений – то что на первом графике выглядит как сильный рост – на втором выглядит как кусочек горизонтальной линии – просто будущий скачок оказывается на порядки сильнее, чем все это долгое постепенное изменение.
Но он не случился бы без этих тысяч маленьких шажков. 🫨
Post #135
166
AI и грабли Мб переставать это делать и искать что-то другое? Или нужно просто искать как сделать, чтобы росло то, что уже делаю?
Если что, тут я выбираю сначала долго второе.
Post #134
190
Мне очень сложно что-то делать без ощущения динамики. Эффективность падает в разы.
С другой стороны это круто, и даже по-стартаперски – если что-то не растет в хорошем темпе, меня начинает это напрягать. Сразу мысли: Мб переставать это делать и искать что-то другое? Или нужно просто искать как сделать, чтобы росло то, что уже делаю?
Вот, например, этот канал. Подписчики сами не появятся – в телеге нет рекомендаций. А писать посты на маленькую (причем, стабильно) аудиторию – мотивации у меня не много, я сейчас пишу их чисто на дисциплине с костылями.
Можно забить и перестать писать, можно дальше тянуть в таком же темпе, а можно придумать, как найти еще читателей.
* Внешние посты на Хабр/VC
* Взаимопиар с такими же мелкими каналами
* Писать какие-нибудь умные комментарии в умных чатах от имени канала
* Платная реклама
* Да просто даже в сториз телеги рассказать
С другой стороны, иногда важнее просто упорно двигаться шаг за шагом, а не гнаться за резким ростом, да?
С другой стороны это круто, и даже по-стартаперски – если что-то не растет в хорошем темпе, меня начинает это напрягать. Сразу мысли: Мб переставать это делать и искать что-то другое? Или нужно просто искать как сделать, чтобы росло то, что уже делаю?
Вот, например, этот канал. Подписчики сами не появятся – в телеге нет рекомендаций. А писать посты на маленькую (причем, стабильно) аудиторию – мотивации у меня не много, я сейчас пишу их чисто на дисциплине с костылями.
Можно забить и перестать писать, можно дальше тянуть в таком же темпе, а можно придумать, как найти еще читателей.
* Внешние посты на Хабр/VC
* Взаимопиар с такими же мелкими каналами
* Писать какие-нибудь умные комментарии в умных чатах от имени канала
* Платная реклама
* Да просто даже в сториз телеги рассказать
С другой стороны, иногда важнее просто упорно двигаться шаг за шагом, а не гнаться за резким ростом, да?
- 🤔 2
Post #131
231
Интересная задачка прилетела от знакомых – Женя Покидаев, известный чувак в керамическом сообществе, хочет протестить свои курсы на глобальном рынке.
Сейчас они ищут хороших переводчиков, кто может сделать качественную аудиодорожку на английском для уже записанного курса.
Ну и тут я со своими "ыыы, го нейросети попробуем 🫨"
С первого захода у меня вышло три версии:
1. Для начала я взял Яндекс Браузер, который бесплатно переводит любое видео. Есть консольная утилита.
2. Еще есть ElevenLabs – ребята долгое время были в топе по генерации речи из текста. У них есть очень удобный редактор, где можно подкорректировать автоматический перевод (proofread).
3. HeyGen – топ рынка, но у них до сегодняшнего дня был очень странный прайсинг, при котором перевод 10-часового курса стоил бы порядка 100к рублей. Proofread только в корпоративной подписке от $10к 🤡
Очень советую посмотреть видео в хронологическом порядке. Охренеть, да?
Сейчас они ищут хороших переводчиков, кто может сделать качественную аудиодорожку на английском для уже записанного курса.
Ну и тут я со своими "ыыы, го нейросети попробуем 🫨"
С первого захода у меня вышло три версии:
1. Для начала я взял Яндекс Браузер, который бесплатно переводит любое видео. Есть консольная утилита.
2. Еще есть ElevenLabs – ребята долгое время были в топе по генерации речи из текста. У них есть очень удобный редактор, где можно подкорректировать автоматический перевод (proofread).
3. HeyGen – топ рынка, но у них до сегодняшнего дня был очень странный прайсинг, при котором перевод 10-часового курса стоил бы порядка 100к рублей. Proofread только в корпоративной подписке от $10к 🤡
Очень советую посмотреть видео в хронологическом порядке. Охренеть, да?
- ❤ 3
- 🔥 2
- 👍 1
- 😢 1
Post #129
199
AI и грабли Самый всратый маркетинговый канал, который, который открылся благодаря GPT Все, кто регулярно пользуется GPT, ни раз сталкивались с галлюцинациями - это когда И пишет полную чушь совершенно уверенным тоном. Бывает даже, что советует устанавливать несуществующие…
Пока придумал только смотреть, как строят поисковые запросы умные поисковики типа Perplexity или SearchGPT, недавно анонсированный OpenAI.
В общих чертах про то, как они работают:
1. По запросу пользователя генерируют запрос(ы), с которым(и) нужно сходить в google/bing
2. Собирают несколько страниц из поисковой выдачи, и каким-то умным способом вытаскивают наиболее релевантные блоки информации из них
3. Передают их в LLM с просьбой написать развернутый ответ на вопрос пользователя и проставить ссылки на источники там где нужно
И вот в первом пункте, то, как они строят запрос, может сильно отличаться от того, как это делают люди. А значит поисковая оптимизация на сайтах может работать хуже, если ее не подгонять под это. Или лучше, если подгонять 🤷♂️
Может даже получиться такая ситуация, что при обычном запрос в гугле в топе стоит ваш продукт, но если запрос вбить в SearchGPT или Perplexity, то в топе будет уже ваш конкурент. Упс.
В общих чертах про то, как они работают:
1. По запросу пользователя генерируют запрос(ы), с которым(и) нужно сходить в google/bing
2. Собирают несколько страниц из поисковой выдачи, и каким-то умным способом вытаскивают наиболее релевантные блоки информации из них
3. Передают их в LLM с просьбой написать развернутый ответ на вопрос пользователя и проставить ссылки на источники там где нужно
И вот в первом пункте, то, как они строят запрос, может сильно отличаться от того, как это делают люди. А значит поисковая оптимизация на сайтах может работать хуже, если ее не подгонять под это. Или лучше, если подгонять 🤷♂️
Может даже получиться такая ситуация, что при обычном запрос в гугле в топе стоит ваш продукт, но если запрос вбить в SearchGPT или Perplexity, то в топе будет уже ваш конкурент. Упс.
- ❤ 4
- 🤯 1
Post #128
205
Встретил тут интересную проблему.
Есть компании, в которых очень строго ведут учет рабочего времени сотрудников, а сотрудники часто вписывают себе время, когда они еще не находятся на рабочем месте (магазине). Мб даже по сговору с заведующей магазина (чтобы получить оплату этого времени и поделить ее). Кажется, что решается относительно просто – приложение, в котором кнопки "начать" и "закончить" работают только с нужной локацией и в присутствии правильной wifi сети.
Интересно, насколько много мест, где такая проблема остро стоит?
Есть компании, в которых очень строго ведут учет рабочего времени сотрудников, а сотрудники часто вписывают себе время, когда они еще не находятся на рабочем месте (магазине). Мб даже по сговору с заведующей магазина (чтобы получить оплату этого времени и поделить ее). Кажется, что решается относительно просто – приложение, в котором кнопки "начать" и "закончить" работают только с нужной локацией и в присутствии правильной wifi сети.
Интересно, насколько много мест, где такая проблема остро стоит?
- 🤨 1