Да ладна

Обмен ударами 8 октября

Сегодня стороны обменялись весьма болезненными ударами. Украина впервые с начала боевых действий смогла попасть по крупному дата-центру в России и спровоцировала ощутимую просадку сервисов Яндекса и некоторых других, типа Тинькофф-банка. Россия же, в свою очередь, нанесла очередные удары по линиям высоковольтных передач и спровоцировала масштабные перебои с электричеством по всей Украине.

И тут возникает справедливый вопрос - а что, если обе стороны продолжат? И знаете, хороших новостей тут нет ни для одной из сторон.

Для России уничтожение или сильное повреждение, скажем, пяти крупнейших ЦОДов станет одним из крупнейших кризисов для ИТ-инфраструктуры. Да, можно будет перераспределить ресурсы внутри страны, да, часть мощностей можно будет купить или арендовать в Китае, да, можно будет в авральном порядке развернуть сеть малых дата-центров, но это будет дорого, а часть данных, возможно, даже будет потеряна. Однако тут нужно понимать, что это не означает гарантированный общенациональный экономический коллапс, особенно если крупнейшие ЦОДы не выведут из строя один за другим за неделю, а удары растянутся во времени. И даже в этом, наихудшем для России сценарии, для критически важных вещей вроде банковских транзакций необходимые мощности, скорее всего, найдут, правда, не сразу. А вот всяким маркетплейсам может очень сильно поплохеть даже при наличии собственной распределённой инфраструктуры (её могут занять).

Для Украины ситуация с энергосистемой будет куда сложнее, ведь становой хребет украинской энергетики составляют три атомные станции на подконтрольной «киевскому режиму» территории. И пусть АЭС прикрыты своеобразной аурой неуязвимости из-за ядерной опасности и договорённостей не бить по станциям, на линии электропередачи эта договорённость, по всей видимости, не распространяется.

Ранее неоднократно возникали вопросы на тему того, отчего же, если нельзя трогать сами АЭС, не разъединить их с потребителями? Ответ всегда напрашивался один - ракеты недостаточно точны для попадания по единичной опоре ЛЭП, кроме того, ракеты слишком дороги, чтобы забрасывать на одну опору по 2-3 ракеты для гарантированного поражения. Сейчас же, похоже, это ограничение обошли за счёт на порядок более дешёвых реактивных Гераней, специально приспособленных для ударов по металлическим конструкциям.

Как известно, систематический обрыв проводов ЛЭП постепенно создаёт проблему с передачей энергии от АЭС к потребителям, из-за чего реакторы, «скрипя зубами и со скрежетом сердца», придётся глушить. Как мы знаем по ЗАЭС, все необходимые компетенции для этого есть, и знаем также, что после холодного останова вернуть реактор в работу получится далеко не сразу.

Кроме того, и именно поэтому я считаю, что проблема здесь потенциально масштабнее, чем у России: нельзя просто так взять и построить вместо нескольких линий на 750 кВ сразу десятки линий на 50 кВ. Точнее, формально можно, но источник у них всё равно останется один и тот же - конкретная АЭС. Строительство займёт чёрт знает сколько времени и будет стоить много денег, да и вообще - линии останутся всё так же беззащитны, хотя и будут лучше распределены.

В общем, как ни крути, если крупные областные центры и Киев действительно окажутся надолго отрезаны от основной атомной генерации, последствия для экономики будут уже очень тяжёлыми. Я даже не очень представляю, как должна функционировать современная экономика, если среднее потребление электроэнергии на человека упадёт, скажем, в десять раз - до каких-нибудь 20 кВт⋅ч в месяц.

В общем, теперь самое интересное - продолжатся ли удары по этим направлениям и что обе стороны сумеют противопоставить в обороне.

Экспорт зерновых

Недавно подъехали свежие цифры по экспорту зерновых России и Украины за сентябрь 2026 года. В итоге:

- у России - более 3,2 млн тонн экспорта зерновых, год назад было 6 млн тонн, падение на 47 процентов;
- у Украины - 1,488 млн тонн экспорта зерновых, год назад было 2,35 млн тонн, падение на 37 процентов;
- по пшенице у России было 4,6 млн тонн, стало 2,4 млн, то есть минус 48 процентов;
- у Украины по пшенице было 2,05 млн тонн, стало 1,094 млн, то есть минус 47 процентов.

Выглядит так, что из-за проблем на Черном море Россия потеряла несколько больше в относительных величинах, но, если говорить конкретно о пшенице, речь идёт буквально о считанных процентах. В целом можно сказать, что экспорт пшеницы у двух стран упал примерно в два раза, но всё равно остался достаточно большим. Кажется, если не будет каких-либо дополнительных изменений, обе страны смогут сохранить и впоследствии распродать свои урожаи, просто не так быстро, как раньше, хотя какие-то хозяйства наверняка сильно пострадают от всех этих перипетий.

Почему еврокомиссары не дают Украине денег?

Прошло уже почти два месяца, как Украина обнаружила дыру ниже ватерлинии в своём бюджете и истошно орёт, что тонет. Казалось бы - ну когда такое было, чтобы Запад не пришёл на помощь и не закрыл с барского плеча украинскую бюджетную пробоину баблом? И действительно - деньги всегда находились, однако в этот раз вышла какая-то оказия с переводом.

Всё началось ещё в августе, когда о дефиците публично заговорили в украинском инфопространстве. Тогда это выглядело как довольно обычное дело, что мол сейчас нужно немного поныть - и денег как обычно дадут. Вот только время шло, дефицит становился всё острее, а деньги всё не находились. Украина даже волевым решением сократила свою нужду с 27 до круглых 20 миллиардов, великодушно порезав какие-то свои хотелки за счёт европейцев. Тем не менее еврокомиссары заняли непривычно жёсткую позицию и даже с некоторой издёвкой помогли украинцам пересчитать деньги в украинском кармане ещё раз, после чего решили, что и двадцати миллиардов сверху давать будет жирно, хватит и двенадцати. Вот только самое главное тут другое - не похоже, что в ЕС готовы идти на уступки по некоторым принципиальным реформам, которых они требуют от Украины, а значит, не будут они и переводить уже запланированные ранее транши, на которые Украина рассчитывает как на уже существующие и как дефицит даже не пишет.

Тут, в первую очередь, нежелание давать Украине деньги связано даже не с тем, что опять разворуют, а с тем, что благодаря скандалам об этом непотребстве узнают европейские избиратели-налогоплательщики. Соответственно, в этом и кроется корень падения популярности многих проукраинских политиков и причина роста привлекательности тех, кто помогать Украине не хочет. Нет, это не значит, что они автоматически становятся друзьями России, но и прекращения помощи Украине без всякой любви к России будет более чем достаточно, ведь воюющая едва ли не только за счёт западной помощи Украина не протянет и года оставшись одна.

В общем, многие в Европе оседлали волну воздержания от помощи Украине. Дошло до того, что французская газета Le Monde хлёстко пишет: «Мы словно поливаем пустыню». В итоге, в то время как Мерц и Макрон теряют последние остатки рейтингов, АдГ в Германии и Мари Ле Пен во Франции привлекают всё новых и новых избирателей, нещадно эксплуатируя тему прекращения помощи. В таких условиях выделять средства затруднительно даже по согласованным трекам, где Украина провалила работу на своей стороне, не говоря уже о масштабных новых пакетах помощи. В связи с этим становится понятно, почему европейцам так важно прогнуть Украину по вопросу НДС и льгот на посылки. Сумма налогов-то там на самом деле смешная в масштабах десятков миллиардов долларов подношений с Запада, но тут вопрос принципа.

В завершение скажу: полагаю, что рано или поздно денег дадут, но вполне вероятно, что ситуацию доведут до того, что у Украины начнутся существенные перебои с военными закупками. Кроме того, когда деньги всё-таки дадут, они действительно уйдут как вода в сухой песок, то есть на погашение самых срочных долгов, и сразу же снова понадобится искать новые источники. Вот такой вот круговорот.

Перспективы ВБС (войск беспилотных систем)

Теперь, когда контуры военных реформ в украинской и российской армиях, находящихся на острие военного прогресса, проступают всё более чётко, можно попробовать заглянуть немного дальше тех решений, которые стороны внедряют уже сейчас. Я предлагаю порассуждать о возможных шагах, которые могут предпринять уже после того, как планы на 2026 год будут приведены в исполнение.

Коротко напомню, что в ВС РФ для военных округов и некоторых родов войск уже развернули отдельные бригады беспилотных систем, для флотов - отдельные полки, для армий полки БС ещё разворачивают, как и батальоны БС в дивизиях и бригадах. Теперь для представления дальнейших перспектив давайте предположим, что все эти планы уже выполнены. Что дальше? Есть ли смысл продолжать масштабировать подразделения беспилотных систем?

На мой взгляд, до определённого предела - да, смысл имеет, но где находится этот предел, пока никто не знает - его ещё предстоит нащупать практикой, после чего наверняка не раз пересмотреть. Тем не менее я бы предположил, что в составе армий будут именно бригады беспилотных систем вместо полков, которые разворачиваются сейчас, а в составе дивизий - полки БС вместо батальонов.

Куда интереснее другой вопрос: а будут ли отдельные дивизии беспилотных систем или даже беспилотные армии, и если да, то на кой чёрт? Я бы предположил, что таки да, будут, и будет это примерно так же, как в своё время было с танками, и с теми же целями - то есть для быстрого прорыва обороны противника.

Состав дивизии беспилотных систем мог бы выглядеть примерно так: два или три полка БС, мотострелковый полк, танковый батальон (или полк), полк САУ, зенитно-ракетный полк, возможно, ракетный полк и далее стандартный дивизионный комплект, то есть штаб, управление, разведывательный батальон, батальон снабжения, медицинский, инженерный и всё по обычному списку. Тут сразу отвечу на два вопроса, которые наверняка у вас возникли. Во-первых, у мотострелкового полка в составе остаются свои дроноводы, уже стандартно размазанные по полку примерно так, как это есть сейчас. Во-вторых, зачем всё это нужно? Для прорыва обороны противника и завоевания превосходства в малом небе. Когда два или три полка БС действуют как единое целое и прокладывают мотострелкам дорогу при поддержке САУ, ракет, разведки и танков, то это уже звучит как план. В конце концов, у кого на участке в пять раз больше дроноводов, тот и прав - Бог по-прежнему на стороне больших батальонов!

А как может выглядеть армия беспилотных систем? Ну хоть бы как Первая танковая армия, где танковые дивизии заменены на беспилотные. То есть могут быть две дивизии беспилотных систем, мотострелковая дивизия, танковая бригада/дивизия и армейские части усиления типа артбригады, ракетной, зенитно-ракетной, разведывательной и других бригад и полков. Логика всё та же - создание на участке прорыва решающего превосходства в малом небе, но на всё более широком фронте. Полагаю, с такой структурой можно очень эффективно долбить по дроноводам противника так, чтобы они и головы поднять толком не могли, пока на них наступают мотострелки и танки.

В качестве отдельного варианта, который тоже стоит упомянуть, можно собрать из уже имеющихся воинских подразделений какой-нибудь беспилотный корпус, в котором будут две или три бригады беспилотных систем (бригады, в отличие от дивизий БС, уже есть), мотострелковая бригада, танковый полк/бригада, бригада САУ, ракетная, зенитно-ракетная и другие бригады, а также разведка и весь корпусной комплект. В принципе, ничто не мешает именовать такой корпус армией, но суть у него останется прежней - обеспечить на участке решающее превосходство в малом небе и добиться прорыва обороны противника.

Насколько такой сценарий реалистичен, гадать не берусь, но исторические параллели подсказывают мне, что двигаться всё может примерно в эту сторону.

Блокада украинских портов

Только что произошёл довольно примечательный инцидент - турецкий сухогруз «Royad Mammadov» был атакован в пределах экономической зоны Румынии. Вследствие атаки погибли два члена экипажа, 11 были спасены, а сам корабль, как пишут, утонул.

Примечательно тут в первую очередь то, что неизвестные дроны не боятся атаковать в экономической зоне стран НАТО и готовы стерпеть дипломатические ноты столько раз, сколько потребуется.

Ну и как продолжение для тех, кому интересно: вот тут https://t.me/lost_armour/11630 я насчитал 11 ударов по кораблям с 1 по 4 октября. Я бы предположил, что работает недавно созданный полк БС Черноморского флота, но утверждать, конечно, не берусь, а вот сказать, что плыть к берегам Украины небезопасно, всё же рискну.

Всё это логичным образом приводит нас к вопросу: а какая вообще польза от мобилизации? Какую проблему она решает? Не думаю, что хоть кто-то, кроме интернет-троллей, считает переход от тактики атак малыми пехотными группами к тактике атак большой массой пехоты хорошей идеей, которая принесёт что-то, кроме увеличения потерь. Единственное, что можно тут предположить, - это наполнение всех уже сформированных подразделений по полному штату и создание резервов на полигонах для быстрого пополнения потерь, и, собственно, всё. Ну и, конечно, мобиков первой волны отпустить - куда же нам без этой мечты.

Проблема большого единовременного набора солдат во многом в том, что их действительно некуда приткнуть, ведь для формирования новых соединений, таких как полки, бригады и дивизии, не хватает в первую очередь офицеров и уже во вторую - солдат. То есть при формировании новых частей нужно иметь не хронический недостаток офицерского состава как сейчас, а наоборот хороший такой запас, навроде того, что имелся в 2022 году и которого, внезапно, не хватило на столь быстрое расширение.

Может быть, мобилизация поможет решить проблему армии с дефицитными специальностями? Отчасти да, но, вероятно, эту же проблему можно решить и выплатами, чтобы набирать с гражданки за большие деньги уже готовых специалистов для обслуживания техники или с последующим дообучением в войсках беспилотных систем. И снова, вместо того чтобы проводить для этого мобилизацию, проще точечно набрать несколько тысяч или даже десятков тысяч людей нужных специальностей, просто завалив очень нужных специалистов деньгами и спецусловиями вроде коротких контрактов, что МО РФ прямо сейчас, кстати, и делает.

Кроме всего вышесказанного, посмотрите на запланированные расходы бюджета России на 2027 год: там около 44 процентов расходов приходится на силовой блок, и это уже выглядит как экономический предел без введения военного положения и перехода на настоящие военные рельсы. Это я к тому, что если завтра набрать полмиллиона солдат и снарядить их так, как снаряжена современная армия России, то расходы на боевые действия очень сильно подскочат.

В итоге сколько ни рассуждай про мобилизацию, она остаётся всё такой же крайне маловероятной, и единственное условие, при котором её проведение имеет смысл, я вижу лишь в ситуации, когда у ВСУ фронт где-то отстрельнёт настолько сочно, что России понадобится несколько сотен тысяч солдат (не Росгвардии), от которых не требуется высокой квалификации, просто для удержания занятых территорий и больших городов под присмотром, пока опытные части уйдут вперёд.

Мобилизация в России

Для начала стоит сразу сказать, что мобилизации в России в ближайшее время не будет. А точнее, если быть более осторожным в формулировках, она крайне маловероятна. Думаю, тут стоит более подробно пояснить, с чего бы я это взял и почему не оставил там, где нашёл, а принёс прямо к вам. Сразу скажу, что отталкиваться в своих «размышлизмах» я буду от того, что мобилизация должна принести ощутимо больше пользы, чем вреда, а иначе и проводить её смысла нет.

Прямой вред достаточно хорошо просматривается после прошлой частичной мобилизации - резкий рост недовольства российского общества, повышенная нагрузка на экономику и отток населения. Одно только это уже достаточно неприятно, чтобы задуматься: а нужно ли со всем этим опять связываться, если прямо сейчас враг не громит армию России на фронте?

Кроме того, если говорить о косвенном ущербе, то речь пойдёт, по сути, о публичном признании больших потерь и того, что даже большого найма контрактников не хватает. Также снова будет немотивированный приступ воодушевления украинцев и вдохновение на подвиги ратные навроде Великого Контрнаступа на Работино. Вообще «невероятно, но факт», что многие украинцы ждут мобилизации в России как манны небесной, видимо, испытывая сильный когнитивный диссонанс и комплексуя из-за того, что на “вильной” Украине бусификация уже который год, а в «стране рабов» - просто контракт. Из-за всего этого происходят какие-то довольно нелепые попытки приравнять случаи недобросовестного принуждения к контракту в России к системной бусификации на Украине, но это тема для отдельного поста, если он действительно необходим.

Ещё одним косвенным минусом является то, что тогда карта мобилизации будет выложена на стол, в то время как само наличие этого козыря, который уже четыре года торчит у Путина из рукава, давит на фронт и на Запад. В отличие от ядерных ударов, шаг с мобилизацией воспринимают более чем серьёзно и в него верят на все сто. Да, Россия этот козырь не достаёт, но все знают, что она может сделать это в любой момент, и сам факт наличия такой возможности, которой, кстати, лишена Украина, пугает. То есть тут отчасти как с ядерным оружием: страшит сама возможность использования, но стоит бросить карту на стол - и пугаться времени уже не останется, обеим сторонам нужно будет действовать. Причём России придётся монетизировать козырь в какие-то существенные успехи, что вовсе не гарантировано. Нет, если после мобилизации украинские войска будут разгромлены и в течение какого-нибудь полугода фронт быстро покатится на запад, то никто в здравом уме не скажет, что мобилизация была не нужна. А что, кря, если нет? А что, если фронт не крякнется?

Ну и последним в этот звёздный список врывается недавно получивший звание генерала армии Санчик. Причём новость о повышении совсем свежая, от 26-27 сентября, а само повышение произошло 6 августа. Таким образом, когда 5 августа обязанности Санчика, ранее бывшего главным по тылу, раздербанили на троих - Санчика, Солодчука и Криворучко, - получается, каждому дали более конкретные задачи, а Санчика ещё и повысили, что говорит о доверии.

В итоге что мы имеем? Четыре действующих генерала армии в ВС РФ - это Герасимов, Евкуров, Горемыкин и Санчик, трое фактически отправленных на почётные пенсии - Шойгу, Салюков и Дворников, а также один с непонятным статусом - Суровикин.

На этом фоне довольно интересно выглядят свежие слухи о недавнем прибытии Суровикина в Москву из Алжира и прохождении им медкомиссии для какой-то новой должности в рядах ВС РФ. Вот только если у этих слухов действительно есть основания, то какую должность мог бы занять генерал армии такого калибра, который ещё в 2022 году командовал объединённой группировкой войск на Украине и для той сложной ситуации делал это достаточно успешно?

Это лишь предположение, но, раз уж становится всё более очевидным, что скорого мира нам не видать, быть может, действительно имеет смысл поставить начальником Генштаба кого-то более молодого и энергичного, а не тащить до последнего старика Герасимова, которому на днях исполнился 71 год, чтобы после окончания боевых действий на него свалить все возникшие сложности на Украине? Разумеется, Герасимов, занимавший должность начальника Генштаба с 2012 года, несёт больше всего ответственности за все успехи и неудачи, но вряд ли он покажет что-то лучшее, чем уже показал за 14 лет работы на этом посту.

Ещё раз: это лишь предположение и мысли вслух, но подобного рода замена более чем укладывается в уже знакомую логику замены старого доброго Шойгу на более компетентного и скучного Белоусова.

Генералы армии России

На текущий момент генерал армии - это высшее воинское звание в российской армии, по крайней мере пока не существует ни одного действующего маршала ВС РФ. Тот же бессменный начальник Генштаба Герасимов находится в звании генерала армии с 2013 года, и, хотя возможность отправить его на пенсию маршалом я бы не исключал, хватает и причин этого не делать, отправив его на пенсию просто генералом армии.

Кроме Герасимова, в звании генерала армии находятся и некоторые другие генералы, и на каждом из них я хотел бы остановиться немного подробнее, так как, по большому счёту, это самое что ни на есть высокое командование ВС РФ.

Александр Дворников, получивший звание в 2020 году, на пару лет пропал из поля зрения СМИ после того, как «показал себя» на посту командующего объединённой армией России на Украине в 2022 году, но потом, в 2024 году, оказался председателем ДОСААФ и уже вне ВС РФ. Трудно воспринимать это иначе, чем как почётную пенсию по итогам военной кампании.

Олег Салюков, командовавший на момент начала боевых действий Сухопутными войсками ВС РФ и парадами 9 мая на Красной площади, в мае 2025 года ушёл из армии по возрасту, но не в никуда, а на почётную должность замсекретаря Совбеза. Хотя, как мы знаем на примере Герасимова, росчерком пера продлить контракт генералу армии на пять лет не проблема, тут решили заменить Салюкова более молодым и хорошо себя показавшим на фронте Мордвичевым (и не прогадали).

Сергей Шойгу, носивший высокое звание, видимо, как министр обороны, с мая 2024 года является секретарём Совбеза (они там с Салюковым вместе) и тоже уже находится вне состава ВС РФ.

Сергей Суровикин. Вот тут следует остановиться подробнее. Этот генерал армии, получивший звание в 2021 году, после всяких интриг Герасимова и бунта Пригожина в итоге убыл в Африку поднимать там российский наступательный потенциал ещё в далёком 2023 году, хотя вроде как при этом остался в армии и звания его никто не лишал. С этим генералом-Армагедоном интрига военного руководства была настолько шита белыми нитками, что было стыдно на это смотреть: его назначают единым командующим в октябре, сразу после мобилизации и Харьковского наступления ВСУ, затем, почти сразу же после назначения, Суровикин публично обращается к Шойгу и предлагает отвести войска от Херсона на левый берег Днепра. После принятия и исполнения всех трудных решений Суровикина тут же снимают с должности единого командующего, и 11 января 2023 года всем снова командует Герасимов. И пусть в случае с Пригожиным многие факты до сих пор покрыты туманом войны, но, судя по тому, что в самом начале бунта Суровикин записал публичное видеообращение с призывом к «Вагнеру» остановиться, а после всего случившегося уехал командовать Африканским корпусом и всё, я бы сказал, что Путин всё же посчитал, что единственная вина Суровикина заключается в том, что о нём хорошо отзывался Пригожин. В общем, я бы сказал, что генерал пострадал зря и уж точно не похож на однозначно плохого полководца.

Юнус-Бек Евкуров - заслуженный и боевой генерал армии, некогда, ещё будучи комбатом, совершивший марш на Приштину в Югославии. Сейчас занимается самыми общими вопросами в рамках всей армии: развитием системы подготовки войск, инспекциями и кураторством африканского направления. Тут трудно выделить что-то одно, но в первую очередь на нём, похоже, замыкается боевая подготовка всей армии.

Виктор Горемыкин, получивший звание генерала армии в конце 2024 года, - замминистра обороны и начальник Главного военно-политического управления. В его руках всё, что касается идеологической работы, дисциплины, социальной работы с семьями военнослужащих, политработников в частях и кадровых вопросов.

Статистика Рубикона за сентябрь

Вот и закончился очередной месяц, а значит, пришло время подбивать статистику, тем более что Рубикон уже опубликовал свою итоговую сводку за сентябрь, и там есть кое-что интересное.

Во-первых, сразу бросается в глаза неожиданное снижение числа боевых вылетов. В сентябре их было почти 112 тысяч, при том что в августе было почти 125, а за июль - более 124 тысяч. Текущее число вылетов соответствует маю и июню, когда было 108 и 109 тысяч вылетов соответственно, что для меня стало неожиданностью.

Во-вторых, за сентябрь было 111 891 боевой вылет, 19 410 поражённых целей и 14 617 уничтоженных целей, за август - 124 720 боевых вылетов, 23 160 поражённых целей и 16 950 уничтоженных целей, а за май - 108 545 боевых вылетов, 21 100 поражённых целей и 13 808 уничтоженных целей. Несложно заметить, что за пять месяцев эффективность Рубикона практически не выросла, если сравнить май с сентябрём, а КПД даже немного упал, если сравнить сентябрь с августом по соотношению боевых вылетов, поражённых целей и уничтоженных целей.

Могу ошибаться в прогнозах, но в предоставленной нам Рубиконом статистике нечто подобное мы уже видели на графиках прошлого года, когда в октябре, ноябре и декабре была просадка после рекордного сентября, а начиная с января 2026 года снова начался взрывной рост, приведший к удвоению показателей рекордного на тот момент сентября 2025 года уже летом 2026-го. В этом году, с учётом нового руководства ВБС в лице генерал-полковника Лямина, я могу предположить, что решили приступить к некоему плану по выводу войск беспилотных систем на новый уровень и снова растащить часть кадров Рубикона по другим школам дроноводов - в качестве инструкторов, готовых командиров новых отрядов и так далее. Возможно, будут формироваться новые бригады «Варяг» или, чем чёрт не шутит, целые дивизии беспилотных систем?

Также я не стал бы исключать, что падение КПД вызвано тем, что всё больший процент боевых вылетов - это разведка, снабжение своих войск, прикрытие штурмовиков, наведение авиации, минирование логистики противника и другие боевые задачи, при которых либо нет возможности нанести ущерб, либо он не фиксируется, как в случае с минированием.

Кроме того, отдельно стоит заметить, что немалый процент средних и дальних ударов находится в ведении Рубикона, и если акцент смещается на дорогие дальние удары, управляемые оператором, то на каждый из них тратится намного больше времени, что само по себе способно снижать число вылетов при сохранении высокой интенсивности работы и росте численности Рубикона.

В остальном же рекомендую посмотреть видео с итоговой статистикой за сентябрь самим на официальном канале вот тут https://t.me/icpbtrubicon/2793. По нему хорошо видно, что акцент у Рубикона по-прежнему сделан на противодействии дроноводам противника.

Удары по мостам через Днепр

Казалось бы, ничто не предвещало беды: ни заблокированное Чёрное море, ни остановленная на Украине металлургия, ни горящие по всей стране склады и логистические комплексы. Как вдруг армия России явила воистину азиатское коварство и неожиданно, почти через пять лет, ударила по мостам через Днепр в Киеве (сарказм). Впрочем, если вам кажется, что с начала 2022 года про снос мостов через Днепр не говорил только ленивый, то вам не кажется.

Вообще долгосрочный вывод из строя мостов через Днепр - задача нетривиальная, особенно если учесть, что некоторые мосты - это дамбы плотин днепровских ГЭС, которые с первого раза потревожит лишь ядерный удар. В нашем же случае, то есть во время конвенционных боевых действий, остаётся только долго и методично ковырять их авиабомбами, ракетами и дронами, которые слишком похожи на ракеты, но не ракеты, а дроны.

Тем не менее, как уже справедливо заметили многие, мосты вовсе не обязательно сносить так, чтобы мост прям упал в воду. Вовсе нет. Вполне достаточно просто повредить мост настолько, чтобы его эксплуатацию признали небезопасной и не захотели брать на себя ответственность за жизни людей на аварийном мосту. Логика тут простая: пока мост не падает, всё хорошо, а если упадёт, когда по нему едет автобус с детьми? Кто будет отвечать? Ну конечно, тот, кто подписался, что мост в порядке! И знаете, вот поэтому никакой дурак под таким не подпишется. Ну то есть военные-то по мосту на свой страх и риск могут и поехать, ведь по военным меркам риск невелик, но использовать аварийный мост для гражданского сообщения после накопления достаточно серьёзных повреждений просто запретят, и всё.

Сейчас наиболее уязвимым выглядит Южный мост, в конструкции которого много металлических тросов, и я вас уверяю, что каждый трос там нужен не просто так. Разумеется, у моста есть некоторый запас прочности, но и этот запас прочности там тоже не просто так. Вероятно, поэтому Южный мост стал первым кандидатом на то, чтобы получить бан в чате днепровских мостов, а не потому, что к нему идёт проспект Бандеры. Думаю, что это просто случайное совпадение, тем более прилетало и по другим мостам, например по Северному.

Ещё, пожалуй, стоит отметить бурную реакцию на удары в Киеве, Зеленский даже поклялся усилить удары по НПЗ в России. Такая острая реакция выглядит довольно странно, ведь в Москве никто не фоткается на фоне плаката с горящим Южным мостом, как киевляне когда-то фоткались на фоне плаката с горящим Крымским мостом. Кроме того, почти сразу появилась теория заговора о русских агентах, которые обеспечивают дронам связь, чтобы оператор наводил их на цель, но мне кажется, что пора бы уже таким продвинутым украинцам узнать про нейронные сети, их обучение и возможности автозахвата цели.

Но тут, как и всегда, важнее всего смотреть на продолжение ударов и их системность. Так-то даже автомобильных мостов, без учёта железнодорожных и пешеходных, целых шесть, и к северу от Киева есть объезд по мосту на дамбе ГЭС. В общем, новость интересная, но куда интереснее, будет ли у этой истории продолжение и каким оно окажется?

P. S. Блокировать стратегический мост через Днепр в Киеве на сутки ценой нескольких реактивных Гераней на первый взгляд выглядит как выгодное дельце, но как знать.

Некоторые важные новости россыпью, чтобы не плодить много мелких постов.

1. Южная Корея отказывается спускать Зе-обман на тормозах, а корейский президент не хочет терять лицо и молча сглатывать обиду. Привыкший в этой своей Азии к уважительному отношению повелитель из Кореи злится, что Зеленский выставил его лжецом и требует извинений, а не то обещает последствия. Но, как я уже писал ранее, из реальных последствий для Украины пока просматривается только потеря потенциального кредита на 2,3 млрд долларов. Впрочем, Зеленский привык оперировать куда большими суммами, тем более что сегодня ему уже капнуло на бюджетный карман 2,9 млрд евро, что куда солиднее всего этого кредита, растянутого на годы. Ну и да, это же украинский президент, так что если он и извинится, то только в стиле: «Если я не прав, я могу попросить прощения. Но я всегда прав, так что простите».

2. Ранее я писал, что первыми сигналами того, что денег Украине действительно не хватает, станут задержки зарплат самым безопасным и майдано-устойчивым категориям бюджетников. К ним я отнёс учителей и пенсионеров, и, надо же, угадал - нардеп Леонов сообщает, что многие преподаватели уже недополучают положенные выплаты. Однако тут нужно понимать, что, возможно, речь идёт про повышение или индексацию, с которой учителей просто решили на несколько месяцев прокинуть, ведь в масштабах государства сумма небось внушительная. Предложу скорее обратить внимание на то, как будет развиваться ситуация дальше и не выльется ли это во что-то еще.

3. Еврокомиссар по вопросам расширения ЕС Марта Кос заявила, что хотелка Зеленского ввалиться в ЕС уже с 1 января 2027 года по принципу “за заслуги перед Европейским Отечеством” не проканает. По крайней мере прозвучало всё это буквально как: «не в мою смену, сынок». Также спикер Европейской комиссии посчитала деньги со своими украинскими партнёрами и сказала, что у Украины нет никакого финансового разрыва и денег ей искать в ЕС не будут. Для полного комплекта тут не хватает только, чтобы Марк Рютте как генсекретарь НАТО сказал, что Украину в НАТО никто не ждёт и вообще он не понимает, чего та решила повоевать с Россией за вступление в НАТО, можно подумать, что это какой-то приз победителю, а не привилегия.

4. Украинские продавцы, хранившие товары на складах Rozetka, по которой отстрелялась Россия после ударов по ВБ, проецируют недовольство отсутствием компенсаций и плохими условиями поддержки. Ситуация пахнет каким-то лютым перефорсом, потому что, когда Украина начала бить по Вайлдберис, многие писали, что Вайлдберис не даёт российским продавцам оперативно вывезти товар со складов. А в это же время оказалось, что украинские предприниматели, обладающие редким даром видеть дальше, чем на один шаг вперёд, тоже захотели вывести свои товары со складов на Украине, но не смогли и погорели и теперь подгорают из-за того, что у них был целый месяц, чтобы что-то сделать, но Rozetka тогда сказала “можно, а зачем”?

5. И напоследок про военные расходы России на 2027 год. Относительно недавно, когда был опубликован бюджет на следующий год, СМИ запестрели кричащими заголовками о рекордном увеличении военного бюджета России, но тут всплыл немаловажный нюанс. По большей части речь идёт о приведении планируемых военных расходов 2027 года в соответствие с фактическими расходами 2026 года, которые, судя по всему, оказались ощутимо выше запланированных. Так, по первоначальному плану расходы на 2026 год должны были составить 12,93 трлн рублей, однако всё идёт к тому, что могут оказаться на 4-5 трлн выше запланированных. То есть если прибавить перерасход к плану, то мы получим 16,9-17,9 трлн рублей, что, пожалуй, даже больше тех 17,15 трлн, запланированных на 2027 год. Однако, стоит отметить, что, как и в прошлые годы, за пределы этой суммы военные тоже, скорее всего, вылезут, но уж как есть.

Вчера российский Су-35 наконец-то смог подловить и сбить украинский МиГ-29 после применения им планирующих авиабомб.

Вот описание этого случая от новозеландского блогера AMK Mapping:

14:10 по украинскому времени: украинский МиГ-29 применяет планирующие авиабомбы по российским позициям на Ореховском направлении, после чего уходит на запад.

14:12: слышно, как МиГ-29 пролетает на запад над Запорожьем.

14:13: российский Су-35 запускает две ракеты класса «воздух-воздух» Р-37М из района Михайловки на подконтрольной России территории Запорожской области.

14:14: в районе Долинки Запорожской области слышен взрыв; предположительно, в этот момент МиГ-29 был сбит.

Как видите, счёт идёт на минуты, и для успешного перехвата нужно либо взлетать одновременно с украинским самолётом, либо заранее нарезать круги у ЛБС.

Недавно проблемой перехвата реактивных Гераней таки всерьёз озаботились на Украине. Это произошло очень быстро: не прошло и трёх месяцев массового применения и всего-то через год после первых ударов (поднимаю табличку «сарказм»).

В общем, неожиданно выяснилось, что, согласно современной военной науке, истребители навроде F-16, которые передавали Украине для перехвата крылатых ракет, перехватывают крылатые ракеты, которыми, по сути, являются реактивные Герани.

Однако почти сразу после переизобретения истребительной авиации как способа сбивать эти упрощённые крылатые ракеты выяснилось несколько неприятных фактов. Во-первых, на одно сбитие нужно порядка 150 20-мм снарядов к авиапушке F-16, и запасы этих снарядов у Украины почти сразу начали заканчиваться. Во-вторых, если много летать, то моторесурса надолго не хватит, а техобслуживание, которым занимается Бельгия, занимает 40 недель (СОРОК НЕДЕЛЬ). Если вам кажется, что это довольно близко к году, то вам не кажется - это действительно так.

И если с первой проблемой - нехваткой снарядов к авиапушке - поможет старый добрый украинский подход: просто выпросить 20-мм снаряды со складов стран НАТО в подарок, то что делать со второй проблемой, не знает никто. При том что налетать 300 часов даже с нуля - вообще не проблема: буквально сотня вылетов, три месяца ежедневной активности - и самолёт пора сдавать на десять месяцев в Бельгию. При таких раскладах Украине нужно намного, намного больше самолётов, и это не говоря о том, что у многих самолётов сейчас далеко не нулевой «пробег» и им и так пора на ТО.

Тем временем сам Зеленский заявляет о 57 процентах перехвата реактивных дронов, но, судя по тому, что уже даже на Западе всерьёз заговорили об изношенности авиапарка, я бы ожидал резкого сокращения числа перехватов в самом ближайшем будущем. И да, будет иронично, если реактивные Герани не получится перехватывать дронами и военная техника после очередного эволюционного витка вернётся к более старым и проверенным методам типа ракет и авиапушек.

В продолжение вышесказанного и как хорошую иллюстрацию того, что можно делать, когда ПВО противника впало в дисфункцию, есть смысл посмотреть на начавшиеся всего лишь вчера удары по мостам через Днепр в Киеве.

Ценой всего лишь нескольких реактивных Гераней, каждая из которых, по грубым оценкам, стоит порядка 100 тысяч долларов, удалось временно вывести из строя сразу несколько мостов, соединяющих левый и правый берега украинской столицы.

Тут можно порассуждать на тему того, что сейчас украинцы подтянут ПВО в тот район и можно будет отработать уже прямо по нему, но ведь даже и без этого вроде бы несложно просто перенести акцент ударов в другие места на некоторое время, а потом, скажем, через месяц, вернуться к мосту. Когда нет возможности прикрыть всё сразу, преимущество того, кто выбирает время и место, неоспоримо.

Ну а пока часть Киева стоит в лютой пробке и изволит гневаться на «жёванную русню», некоторые вспоминают про Крымский мост, меры безопасности на котором были резко усилены.

P. S. Пишут, что пилон Южного моста в Киеве, по которому вчера летело, повредить трудно, но всё же возможно, и последствия этого будут крайне неприятными для всего Киева.

Если резюмировать, то это породило сразу несколько очень серьёзных проблем для Украины.

Первая заключается в том, что всего пара десятков реактивных Гераней в сутки могут заставить Киев провести полдня под воздушной тревогой в рабочее время, при этом, по подсчётам Минэкономики, «час воздушной тревоги стоит Украине 45 миллионов долларов». На мой взгляд, звучит как изрядное преувеличение, но доля истины тут есть. Действительно, много чего на время тревоги останавливается и тянет за собой торможение рабочих процессов по всей цепочке. То есть тут речь не о прямом ущербе, а скорее об упущенной прибыли. Украинская экономика теперь еще более системно «недобирает» денег из-за работы рывками.

Вторая большая проблема в принципе тоже экономическая, но формулируется уже иначе - Россия может успешно бомбить реактивными Геранями десятки уникальных целей в сутки, что совсем немало. Не знаю, как насчёт эффективности обстрела заправок, но локомотивы уже нужно покупать за границей и на это, несмотря на дыру в бюджете, уже выделили 100 млн долларов. Сюда же можно добавить удары по складам и торговым центрам, которые уничтожают бизнесы - да тот же Макдональдс сократил меню из-за потери части логистики. Кроме того, после ударов по дата-центрам и коммуникационной инфраструктуре почти сразу подорожал интернет, и я бы не стал исключать, что при повторении ударов подорожает ещё не раз.

Третья проблема заключается в основном в том, что и без того не самый лучший процент перехвата (украинцы сбивают примерно половину) сейчас рискует упасть ещё сильнее, потому что самолёты-перехватчики расстреляли боекомплект и в значительной степени выработали моторесурс, притом, что дрон-перехватчик против реактивной Герани всё ещё не разработан, а по осторожным оценкам массовое производство начнётся не раньше чем через полгода. То есть вместо того, чтобы улучшаться, ситуация с ПВО, наоборот, скорее всего будет ухудшаться, что вообще не обнадёживает украинцев и как бы намекает на то что есть смысл откочевать на Запад тем, кто может.

Если подбить баланс одним предложением, то у России есть как минимум полгода, за которые при текущем темпе можно запустить порядка 20 тысяч одних только Гераней последних модификаций и поразить просто огромное количество целей, но как именно Россия распорядится всем этим преимуществом, зависит в первую очередь от неё самой.

Почему удары реактивными Геранями по Украине так болезненны

В августе-сентябре, после резкого переключения с поршневых Гераней на реактивные, российские удары превратились в по-настоящему серьёзную проблему, на которую у Украины пока нет ответа. В целом, если решение не будет найдено в ближайшие месяцы, то ущерб украинской экономике станет если не критическим, то где-то рядом с этим, но давайте по порядку.

В августе Россия, по заявлениям украинской стороны, применила суммарно около 2800 Гераней-4 и Гераней-5, а в сентябре - порядка 3300. Невероятно быстрый рост с учётом того, что в июне было всего 350 применений, а в июле - 1500. Старые модификации при этом тоже применяются, но гораздо менее интенсивно и в подходящих для них условиях, то есть, к примеру, в ветренную и дождливую погоду, когда эти тихоходные газонокосилки трудно и засекать, и сбивать.

Небольшое отступление: если вдруг кто-то упустил, то главная причина, по которой применение реактивных Гераней вообще стало оправданным, несмотря на вдвое, а то и втрое большую цену, заключается в том, что украинское ПВО с огромным трудом может перехватывать половину реактивных, в то время как поршневые перехватывали едва ли не все. Таким образом, более дорогие реактивные дроны, которые уже больше похожи на удешевлённые и упрощённые крылатые ракеты военного времени, доставляют взрывчатку к цели просто дешевле и для пробития ПВО их не надо отправлять десятками. В общем, так уж вышло, что практически вся ранее выстроенная Украиной система противовоздушной обороны, эффективная против тихоходных Гераней старых версий, не работает против новых модификаций, и даже те самые 40-60 процентов перехвата достигаются лишь за счёт дорогих зенитных ракет и истребительной авиации.

Почему больше не работают старые методы защиты от ударов? Потому что старые Герани, летавшие со скоростью 100-120 километров в час на небольшой высоте, можно было относительно легко засечь по звуку и по радарам, после чего оставалось достаточно времени, чтобы перехватить тихоходов мобильными группами ПВО даже с помощью стрелкового оружия, не говоря уже о специализированных дронах-перехватчиках. Пускай на старую Герань часто уходило несколько дронов, но даже так это в целом было дешевле Герани, и экономика тут была не на стороне России. Сейчас же, когда основной акцент сместился на реактивные, которые основную часть маршрута летают на высоте, куда не всякий ПЗРК достанет, не говоря уже о пулемётах, сбивать их стало одновременно дорого и непросто, да и времени на подумать не остается, когда крейсерская скорость 600 километров в час.

Кроме того, есть тенденция к всё большей скорости у новых модификаций - между Геранью-3, куда реактивный двигатель просто воткнули кое-как вместо поршневого, и Геранью-5, уже хорошо спроектированной именно под реактивный двигатель, есть огромная разница, которую видно невооружённым взглядом. Сказать по правде, пятая модификация Герани выглядит как обычная крылатая ракета, а от Шахеда там осталась разве что родословная.

Только что Анатолий Радов выложил у себя на канале боевые действия с участием пары украинских танков https://t.me/motopatriot78/56392?single. Да, это не прорыв обороны, но... посмотрите на видео: несмотря на всё противодействие - удары FPV-дронами, минные поля и даже висящий над парой украинских танков российский мавик, оба танка смогли подойти вплотную, отстреляться по российским позициям и, судя по видео, вернуться обратно.

Одновременно с этим именно сегодня экс-главком ВСУ Сырский выступил с заявлением, что бронетехника может в скором времени вернуться на поле боя, и в этом есть некоторый смысл, особенно в тех местах, где позиции дроноводов тоже чрезвычайно разрежены и нет возможности немедленно отправить на каждый танк десятки дронов. В таких условиях танк может выполнить задачу и благополучно вернуться назад со всеми вытекающими, а там уже начинает попахивать и более серьёзными манёврами.

P. S. И да, у России танков много, а обмазывать их защитой из арматуры ВСУ слизали у ВС РФ.

Пророссийский проект LostArmour за сентябрь насчитал 6072 публикации о работе «Рубикона» по ВСУ, и это новый рекорд. Данные взяты с официального канала «Рубикона», если что https://t.me/icpbtrubicon.

Скорее всего, в первых числах октября «Рубикон», как обычно, опубликует развёрнутую статистику о результатах своей работы, но, судя по последним шести месяцам, в сентябре состоялся очередной выпуск бойцов после двухмесячного обучения, отчего и взялся этот заметный прирост числа ударов и поражений.

P. S. Возможно, заодно расширили и медиаотдел, отсматривающий и публикующий видеоматериалы «Рубикона».

Как Зеленский опять себе в ногу стрелял и почему

Примерно в середине сентября 2026 года Украина тихо передала Южной Корее пару пленных из КНДР, о чем Зеленский важно заявил с трибуны ООН, хотя никто его, разумеется, не спрашивал. Казалось бы, ну решил украинский пересидент похвастаться, не ну а чо такова? И действительно, это было бы самое обычное дело, если бы только не договорённость с Южной Кореей не говорить о пленных. Но давайте по порядку.

Итак:
9 января 2025 года ВСУ в Курской области РФ пленили двух северокорейских военнослужащих.
11 января 2025 года Украина сообщила об этом в СМИ.
В конечном итоге оба пленных, которым, вероятно, дома грозило суровое наказание за попадание в плен, вплоть до расстрела, заявили, что хотят вернуться в Корею, но в ту которая южнее.
В середине сентября 2026 года Украина передаёт пленных в ЮК, а уже 23 сентября Зеленский рассказывает об этом с трибуны ООН.
С 24-25 сентября президент Южной Кореи начинает испытывать гневные приступы и сообщает, что Украина нарушила договорённости. Зеленский ответил так, как обычно отвечает на все договорённости: никаких договорённостей не было, вы всё врёти.
27 сентября ЮК начала требовать официальных объяснений и извинений от самого Зеленского.
28 сентября МИД ЮК вызвал представителя Украины, чтобы было на кого безопасно наорать в Корее.
Ну и так далее, до сего дня, когда корейцы прямо заявили, что договорённость была, а Зеленский сказал, что нет не было.

Не то чтобы корейцы с юга были так уж важны для Украины и много весомых подаяний засылали Зеленскому, но всё-таки речь шла о сотнях миллионов долларов всякой гуманитарной помощи в прошлом, а сейчас, относительно недавно, была открыта кредитная линия на 2,3 млрд долларов. Самое оно для отчаянно нуждающихся в деньгах украинцев.

В итоге просто ради красного словца на большой сцене в ООН Зеленский испортил еще недавно ровные отношения со страной, придерживающейся “благожелательного нейтралитета” (Южная Корея не передаёт Украине оружие, но шлет гуманитарку). Причём сделано это было без какого-либо смысла и в тот самый момент, когда деньги Украине стали сильно нужны, а пара миллиардов долларов лишними бы не была. Лично мне кажется, что Зеленский настолько долго потужничал и купался в лучах славы, что ему уже просто трудно остановиться и лишний раз промолчать - маска приросла к лицу.