Перспективы ВБС (войск беспилотных систем)

Теперь, когда контуры военных реформ в украинской и российской армиях, находящихся на острие военного прогресса, проступают всё более чётко, можно попробовать заглянуть немного дальше тех решений, которые стороны внедряют уже сейчас. Я предлагаю порассуждать о возможных шагах, которые могут предпринять уже после того, как планы на 2026 год будут приведены в исполнение.

Коротко напомню, что в ВС РФ для военных округов и некоторых родов войск уже развернули отдельные бригады беспилотных систем, для флотов - отдельные полки, для армий полки БС ещё разворачивают, как и батальоны БС в дивизиях и бригадах. Теперь для представления дальнейших перспектив давайте предположим, что все эти планы уже выполнены. Что дальше? Есть ли смысл продолжать масштабировать подразделения беспилотных систем?

На мой взгляд, до определённого предела - да, смысл имеет, но где находится этот предел, пока никто не знает - его ещё предстоит нащупать практикой, после чего наверняка не раз пересмотреть. Тем не менее я бы предположил, что в составе армий будут именно бригады беспилотных систем вместо полков, которые разворачиваются сейчас, а в составе дивизий - полки БС вместо батальонов.

Куда интереснее другой вопрос: а будут ли отдельные дивизии беспилотных систем или даже беспилотные армии, и если да, то на кой чёрт? Я бы предположил, что таки да, будут, и будет это примерно так же, как в своё время было с танками, и с теми же целями - то есть для быстрого прорыва обороны противника.

Состав дивизии беспилотных систем мог бы выглядеть примерно так: два или три полка БС, мотострелковый полк, танковый батальон (или полк), полк САУ, зенитно-ракетный полк, возможно, ракетный полк и далее стандартный дивизионный комплект, то есть штаб, управление, разведывательный батальон, батальон снабжения, медицинский, инженерный и всё по обычному списку. Тут сразу отвечу на два вопроса, которые наверняка у вас возникли. Во-первых, у мотострелкового полка в составе остаются свои дроноводы, уже стандартно размазанные по полку примерно так, как это есть сейчас. Во-вторых, зачем всё это нужно? Для прорыва обороны противника и завоевания превосходства в малом небе. Когда два или три полка БС действуют как единое целое и прокладывают мотострелкам дорогу при поддержке САУ, ракет, разведки и танков, то это уже звучит как план. В конце концов, у кого на участке в пять раз больше дроноводов, тот и прав - Бог по-прежнему на стороне больших батальонов!

А как может выглядеть армия беспилотных систем? Ну хоть бы как Первая танковая армия, где танковые дивизии заменены на беспилотные. То есть могут быть две дивизии беспилотных систем, мотострелковая дивизия, танковая бригада/дивизия и армейские части усиления типа артбригады, ракетной, зенитно-ракетной, разведывательной и других бригад и полков. Логика всё та же - создание на участке прорыва решающего превосходства в малом небе, но на всё более широком фронте. Полагаю, с такой структурой можно очень эффективно долбить по дроноводам противника так, чтобы они и головы поднять толком не могли, пока на них наступают мотострелки и танки.

В качестве отдельного варианта, который тоже стоит упомянуть, можно собрать из уже имеющихся воинских подразделений какой-нибудь беспилотный корпус, в котором будут две или три бригады беспилотных систем (бригады, в отличие от дивизий БС, уже есть), мотострелковая бригада, танковый полк/бригада, бригада САУ, ракетная, зенитно-ракетная и другие бригады, а также разведка и весь корпусной комплект. В принципе, ничто не мешает именовать такой корпус армией, но суть у него останется прежней - обеспечить на участке решающее превосходство в малом небе и добиться прорыва обороны противника.

Насколько такой сценарий реалистичен, гадать не берусь, но исторические параллели подсказывают мне, что двигаться всё может примерно в эту сторону.