Обмен ударами 8 октября

Сегодня стороны обменялись весьма болезненными ударами. Украина впервые с начала боевых действий смогла попасть по крупному дата-центру в России и спровоцировала ощутимую просадку сервисов Яндекса и некоторых других, типа Тинькофф-банка. Россия же, в свою очередь, нанесла очередные удары по линиям высоковольтных передач и спровоцировала масштабные перебои с электричеством по всей Украине.

И тут возникает справедливый вопрос - а что, если обе стороны продолжат? И знаете, хороших новостей тут нет ни для одной из сторон.

Для России уничтожение или сильное повреждение, скажем, пяти крупнейших ЦОДов станет одним из крупнейших кризисов для ИТ-инфраструктуры. Да, можно будет перераспределить ресурсы внутри страны, да, часть мощностей можно будет купить или арендовать в Китае, да, можно будет в авральном порядке развернуть сеть малых дата-центров, но это будет дорого, а часть данных, возможно, даже будет потеряна. Однако тут нужно понимать, что это не означает гарантированный общенациональный экономический коллапс, особенно если крупнейшие ЦОДы не выведут из строя один за другим за неделю, а удары растянутся во времени. И даже в этом, наихудшем для России сценарии, для критически важных вещей вроде банковских транзакций необходимые мощности, скорее всего, найдут, правда, не сразу. А вот всяким маркетплейсам может очень сильно поплохеть даже при наличии собственной распределённой инфраструктуры (её могут занять).

Для Украины ситуация с энергосистемой будет куда сложнее, ведь становой хребет украинской энергетики составляют три атомные станции на подконтрольной «киевскому режиму» территории. И пусть АЭС прикрыты своеобразной аурой неуязвимости из-за ядерной опасности и договорённостей не бить по станциям, на линии электропередачи эта договорённость, по всей видимости, не распространяется.

Ранее неоднократно возникали вопросы на тему того, отчего же, если нельзя трогать сами АЭС, не разъединить их с потребителями? Ответ всегда напрашивался один - ракеты недостаточно точны для попадания по единичной опоре ЛЭП, кроме того, ракеты слишком дороги, чтобы забрасывать на одну опору по 2-3 ракеты для гарантированного поражения. Сейчас же, похоже, это ограничение обошли за счёт на порядок более дешёвых реактивных Гераней, специально приспособленных для ударов по металлическим конструкциям.

Как известно, систематический обрыв проводов ЛЭП постепенно создаёт проблему с передачей энергии от АЭС к потребителям, из-за чего реакторы, «скрипя зубами и со скрежетом сердца», придётся глушить. Как мы знаем по ЗАЭС, все необходимые компетенции для этого есть, и знаем также, что после холодного останова вернуть реактор в работу получится далеко не сразу.

Кроме того, и именно поэтому я считаю, что проблема здесь потенциально масштабнее, чем у России: нельзя просто так взять и построить вместо нескольких линий на 750 кВ сразу десятки линий на 50 кВ. Точнее, формально можно, но источник у них всё равно останется один и тот же - конкретная АЭС. Строительство займёт чёрт знает сколько времени и будет стоить много денег, да и вообще - линии останутся всё так же беззащитны, хотя и будут лучше распределены.

В общем, как ни крути, если крупные областные центры и Киев действительно окажутся надолго отрезаны от основной атомной генерации, последствия для экономики будут уже очень тяжёлыми. Я даже не очень представляю, как должна функционировать современная экономика, если среднее потребление электроэнергии на человека упадёт, скажем, в десять раз - до каких-нибудь 20 кВт⋅ч в месяц.

В общем, теперь самое интересное - продолжатся ли удары по этим направлениям и что обе стороны сумеют противопоставить в обороне.