TGViewer
Да ладна Да ладна @odaladno · 597 subscribers
Post #689 325
Всё это логичным образом приводит нас к вопросу: а какая вообще польза от мобилизации? Какую проблему она решает? Не думаю, что хоть кто-то, кроме интернет-троллей, считает переход от тактики атак малыми пехотными группами к тактике атак большой массой пехоты хорошей идеей, которая принесёт что-то, кроме увеличения потерь. Единственное, что можно тут предположить, - это наполнение всех уже сформированных подразделений по полному штату и создание резервов на полигонах для быстрого пополнения потерь, и, собственно, всё. Ну и, конечно, мобиков первой волны отпустить - куда же нам без этой мечты.

Проблема большого единовременного набора солдат во многом в том, что их действительно некуда приткнуть, ведь для формирования новых соединений, таких как полки, бригады и дивизии, не хватает в первую очередь офицеров и уже во вторую - солдат. То есть при формировании новых частей нужно иметь не хронический недостаток офицерского состава как сейчас, а наоборот хороший такой запас, навроде того, что имелся в 2022 году и которого, внезапно, не хватило на столь быстрое расширение.

Может быть, мобилизация поможет решить проблему армии с дефицитными специальностями? Отчасти да, но, вероятно, эту же проблему можно решить и выплатами, чтобы набирать с гражданки за большие деньги уже готовых специалистов для обслуживания техники или с последующим дообучением в войсках беспилотных систем. И снова, вместо того чтобы проводить для этого мобилизацию, проще точечно набрать несколько тысяч или даже десятков тысяч людей нужных специальностей, просто завалив очень нужных специалистов деньгами и спецусловиями вроде коротких контрактов, что МО РФ прямо сейчас, кстати, и делает.

Кроме всего вышесказанного, посмотрите на запланированные расходы бюджета России на 2027 год: там около 44 процентов расходов приходится на силовой блок, и это уже выглядит как экономический предел без введения военного положения и перехода на настоящие военные рельсы. Это я к тому, что если завтра набрать полмиллиона солдат и снарядить их так, как снаряжена современная армия России, то расходы на боевые действия очень сильно подскочат.

В итоге сколько ни рассуждай про мобилизацию, она остаётся всё такой же крайне маловероятной, и единственное условие, при котором её проведение имеет смысл, я вижу лишь в ситуации, когда у ВСУ фронт где-то отстрельнёт настолько сочно, что России понадобится несколько сотен тысяч солдат (не Росгвардии), от которых не требуется высокой квалификации, просто для удержания занятых территорий и больших городов под присмотром, пока опытные части уйдут вперёд.
  • 🫡 8
  • 👍 7
  • 🔥 3
More from @odaladno
  1. Oct 9, 2026Только написал, что на фронте ничего не происходит, и тут на тебе. У ВСУ Купянск-Узловой о…
  2. Oct 9, 2026Продолжение нового этапа обмена ударами Как и следовало ожидать и как предсказывали многие…
  3. Oct 8, 2026Обмен ударами 8 октября Сегодня стороны обменялись весьма болезненными ударами. Украина вп…
  4. Oct 7, 2026Экспорт зерновых Недавно подъехали свежие цифры по экспорту зерновых России и Украины за с…
  5. Oct 7, 2026Почему еврокомиссары не дают Украине денег? Прошло уже почти два месяца, как Украина обнар…
  6. Oct 6, 2026Перспективы ВБС (войск беспилотных систем) Теперь, когда контуры военных реформ в украинск…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →