Написал про внутренние цены на газ в России, разные аспекты свёл в один текст. Цены эти уже как известно, близки к американским для промышленности и крупных потребителей. А в каких-то случаях уже и выше. Ситуация не очень приятная. Одновременно, доходность поставок в Европу ниже рентабельности продаж внутри страны. В результате, с одной стороны нам бы цены пониже, чтобы быть поконкурентоспособнее, с другой стороны - "Газпром" намекает, что в этих условиях не может субсидировать (как он считает) внутренний рынок за счёт уже не столь прибыльного экспорта.

В теории, решении простое - газовая биржа. Но проблема не только в том, что наша биржа пока не особо ликвидна. Представим, что у нас идеальная биржа. Но даже в этом случае, минимальная цена, которую смогут предложить продавцы, будет во многом определяться тарифом на транспортировку с Западной Сибири в центральные регионы. Транспортные тарифы по определению регулируемые, так во всё мире. Но большей прозрачности здесь хотелось бы. Горячие головы время от времени говорят о разделении "Газпрома", не уверен, что это хорошо. Но вот выделение транспортной составляющей в отдельный сегмент с отдельной отчётности не помешало бы. И, кстати, не факт, что от этого тарифы упадут. Просто нужно представлять куда мы идём по ценам на газ, и где ограничения и пути для оптимизации. Ладно, мы простые смертные, но даже ФАС уже заявляла, что не будет индексировать тарифы на транспортировку газа для независимых, пока "Газпром" не начнёт предоставлять прозрачные данные.

Отдельная история - а какова "оптимальная" цена на газ. Есть мнение, что слишком дешёвый газ "развращает" потребителя. Часто приводится пример с парогазовыми ТЭС, которые при текущих ценах строить не выгодно - а дешевле электричество получается со старыми паросиловыми установками с меньшим КПД. Во только в США цены на газ низкие, а строят только ПГУ. Так может дело в другом всё же?
То же самое с отоплением. Текущие тарифы уже бьют по кошельку среднего россиянина. Может всё-таки нужнее нормативы по энергосбережению в строительстве, а не рост цен. Ведь когда новые дома строят с щелями и тряпками в стенах, никакой дорогой газ не поможет энергосберегать.

Наконец, экспортные производства с добавленной стоимостью (грубо говоря, газохимия). Мы много слышим о том, как важно это развивать, чтобы уходить от "торговли сырьём". Но наивно думать, что в остальном мире не рассуждают также. Газохимия и нефтехимия становятся конкурентными областями, где дешёвый газ - основное преимущество. А такого газа много и в США, и на Ближнем Востоке. Более того, с учётом климата энергоёмкость всей нашей экономики всегда будет выше при прочих равных, цена газа должна компенсировать и этот фактор. Чуть меньше эмоций и чуть больше цифр - в тексте.
https://ria.ru/20200130/1564017709.html