Воспользовавшись информповодом, написал о старой, но актуальной проблеме - импортозамещение в области СПГ и создании собственных технологий. Сейчас, судя по новостям, пошёл новый заход на объединение усилий "Новатэка", "Газпрома" и "Роснефти", предыдущий был почти четыре года назад, но безуспешно. Что изменилось? Времени стало ещё меньше. Конечно, кое-что здесь делается "Новатэком" (Ямал СПГ Т4, далее "Обский СПГ").
Но если (в лучшем случае) тиражировать в России можно будет линии "Обского СПГ", а это 2023 год, то было бы правильно сохранить побольше российских проектов (то есть месторождений и газа под заводы) для российских же технологий. А иначе когда эти технологии появятся, на чём будет применяться эффект масштаба, необходимый для приемлемой себестоимости российских технологий и производств оборудования? При этом времени действительно мало, все в мире торопятся со своими заводами выйти на рынок, ведь завод может проработать и 40 лет, какой тогда будет спрос на газ? Поэтому нужно объединяться и ускоряться, несмотря на известные противоречия.
Упомянул и нашумевшую статью в декабрьском номере журнале "Газпром", где идёт критика арктических проектов. Конечно, в ней и отголоски проблемы конкуренции росс. СПГ с сетевым газом. Но есть и очень здравые тезисы. Все новые проекты СПГ в мире (и РФ) окажутся на пределе себестоимости. Насколько они нужны нашему государству, особенно с учётом минимального налогообложения? А нужны они только в том случае, если будет загрузка российских предприятий оборудованием для завода, иначе получаемую от продаж СПГ валютную выручку отдадим за иностранное оборудование.
В общем, проблема на мой взгляд острая, важная, но смотрю на перспективу не очень весело. Всё движется небыстро, время уходит, компании по-прежнему каждый за себя. Подробности и ссылки на упомянутые события и материалы - традиционно в тексте.
https://ria.ru/20200117/1563505035.html
Post #94
856