Пока что-то нет новостей, которые очень хотелось бы прокомментировать, чтобы совсем уж не запускать канал, порассуждаем об общих вопросах. Некоторое время назад поднимал проблематику как всё не упустить, когда много тем и в каждой есть где закопаться, соотношение «вширь-вглубь», вот это всё. Простого ответа здесь нет, что и показало обсуждение. Но здесь есть ещё один связанный аспект — это цифры.

Поясню о чём речь. Владение "базовыми" цифрами по отраслям позволяет, к примеру, при чтению новостей, сразу фиксировать как важность новости, через сравнение упоминаемых цифр с базовыми, так и качество самой новости, если в цифрах есть нестыковки и прочие странности, а такое встречается нередко.

Примеров можно приводить много. Компания A открыла месторождение/добыла/запустила производство B единиц нефти/газа/ветряков ит.д. Но какую долю эта А составляет от мировой/страновой добычи или имеющегося производства ветряков. Компания C заработала D млрд долларов на том-то и том-то, или же по итогам отчётного периода. Но как соотносятся эти D млрд со стандартными доходами компании?

В теории всё просто, на практике же, без регулярного обращения ко всему кругу тем, что получается не всегда, упомнить всё даже «на глазок» довольно сложно.
Да, наверное почти все читатели этого блога помнят, сколько в день добывается нефти в мире, сколько стоит газ на разных рынках и многое другое. Хотя уже и тут делу немного мешают и разные единицы измерения. Млн б/д и млн т в год, млрд куб.м газа и млн т СПГ, дальше «подключаются» цены на газ выраженные в МВт-ч вместо тысяч кубов и так далее, и тому подобное.

Многое из того, что полезно бы помнить, уже не умещается в уме. А как только заходишь за пределы нефтегаза, совсем трудно всё удержать даже на глазок. Установленная мощность ВИЭ да и прочих электростанций, их выработка, какая компания сколько зарабатывает хотя бы на глазок, сейчас добавляется динамика в электромобилях и батарейных металлах.

Всё не упомнить, и важно иметь под рукой базовые обзоры по энергетике, и с ними сверятся. Первым вспоминается обзор BP, но там есть далеко не всё. Даже думал сделать свою «шпаргалку», но понял, что это на самом деле заметная работа, которую, главное, придётся и обновлять регулярно.
Может быть это не нужно, а просто правильней иметь нужную подборку статистики, и за исключением совсем базовых цифр по своему профилю - и смотреть в неё.

В любом случае, соотносить цифры той или иной новости с «базовыми» цифрами, взятыми ли из головы, из шпаргалки, или из соответствующего обзора — простое и эффективное правило проверки новостей на важность/адекватность.

Комментарии приветствуются.