1. Планы именно ам. газодобытчиков выходить на рынки СПГ (писал об этом летом).
2. Газодобытчик выгодно отличается от владельца завода тем, что может поставить фиксированную цену на газ, не опасаясь взлёта рыночных цен.
3. В данном сюжете EQT закладывает внутреннюю цену на газ до сжижения в 4 доллара за млн БТЕ. И это больше «нормы» в 3 доллара, так как инфляция в бурении уже разогнала себестоимость (с нормой прибыли) до 4 долларов. Но при этом EQT надеется, что удержит себестоимость в 4 доллара далее на долгие годы. Или нет, ведь..
4. Общая сумма 12 долларов в Европе — очень приличная, пусть 2 доллара — доставка с большим запасом до Европы, получается, оставшиеся (за вычетом доставки и стоимости газа) 6 долларов — на завод по сжижению — капитальные плюс операционные расходы. Это много. Либо есть инфляционные ожидания и по стоимости строительства, либо берут запас в расчёте на рост стоимости бурения. Есть правда, фактор расходов на строительство газопроводов, который становится всё актуальней.
5. Главный вопрос — с кем из владельцев проектов СПГ-заводов добытчики будут кооперироваться.
6. Или не будут? В той же новости справедливо говорится, о дефиците газопроводов к заводам по сжижению (почти все они сконцентрированы в Мексиканском заливе). И предлагается строить новые севернее, на восточном побережье — ближе к крупному месторождению Марцеллус. В таком случае — ещё больше новых проектов с более длительными сроками реализации (т. к. придётся с нуля разрабатывать новый проект в таком случае).
7. Справочно — такой подход (фиксированная цена) планировала осуществить компания Tellurian, предлагала несколько лет назад СПГ по 8 долларов в Азии. Тогда казалось дорого, желающих не нашлось, но и СПГ-проект пока не взлетел, и не только потому, что нет контрактования, похоже у них внутрениие проблемы.