Написал немного спекулятивный текст про тепло. В саму суть будущей реформы (да и когда она ещё будет) не погружался, поэтому всё по рабоче-крестьянски, со стороны потребителя.

Как уже когда-то прикидывал, электроотопление по ночному тарифу оказывается дешевле тарифа на тепло. В условиях индивидуальных счётчиков на тепло (информповод колонки), это в принципе может стимулировать переход на такое индивидуальное отопление. Разница там пока невелика, но зато нет утечек тепла при разводке труб. Конечно, нужно помнить, что ночной тариф призван выравнивать загрузку и полных затрат не окупает. Поэтому рост спроса здесь приведёт и к росту тарифа. С другой стороны, если воспользоваться тепловым насосом (кондиционером в режиме отопления в простейшем варианте), то мы сразу получим кратное уменьшение затрат на электричество для получения того же количества тепла, соответственно конкуренция с центральным отоплением в этом случае обостряется. При этом, при реальных морозах (-20) у центрального отопления нет конкурентов, но вот при температурах околонуля - вполне есть. Но подобная разбивка спроса со стороны потребителя снижает коэффициент использования центрального отопления, что делает его ещё дороже.

К какому тарифу приведёт реформа и альткотельная - пока вопрос, но ясно что пространство для манёвра по цене у нас в принципе небольшое. Если, конечно, не наращивать синхронно и цены на электричество. Или же запрещать инд. счётчики тепла, чтобы тогда не было мотивации переходить на альтернативу. С точки зрения утечек при разводке и рассеивания тепла по соседям индивидуальные счётчики категорически не нравятся, но вот с точки зрения альтернатив для потребителей - вещь конечно полезная.

Спойлер: очевидных выводов в колонке нет, скорее попытка показать что тарифы на тепло и электричество в какой-то момент смогут цеплять один за другой, и расти по теплу особо некуда.
https://ria.ru/20190610/1555417599.html