Как стало сегодня известно, «Новатэк» планирует создавать свою технологию крупнотоннажного сжижения на 5 млн т мощности. Уже многие отписались, но ещё раз кратко, раз уж давно отслеживаем эту тему.

Строго говоря, не совсем понятно, зачем делать сразу крупнотоннажное решение, если:
1) первый опыт с среднетоннажкой 0,9 млн т был не самым удачным, т. е. риски высоки. Настолько неудачным, что от далее планирующегося «Обского СПГ» на докризисном этапе было решено отказаться.
2) блоки из среднетоннажных линий, которые и есть смысл сейчас «допиливать» — хорошая замена крупнотоннажному решению.

Ставка же сразу на крупнотоннажное сжижение рискованна и выглядит немного странно. Но это если не рассматривать вариант, что мы чего-то не знаем. Например, если, скажем так, будут заимствованы какие-то решения с действующих крупнотоннажных линий. Ведь в нынешних обстоятельствах уже нет никаких причин для соблюдения всех правил. А локализация теплообменника, главного элемента, у нас уже прошла. Но и без теплообменника хватает сложного оборудования, производство которого лишь усложняется с увеличением мощности. Смогут ли наши предприятия сделать всё с нуля? Самый яркий пример — те же газовые турбины, где мощность российских вариантов фактически лимитировала единичную мощность СПГ-завода на российском оборудовании.
Так или иначе, цель поставлена рискованная и амбициозная — перейти сразу к крупнотоннажному сжижению, практически «перескочив» среднетоннажку. Следим дальше.

UPD: на ТАСС вышел материал с прямой речью, из которого можно сделать вывод, что 5 млн тонн = всё же 2 блока по 2.5, всё на Обском СПГ (который в какой-то момент был ГХК, а теперь похоже опять СПГ). В таком случае, логика нового проекта близка к логике блоков из среднетоннажных заводов, хотя 2.5 - тоже уже немало. Но примерно так и планировать укрупнить "Арктический каскад" = "Ямал СПГ, 4линия", если бы всё было идеально.