Отдаст ли Китай американский СПГ Европе?

Написал, почему Китаю будет нужна наша труба в контексте возросших рисков — не только военных, но и в глобальном балансе СПГ.

Напомним, как ещё недавно предполагалось развитие рынка СПГ на ближайшие 10-20 лет. Среднегодовой темп роста спроса примерно в 4%, основной прирост со стороны развивающихся стран. Среди предложения — в основном новые заводы в США, также Россия, Восточная Африка, Катар.
Что изменилось? Заводы в Катаре войдут в строй по плану, но эти объёмы уже «расписаны» в будущем балансе роста спроса. При этом, выпадают, или сильно сдвигается «вправо» почти все запланированные заводы СПГ в России из-за недавних санкций на оборудование. В Восточной Африке крупные проекты также «зависли» на фоне активизации боевиков в Мозамбике.

И даже по США есть вопросы. Да, какие-то новые заводы будут построены, но будет ли их достаточно. В некоторых прогнозах к 2040 году 200 млн тонн новых мощностей СПГ-заводов в США, это в 2,5 раза больше чем в стране сейчас. Очевидно, что это очень оптимистичный прогноз. И все эти объёмы учтены в глобальном балансе спроса и предложения.
При этом в США сейчас рекордные внутренние цены на газ на 13-летних максимумах. На фоне растущего экспорта СПГ цены выросли более чем в два раза от привычных. Конечно, котировки ($300 за тыс. кубов) всё равно намного ниже, чем в мире. Но всё это создаёт оппозицию для новой волны масштабного экспорта СПГ.

В этих условиях обеспечить рост спроса на газ со стороны КНР может только переброска трубопроводного газа из РФ, ранее предназначавшегося для Европы. Поэтому Китай и заинтересован в новых поставках трубопроводного газа. СПГ просто не хватит, чтобы даже частично заместить российский газ в Европе, одновременно сохранив ранее запланированные объёмы в Азии.

На этом фоне, именно Китай очень активно контрактует новый СПГ по долгосрочным договорам. В прошлом году — 22 млн т в год. Среди этих контрактов есть и будущие поставки из США.
Более того, уже этой весной китайская ENN заключает договора с владельцами пока непостроенных американских заводов СПГ, в сумме ещё на 4,2 млн тонн. Даже западные наблюдатели иронизируют — о замене российского газа американским СПГ говорит Европа, вот только реальные договора заключает КНР.
А зачем же Китай массово заключает такие договора с США, если есть риски непоставки в случае каких-либо конфликтов. Повторимся, просто другого СПГ в мире не так много, поэтому КНР берёт, всё что есть. Тем более, платить-то нужно только по факту поставки.

Небольшое обобщение. А какие вообще есть варианты покупки СПГ — от самого «ненадёжного», до самого надёжного? Самый простой вариант - купить у трейдеров на спотовом рынке. Так сейчас делает Европа, в результате чего большая часть американского СПГ ей сейчас и достаётся. Минусы понятны: покупатель принимает текущую цену, и кроме того не имеет никаких гарантий поставки. Зато в плюсах — никаких обязательств.
Второй вариант. Это средне- или долгосрочный контракт. Тут можно вести переговоры по цене и есть хоть какие-то гарантии. Хотя не 100%: продавцы СПГ в Пакистан по контрактам с нефтяной привязкой просто разорвали эти договора, выплатив неустойку и продав топливо по ценам спотового рынка другим покупателям.

И третий вариант. Это прямое участие покупателя в проекте СПГ. Казалось бы, это наиболее надёжный вариант. Но инвестор вкладывает свои деньги сразу на этапе строительства, поэтому такой вариант чаще встречается между компаниями стран с высоким уровнем взаимного доверия. Например, в первую волну американских проектов СПГ так инвестировали японские компании. Но не китайские, которые и сейчас заключают обычные долгосрочные контракты.
Напомним, что китайская CNOOC объявила, что хочет продать свои добывающие активы в Канаде, США и Великобритании, которые достались ей несколько лет назад при покупке канадской компании Nexen. Среди причин напрямую называется риск санкций из-за растущего напряжения в отношениях с западом.
Полный текст — как обычно по ссылке. https://ria.ru/20220420/spg-1784359295.html