Как «Газпром» достиг почти рекордного экспорта с минимальным украинским транзитом?

На фоне разговоров об умеренном объеме транзита газа через Украину посмотрел цифры. Среднесуточный транзит по итогам 1 полугодия — 124 млн куб.м. (оплачивается по «качай-или-плати» 110 млн). То есть, если предположить, что такой уровень сохранится до конца года, то прокачка составит 45 млрд куб. (при оплаченном в 40 млрд). Превышение идёт совсем небольшое.

При этом по итогам 1го полугодия «Газпром» сообщил что поставил в дальнее зарубежье без малого 100 млрд куб. (200 млрд в годовом исчислении), что немногим меньше рекордных значений. Нет ли здесь противоречия? Ведь раньше для таких объёмов необходимо было сильнее загружать украинское направление. Разумеется, по максимуму загружается «Ямал-Европа» и СП-1. Но СП-2 то пока нет. Такой результат при ограниченной загрузки украинского направления достигнут ещё за счёт трёх факторов:

- во-первых, резкий рост поставок в Турцию (до этого была сильная просадка, но и рост сейчас свыше +200% по итогам первого полугодия), а на этом направлении сейчас есть избыток мощностей (Турецкий поток-1, Голубой поток) никак не связанных с украинским транзитом и другими трубами в ЕС

- в полную силу началась работа сухопутного продолжения Тур.потока — а это уже, помимо Болгарии, Греции и Румынии, поставки и в Сербию, а в ближайшее время и Венгрию.

- не стоит забывать, что теперь в экспорт в дальнее зарубежье входят и поставки в Китай, т. е. нынешний годовой объём экспорта, скажем, в 200 млрд кубов уже не равен экспорту в западном направлении. В текущем году поставки в КНР должны составить около 10 млрд куб.м, дальше — больше.

Тем не менее. Если прикинуть на коленке, не меньше 5 млрд кубов поставок в 1полугодии всё равно не удаётся вписать в объёмы экспорта (100 млрд) с учётом загрузки действующей инфраструктуры. Не удивлюсь, если всё же в эти цифры экспорта входит и подъём принадлежащего Газпрому газа из европейских ПХГ.