Выкладываю очередной обзор газовых рынков, краткое содержание:
Цены в США примерно на том же уровне ($2,6/млн БТЕ). Цены в Европе и АТР (спот) выросли на 0,8 до $6,5. Среди причин традиционно называют снижение запасов в ПХГ. Думаю в росте начинает играть роль подорожавшая нефть. В ближайшие месяцы СПГ с нефтяной привязкой в АТР подорожает, это оказывает влияние и на спот-цены. В Европе же, чтобы привлекать СПГ в т.ч. для наполнения ПХГ, цены должны быть близки к азиатским.
СПГ: новый контракт «Новатэка» на поставки в Испанию.
«Коммерсант» сообщил со ссылкой на свои источники о заключении «Новатэком» контракта с испанской Repsol на поставку СПГ с «Арктик СПГ2». По 1 млн т ежегодно в течение 15 лет, условия DES. Казалось бы, это опять актуализирует вопрос конкуренции с сетевым газом из России. Но Испания — это регион традиционно с самой сильной зависимостью от СПГ, а газ «Газпрома» в эту страну не добирается. Ценообразование двойное — как с привязкой к нефти, так и к газовому хабу TTF. У «Ямал СПГ» был и очень похожий контракт с испанской же Naturgy, в котором также была двойная привязка (по 50%) — к Brent и британскому хабу NBP. На тот момент этот хаб считался самым ликвидным, сейчас этот статус перехватил TTF, да и Великобритания уже не в Евросоюзе.
Странные заявления Венгрии
Венгрия объявила, что к концу года присоединится к проекту «Южный газовый коридор» (азербайджанский газ) путём подключения к сербским газопроводам. Венгрия может подсоединиться к сербским газопроводам (и планирует это сделать) только через строящийся «Балканский поток» (продолжение «Турецкого потока» по территории Европы. Других вариантов просто нет. Предположения может быть два. Либо, позитивный для нас вариант, это просто политическое заявление, чтобы не вызывать излишнего раздражения у Еврокомиссии при плановом подключении Венгрии к «Балканскому потоку». Либо, негативный вариант. Ожидается в том или ином варианте продавливание транспортировки по «Балканскому потоку» в Сербии газа третьих лиц. Но любой нероссийский газ в этой трубе автоматически означает недозагрузку «Турецкого потока».
Carbon-neutral СПГ: сколько это стоит
«Газпром» объявил о первой поставке углеродонейтрального СПГ в Европу, на терминал в Великобритании. Компенсированы не только выбросы от производства, но и от его последующего использования. Некоторые критикуют этот формальный подход, но схема рабочая. А как иначе, кроме компенсационных механизмов, можно утилизировать выбросы от ещё не сожжённого газа?
Но речь идёт о разовой имиджевой акции. Напомним, что есть несколько типов выбросов. Это так называемые Scope 1 (собственные выбросы при производстве СПГ), scope 2 (выбросы, связанные с использованием энергии сторонних производитлей), scope 3 (выбросы при конечном использовании). Очевидно, что scope 3 – это самые крупные выбросы, которые пока никто не собирается компенсировать за исключением имиджевых акций. Напротив, компенсация scope 1 а иногда и scope 2, становится общим местом. Это не так дорого.
Допустим, что стоимость углекислого газа составит $70/т (такую оценку можно допустить, исходя, к примеру, из стоимости захоронения углекислоты или ожидаемой в ближайшем будущем цены выбросов на бирже (сейчас цена ниже).
Это означает, что продавец нейтрального(по scope 3) СПГ должен доплатить к цене $192,5 за тонну проданного СПГ (или $141 за тыс. кубометров) для того, что чтобы компенсировать выбросы от сжигания этого газа. Существенная сумма по сравнению с ценами на газ (или СПГ). Напротив, энергетические операционные затраты на производство можно оценить в 10% от заключённой в СПГ энергии: речь идёт от компенсации примерно в $15 за тыс. кубов. Можно захоранивать углекислоту самому, а можно купить квоту на рынке, но эти суммы невелики. Можно предположить, что в будущем углеродная нейтральность по scope 1 (2) станет общим местом, а вот компенсировать выбросы от сжигания получается намного дороже.
Подробнее обо всём этом, плюс картинки, ссылки и немного про Катар – в тексте. https://gasandmoney.ru/tendenczii/obzor-gazovyh-rynkov-za-period-s-8-po-15-marta/
Post #222
1.06K