Сразу три интересных новости по СПГ пришли за вчера и сегодня.

1. Почему-то мало обсуждают вчерашнюю статью в "Коммерсанте" о том, что у "Газпрома" сменилась концепция по строительству завода СПГ на Балтике, теперь всё это в синергии с комплексом газопереработки, но главное - непонятно, остаётся ли место для Shell в качестве партнёра (заявлен новый партнёр - "Русгаздобыча"). Тут можно много что обсуждать (например, кап.затраты то будут снижаться с окончанием мегастроек трубопроводов - похоже уже не факт?), кто интересуется и пропустил - обязательно почитайте. В контексте завода СПГ возникают вопросы: если без Shell, то кто будет давать технологии сжижения. И какая уже общероссийская стратегия развития собственной индустрии оборудования для СПГ будет выбрана: (1) создание двух альтернативных проектов, тезисно - это ("Новатек", Total, технологии Linde плюс доведение своей технологии "Арктический каскад") и ("Газпром", Shell, частичная локализация шелловской технологии DMR, о чём уже заявлялось). Или же (2) ставка на один вариант, чтобы создать необходимый объём для более быстрой окупаемости. Но и риски тут больше, если вдруг что-то пойдёт не так.

2. Shell договорилась покупать у американской NextDecade СПГ (завод в проекте, инвестрешения нет), 2 млн т в год в течение 20 лет. Всё как обычно, но! на 75% цена СПГ индексируется к цене нефти Brent, и только на 25% к цене американского Henry Hub. До этого весь американский СПГ покупался с привязкой к внутриамериканским ценам на газ, сейчас мы видим разворот к старым принципам. Риски (разница в ценообразовании себестоимости и цене продажи) берёт на себя продавец СПГ (владелец завода), а не трейдеры, как это было ранее.

3. "Новатек" договорился с Vitol о продажи 1 млн т с "Арктик СПГ-2", забирать свой СПГ трейдер будет из Мурманска (а не из Европы), т.е. перевалочному центру быть, а в перспективе возможно и с Камчатки. Доплачивать европейским СПГ-терминалам за перевалку, по крайней мере для СПГ с Арктик СПГ-2, надеюсь уже не будут.