Очередной обзор газовых рынков. На этот раз только набросаю основные темы (все подробности — традиционно в тексте по ссылке), а основную часть подводки «потрачу» на водородную часть обзора. Цены на газ ожидаемо падают с приближением весны. Что ещё в номере.

«Газпром» продавал в октябре, ноябре газ в КНР по $126 за тыс. кубометров ($3,5/млн БТЕ) — выглядит очень дёшево, но если разобраться — цена полностью коррелирует с ценами на других рынках. Обсуждаем, почему так.

Газовый рынок Украины - «воспоминания о будущем»? Реформа (всё как в Европе — конкуренция тарифов, сбытов, трейдеров) поначалу выглядела эффектно, но на фоне роста цен в ЕС начались возмущения. В рез-те появился гарантированный минимальный тариф — 7 гривен за кубометр. Это всё равно много, по курсу - 19 рос. рублей за куб.м (или $250 за тыс.кубов), без учёта доставки. Для сравнения — у нас для населения 5-6 руб. за куб.м конечная цена.

У Египта появляется «лишний» газ, он «реанимирует» старые заводы СПГ. Правда цена закупки газа для сжижения - $5/млн БТЕ, поэтому работают заводы только при высоких мировых ценах. Газ из Израиля тоже может прийти на египетские СПГ заводы, а проект газопровода в Европу EastMed Pipeline в таком случае окончательно заглохнет.

Зелёный уголок. «Водородные считалочки»
Регулярно мы слышим о проектах электролизёров — как на основе энергии из сети, так и в привязке к тем или иным объектам ВИЭ. Сообщаются и мощности, и объёмы вырабатываемого водорода. Но цифры для разных проектов могут «не биться», почему?
Итак, 1 кг водорода содержит 39,4 кВт-ч энергии. А «стандартный» хороший (а скорее лучший) КПД электролизёра находится на уроне 75%. Это означает, что на выработку 1 кг водорода нужно потратить 52,5 кВт-ч энергии. А теперь обратимся к недавним примерам.
Пример 1, прошедшей недели. Air Liquide завершила строительство электролизёра на 20 МВт (как сообщается, крупнейший построенный к настоящему времени), который будет производить 8,2 т в день «низкокарбонового» водорода. Такая формулировка выбрана потому, т. к. электроэнергия будет поступать с ГЭС. Можно ожидать полной загрузки электролизёра. Действительно 20 МВт даёт нам 480 МВт-ч в сутки, что при указанных выше допущениях по КПД и расходу электроэнергии позволило бы получить 9,1 т H2 в сутки. Объём производства водорода из новости всего на 10% меньше, это означает, либо что КПД чуть ниже, либо, что загрузка ожидается не на 100%. Но в целом всё сходится.
Пример 2, неделей ранее. Total сообщила о проекте электролизёра на 40 МВт (в «комплекте» с солнечной станцией на 100 МВт), который будет вырабатывать 5 т водорода в день. На первый взгляд цифры противоречат первому примеру: мощность в два раза больше, а выработка два раза меньше. Разгадка проста: ведь электролизёр будет работать на СЭС, а значит ожидаемый коэффициент использования мощности электролизёра будет ниже. 5 т водорода можно получить при загрузке электролизёра в 27% (при взятых выше допущениях). Действительно, как и сообщает Total, фактически электролизёр может производить до 15 т водорода.
При этом, в тех случаях, когда СЭС будут работать в самые солнечные часы на полную мощность (100 МВт), потратить эту энергию в электролизёре на 40 МВт не представляется возможным, видимо эта энергия пойдёт непосредственно на нужды производства.
Пример 3, актуальный для России. Неделей ранее стало известно о планах по производству зелёного водорода на базе ВЭС в Мурманской области. Заявлено о 12 тыс. т водорода в год, т. е. 32,8 т в день. Посчитаем, как эта цифра соотносится с заявленной мощностью ветростанции. Допустим, КИУМ ВЭС в 35% и максимальную мощность электролизёра, соответствующую мощности ВЭС в моменты пиковой выработки. При этих вводных, чтобы получать 32,8 т в день, необходимо 205 МВт мощностей ветростанции. Мощность Мурманской ВЭС — 201 МВт (разница в пределах погрешности), а значит, предполагается, что вся мощность ВЭС будет расходоваться на производство H2.
https://gasandmoney.ru/glavnoe/obzor-gazovyh-rynkov-za-period-s-25-po-31-yanvarya/