Традиционно интересно развивается история с ВИЭ на Украине. В августе приняли закон о снижении "зелёного тарифа" выкупа энергии СЭС (на 15%) и ВЭС (на 7.5%). Высокий тариф привлёк инвесторов в сектор, мощности ВИЭ за последние годы выросли кратно, сейчас уже 8 ГВт. Вот только цена зелёной энергии в 2-3 раз выше, чем в Европе. Отчасти причиной этому - более высокая стоимость заёмных средств, стоимость капитала, но от этого не легче. Планировалось "смешивать" эту дорогую энергию с дешёвой энергией АЭС, но цены на зелень столь высоки, что даже этот подход привёл к перекосам. В мае на "зелень" приходилось 8% выработки и 26% денег энергорынка. Одновременно, на Украине прошла реформа энергорынка, всё ещё больше запуталось. В результате, страдают и сами зелёные генераторы, цены хоть высокие, но сейчас с поставщиками ВИЭ рассчитались всего на 28%.

Решение о снижении тарифа принципиально ситуацию не улучшит, но возможны и иски от западных инвесторов за пересмотр условий задним числом. Но сейчас главная задача развернулась ровно на 180гр: если раньше стимулировали всё больше ВИЭ, то сейчас - задача остановить новые стройки: и из-за нехватки денег для выплаты на энергорынке, и из-за технологических ограничений, когда зелёная недиспетчеризируема энергия оказывается лишней.
Чтобы минимизировать число новых вводов, для новых солнечных электростанций (в том числе строящихся), которые будут запущены в течение ближайших месяцев (точные даты зависят от мощности станций), тариф снижен сразу на 60%! Впоследствии планируется переход к системе аукционов, где цена выкупа дополнительно будет ограничена сверху цифрой в 9 евроцентов за кВт-ч (это в 1,6 раза меньше, чем нынешний тариф).

Тем не менее, хорошенько запутавшись в зеленой энергетике, Украина уже готовится поучаствовать в новом европейском тренде - энергетике водородной. Тем более что в рамках стратегии ЕС на Украине может быть поставлено до десяти гигаватт электролизеров для производства водорода. Но проблема видна невооруженным взглядом. Зеленый (вырабатываемый электролизом воды из энергии ВИЭ) водород и в Европе дорог, а если стоимость возобновляемой электроэнергии в два-три раза больше, чем в Европе, то цена будет неподъемной.

Напрашивается паллиативное решение - использование дешевой (и вполне зеленой в контексте выбросов углекислого газа) атомной энергии или энергии ГЭС. В этом направлении события и развиваются. В августе компания с говорящим названием "H2" заключила предварительные договоренности о строительстве дата-центра с "Энергоатомом" и производства электролизного водорода с "Укргидроэнерго". Пока это меморандумы (правда, подписанные в присутствии президента Украины), которые уже успели получить порцию критики и на самой Украине: неизвестная компания с формальным уставным капиталом готовит такие масштабные договоры на миллиард долларов.
Кстати, по формальным признакам использование энергии АЭС на прочие нужды даже поможет нормализовать энергосистему. Украинские чиновники уже жаловались, что при росте доли ВИЭ им придется искусственно ограничивать выработку даже на АЭС. В таком случае система получит дополнительную гибкость — "лишняя" энергия АЭС будет уходить, к примеру, на производство водорода. Но заплатят за эту гибкость все потребители, ведь вклад СЭС и ВЭС только увеличится.

Украинский сюжет до некоторой степени актуален и для России. У нашей страны, конечно, более гибкая энергосистема, плюс помогает то, что доля ВИЭ невелика. Тем не менее и в нашей стране уже зафиксированы единичные случаи вынужденного ограничения выработки на СЭС и ВЭС, в связи с чем регуляторами рассматривается возможность ограничения строительства новой зеленой генерации в южных регионах, где уже к 2024 году доля ВИЭ в выработке достигнет 8%.
Кроме того, и у нас достаточно высокая стоимость финансирования. Критики уже не раз отмечали, что в РФ ВИЭ развиваются слишком медленно. Что происходит, когда они развиваются слишком быстро, мы видим на примере Украины. Подробнее и со ссылками - в тексте.
https://ria.ru/20200910/energetika-1576988799.html