Написал небольшой обзор по текучке. Оттолкнулся от недавно вышедшего статобзора энергетики от BP, о нём чуть позже. Интересно напомнить, что помимо статобзора за прошлый год, который выходит в начале лета, в начале весны BP также даёт и свой энергетический прогноз. Но в этом году, из-за ковида, выпуск прогноза был перенесён на осень, в нём будут коррективы. Одновременно, на днях BP объявила о списаниях до $17.5 млрд из-за переоценки будущих долгосрочных цен на нефть (до $55 за баррель) и некоторых других тенденциях, связанных с энергопереходом. На этом фоне, новый прогноз нас всех может удивить.
Неопределённость в мировой энергетике действительно крайне высока. С одной стороны, падение спроса, декарбонизация и энергопереход. С другой - известные сложности ВИЭ и опасения недоинвестирования в традиционную энергетику. Пройдёмся по пунктам.
Нефть и жидкие топлива. Здесь за прошлый год - рост примерно на 1% (в зависимости от метода оценки). Это стандартный годовой прирост за последние (и как недавно ожидалось в ближайшие годы). То есть около 1 млн б/д при потреблении около 100 млн. Но ковид перечеркнул эти прогнозы. Даже если всё восстановится с точки зрения экономики, но останется несколько процентов работников, которые по тем или иным причинам останутся на удалёнке, плюс проблемы авиа, это перечеркнёт весь прогнозный рост на ближайшие годы. А на перспективе 10 лет уже маячит и рост электромобилей. Отсюда и (спорные) мнения, что мы уже никогда не увидим спрос на жидкие топлива на уровне 2019 года.
Казалось бы, проблема для цен очевидна. Но на обратной стороне - падение предложения из-за недоинвестирования. Американская добыча сложилась уже до 10.5 млн б/д по сравнению с 13 млн на максимуме, т.е. уже на 20% (кстати, сильнее чем сократили участники сделки ОПЕК+!).
В традиционной добыче инерция больше, но и там среднее снижение около 8% в год, если вообще не инвестировать и не запускать новое. В таком случае за год по всем месторождениям мы потеряем 8-10 млн баррелей в день. Это очень много, поэтому неудивительно, что даже на фоне кризиса компании сократили кап.затраты всего на 30%.
Перейдём к газу. По итогам прошлого года спрос вырос на 2%, но основной интерес к динамике в СПГ, хотя сектор и занимает всего 12.5% от мирового потребления газа. В СПГ за прошлый год - рост 13%, но понятно, что такие темпы неустойчивы. Не будем гадать, что произойдёт со спроса в текущем году. Но если смотреть дальше, то 4% среднего роста спроса в год - это скорее оптимистичный прогноз (что, кстати, даёт удвоение сектора за 20 лет).
Но конкуренция нарастает. На фоне объявления Катаром о скором расширении производств, американские проекты не сдались, а отложились на следующий год, их достаточно много. Конечно, можно откладываться до бесконечности, эта формулировка ни к чему не обязывает, тем не менее Tellurian (проект Driftwood) уже заявляет, что готов принять ОИР когда цены восстановятся всего до 5 долларов за млн БТЕ! Компания, конечно, склонна, выступать с агрессивными цифрами без каких-либо решений :), но это плотная конкуренция с российским и сетевым газом, и СПГ.
Уголь просел в прошлом году всего на 0.6%. При этом, падение за счёт США (ещё бы, такой дешёвый газ) и Европе, а вот Китай (половина мирового спроса) нарастил потребление на 2.3%! Пик угля в КНР опять откладывается.
ВИЭ выросли на 12% (в АТР - на 16,5%). Рост конечно продолжится, но известные проблемы с переменчивостью и хранением энергии создают здесь всё больше проблем по мере увеличения доли сектора.
Если же говорить о российском ТЭК, то компаниям придется искать баланс между Сциллой и Харибдой. С одной стороны, новые инвестиции просто необходимы, иначе вскоре мы увидим обвал предложения — а списывать традиционную энергетику пока рано. С другой стороны, необходимо учитывать, что сроки окупаемости большинства проектов исчисляются как минимум десятилетием (а часто двумя), а на таких горизонтах уже нужно принимать в расчет риски, связанные с долгосрочным спросом на ископаемые энергоносители.
https://ria.ru/20200625/1573430021.html
Post #158
1.54K