Ещё один несложный текст, в продолжении истории про нефтегазохимию. Сложилось впечатление, что ГПЗ (газоперерабатывающий завод) и ГХК (собственно газохимический комплекс) иногда складываются в единое целое, поэтому написал такой текст-объяснялку. А вопросы поинтересней - в этой подводке чуть ниже.

Итак, у нас сейчас на востоке (Амурская область) и на западе (Ленинградская область) готовится по проекту, в каждом ГПЗ+ГХК. Сначала "жирный" газ (то есть с высоким содержанием этана и более тяжёлых у/в) по трубе идёт с месторождения до приграничных территорий. Там сначала попадает на ГПЗ, где выделяются тяжёлые фракции (этан, пропан и др., т.н. фракции С2+). На Амурском ГПЗ также будет выделяться гелий. А метан уходит обратно в трубу: на востоке на экспорт в КНР (это же "Сила Сибири"). На западе - часть на "Балтийский СПГ" + часть в трубу (вероятно на экспорт по "потокам").
С2+ уходят на ГХК, где из них получают полиэтилен и другие полимеры и продукты газохимии. В первом приближении всё просто. За чуть более разжёванными подробностями приглашу в текст. А на что хотелось бы обратить внимание здесь:
1)Хотя ГПЗ и ГХК технологически связаны, это всё-таки не одно целое. И более того, у них разные собственники.
На востоке - ГПЗ=Газпром 100%, ГХК=СП "Сибур" + Sinopec, 60/40.
На западе: (ГПЗ+Балтийский СПГ) как единое целое = "Газпром"+"Русгаздобыча" 50/50, ГХК="Русгаздобыча" 100%.
Это важно и потому, что стоимость этана (и других углеводородов, но этан нельзя толком куда-то увести, поэтому договариваться по нему сложней всего), по которой сырьё будет передаваться от ГПЗ к ГХК, способно смещать экономику проектов от ГПЗ к ГХК или наоборот.

2) Из всех четырёх заводов сейчас построен больше чем на 50% только Амурский ГПЗ. Оба ГХК пока ждут т.н. обратного акциза на этан для принятия инвестрешений. Но при этом, по проектам в Усть-Луге уже заключены EPC-контракты. По ГПЗ - на днях с НИПИГАЗ, по ГХК - ещё осенью с китайским генподрядчиком. Финансирование оставшихся трёх производств - также предмет обсуждений. Особенно касается западных проектов, уже обсуждалось даже возможное участие граждан в фондах коллективных инвестиций.

3) Самое интересное - это конечно закон об обратном акцизе, фактически субсидии для ГХ-производств, которая должна вернуться в виде налоговых отчислений. Закон может быть принято уже в этом году. По этану это 9000 рублей за тонну, т.е. около 130 долларов за тонну! Для сравнения, грубо цены на полиэтилен - это от 1000 до 2000 (в лучшие годы) долларов за тонну. Но это цена реализации, прибыль разумеется намного меньше. Понятно, что помимо налога на прибыль есть и куча прочих, от налога на имущество, до НДФЛ. Но если посмотреть на "коленке", то возврат этой субсидии получается на пределе. Тем более, что доля отечественного оборудования в производствах не сказать, чтобы большая, если говорить о каких-то мультипликативных эффектах. Тем не менее, смотрю на эту всю эту историю с оптимизмом. Кое-какая дополнительная фактология - в тексте.
https://ria.ru/20200618/1573083428.html