Немного написал про импортозамещение. В трёх историях по созданию собственных технологий в энергетике - а это ВИЭ, крупнотоннажное сжижение газа и газовые турбины большой мощности - интересно проводить параллели. Что же общего в контексте последних новостей. Во-первых, отставание от планов. По СПГ - пусконаладочные работы на 4й линии "Ямал СПГ", на которой будет тестироваться российская технология, и после чего только можно уже более предметно рассуждать о масштабировании, откладывается на 3квартал 2020 года, ранее планировалось что Ямал СПГ Т4 будет запущена в 4кв. 2019 года. По ВИЭ - многочисленные задержки с вводами, сейчас запущена примерно половина плана, сложности в основном с "ветром", что понятно. На этом фоне логичны опасения, а будет ли в срок сделана российская газовая турбина большой мощности? Собственно все многочисленные дискуссии по лазейкам по допуску "иностранцев" связаны в опасениями, что сами в срок не справимся.

Понятно, что лучше поторопиться, но в пределе все эти аспекты поднимают главный вопрос - в каких случаях есть необходимость в импортном оборудовании? А в каких случаях возможно просто создавать собственные аналоги "до упора"? Понятно, что в ВИЭ импорт неприемлем - и так дорогая э/э имеет смысл только на своём оборудовании, а поддержка оказывается именно для создания отрасли внутри страны. С СПГ, об этом уже и раньше писал, в принципе можно остаться на импорте, но с учётом низких экспортных цен на СПГ, комплексный эффект для российской экономики в таком случае будет невелик. С газовыми турбинами - наверное самая сложная история. В теории вообще можно обойтись только паросиловыми установками, тем более что при наших ценах на газ, парогазовые станции и окупаются-то только при поддержке "в ручном режиме" через ДПМ. С другой стороны, консервировать технологическую отсталость тоже нельзя. Надеюсь всё же на успех "Силмаша" и других участников.

На этом фоне остаётся быть ещё один важный аспект. Это мощность единицы оборудования или линии. Для всех импортозамещаемых историй она как правило меньше, чем импортные решения. И тут вновь возникают вопросы с использованием импорта. Что выгодней - импорт мощного оборудования или своё, но меньшей мощности (и соответственно использование в несколько блоков). Для компании во многих случаях удобней импорт. А для страны в целом?
В ВИЭ это не проявляется сильно ярко, хотя средняя мощность локализованных ветряков меньше лучших иностранных вариантов, что влияет и на себестоимость электроэнергии. В секторе СПГ, если всё сложится удачно, скорее всего для крупнотоннажки придётся использовать блоки из отечественных среднетоннажных линий по 2-2,5 млн тонн. Себестоимость будет чуть выше, но так делают в ряде случаев и в США, где ограничений на доступ к крупнотоннажным технологиям сжижения нет. Наконец, в области газовых турбин, эта коллизия недавно ярко проявилась в сюжете с Заинской ГРЭС, которая попала в программу модернизации с очевидно импортной турбиной мощностью более 500 МВт (на сверхмощных блоках допустимо использование импортного оборудования), что вызвало ожидаемое недовольство "Силовых машин". Подробней обо всём этом - традиционно в тексте.
https://ria.ru/20200229/1565324342.html