Нулевой Тесей

Съездила в Мачу-Пикчу и словила новый гиперфикс: цивилизация Инка. Их империя была настолько крутой, что к 1530х смертность после трепанации черепа там была ниже, чем в 1860х в США.

На территории Перу найдено больше трепанированных черепов, чем где-либо ещё. Их разбили на временные группы и определили выживаемость по следам восстановления кости вокруг отверстия: если их нет, значит пациент умер во время операции или вскоре после. Результаты следующие:
1) 400-200 до н.э, южное побережье, 40%
2) 1000-1400 н. э., центральное нагорье, 53%
3) 1400-середина 1500х, Куско, столица империи, 75-83%

Для сравнения, 300-400 лет спустя во время гражданской войны в США смертность была 46-56%. Это уже по данным National Museum of Civil War Medicine, а они опираются на отчеты тех лет, но без информации о долгосрочных исходах.

Вместо сверления хирурги Инка чаще выскабливали круглую выемку, постепенно углубляя её. Так было меньше риска, что инструмент резко провалится внутрь. Судя по локации отверстий, они неплохо знали анатомию, избегали крупные кровеносные сосуды и не задевали твердую мозговую оболочку, что могло снижать риск инфекции (и это по сравнению с полевыми условиями хирургов США).

И всё это без письменности, стальных или железных инструментов и денег.

Как гражданка одной из самых дорогих стран мира, за реализацию избирательного права я плачу сотни долларов + беру отпускные на перелёт, потому что в посольстве голосуют только дипломаты и военные. Такое ограничение - редкость, а самый громкий аргумент: «уехавшие не должны решать за для оставшихся». Ну учёные и спросили этих самых оставшихся.

Взяли 5 стран с разными правилами для нерезидентов:
🇵🇹 Португалия: можно голосовать и избираться, диаспоре выделено 4/230 места в парламенте
🇫🇮 Финляндия: то же самое, но без своих мест
🇧🇪 Бельгия: голосование по регистрации, по почте/в посольстве
🇵🇱 Польша: по регистрации и только очно
🇮🇪 Ирландия: голосовать удалённо нельзя

Участникам (их 4041) показывали текст из 4 кусочков:
1) Одинаковое вступление: «правительство _вашей_страны_ готовит закон об упрощении голосования для нерезидентов»
2) Позитивная или нейтральная информация о других странах (это частая практика/где-то так, а где-то иначе)
3) Позитивный или негативный моральный аргумент (они имеют право влиять на жизнь в стране/не имеют)
4) Позитивный или негативный утилитарный аргумент (это укрепляет связь/они и так не вовлечены в экономику)
После этого участники оценивали инициативу по шкале от 1 (против) до 7 (за).

Во всех 5 странах отношение к праву голоса для эмигрантов оказалось позитивным (4.62-5.87). На картинке видно, как прагматизм убедил жителей 4 стран из 5. А вот апелляция к морали сработала только в 🇫🇮 и 🇵🇹, где права и так максимально инклюзивны. Информация о том, как у других, сама по себе не имела значимого эффекта на результаты ни в одной стране.

Сегодня статья о том, почему я стала реже писать в канал: вынужденный переезд.

Учёные опросили ~1500 жителей Дании, планирующих переезд, и потом ещё раз тех, кто всё-таки переехал. До переезда оценивали причины и добровольность, после – удовлетворенность жизнью, ментал хелс, привязанность к месту и чувство контроля. Это позволило измерить «добровольность» в моменте, а не по памяти.

Те, кто сам выбрал переезд, стали в среднем счастливее по большинству критериев. У «вынужденных» тоже была тенденция к улучшению, но статистически не значимая. Дело может быть в маленькой выборке (87), но есть ещё одна теория: снижение ✨когнитивного диссонанса✨. Психике вроде как выгодно «влюбиться» в новое место, чтобы оправдать вложенные усилия. Цитируя авторку данного канала из будущего:

Ну не может же быть, что я чуть не у.с. ради переезда в этот Блошиный конец

Ещё из интересного: авторы не нашли связи между причинами и желанием переезжать, все причины одинаково часто встречались в обоих группах. То есть важнее не почему, а ваш ли это выбор.

Статья совсем свежая. Не то чтобы она дала мне надежду вывезти эту дурку, но хоть немного разгрузила мою терапевтку.

Не знаю, как вы поддерживаете контакт с природой в такую жару, но я, кажется, научилась трогать траву онлайн и запойно читаю о светлячках.

Физики рассматривают светлячков как осцилляторы (системы с внутренним ритмом). Вспышки одних светлячков влияют на вспышки других, и при взаимодействии ритмы синхронизуются: как аплодисменты в театре, как маятники на общей платформе, как сокращения клеток сердечной мышцы или импульсы нейронов. Около 20 лет назад математики описали состояние химеры: часть осцилляторов работают синхронно, а часть нет. Долгое время такое наблюдали только в теоретических моделях или в лабораторных условиях, но в 2022 именно у светлячков впервые в живой природе обнаружили химерное состояние (на графике - синхронное синее большинство и выпавшее из ритма красное меньшинство).

Понятных применений у этой находки пока мало. Сами авторы выпустили препринт, где предлагают ✨firefly-inspired✨ подход к поиску внеземных цивилизаций. Вместо биомолекул и закодированных посланий чуваки предлагают искать простые, но выделяющиеся на фоне общего космического шума сигналы.

Вот только первая статья ушла в Science, а вторая в arXiv.

LLM против Цивилизации // Какая модель первой применит атом

Языковые модели давно научились рассуждать о морали в простых дилеммах, типа вагонетки. Но в комплексной среде мораль выходит из чата.

Комплексная среда - это например стратегия Civilization V, где надо балансировать экономику, дипломатию, культуру, технологии и армию. Ну и как любая приличная симуляция, цивка позволяет применять ядерное оружие, готовность делать это задаёт параметр use_nuke (1-100). Учёные смотрели, как модели меняют его, после промтов: 1) подумай о последствиях, 2) представь, что это не игра, а реальность, 3) забудь свои прошлые рассуждения.

Ни один подход не смог надёжно предотвратить эскалацию. Модели либо не учитывают этику вообще, либо игнорируют напоминания, либо помнят о ней, но считают, что есть вещи и поважнее. Gemma-4 от Google предпочла победу гуманитарной катастрофе, Gemini-3.5-Flash сильнее других повышал use_nuke, а Kimi-K2.6 от Moonshot наоборот оказался самым мирным и этичным.

Если меня читают подростки из Англии: футбол может стоить вам поступления

В чётные годы шансы сдать* итоговые экзамены падают на 12% по сравнению с нечётными - спасибо турнирам World Cup и Euro. Для школьников, интересующихся футболом (белые мальчики из бедных семей) шансы падают уже на 28%. И дело не в способностях: у отдельных учеников результаты по предметам, сданным до турнира, лучше, чем во время.

Работа охватывает всю образовательную базу Англии с 2002 по 2008: 25+ млн оценок, 3+ млн школьников. 2008 год, когда Англия не вышла на Euro, считался «нетурнирным».

*Сдать - это получить С и выше хотя бы по 5 предметам. Это минимальный порог для поступления и работы.

На графике: разница между средним баллом по «поздним» и «ранним» предметам. Обычно она большая: больше времени на подготовку к поздним предметам. В чётные турнирные годы поздние сдают хуже и разрыв сокращается. Исключение - 2006 год, там хайп начался ещё до старта турнира.

Мышцы: восстанавливаются после марафона за недельку
Мозг: холд май бир

Когда во время спорта у тела заканчиваются углеводы, оно переходит на жир. Причём жир иногда неочевидный: в 2024 году ученые показали, что при дефиците энергии мозг мышей может использовать липиды миелина. Это такая оболочка нервных клеток, изолирующая аксоны и ускоряющая передачу сигнала.

В 2025 другая группа проверила, происходит ли это у людей. На МРТ мозга спортсменов до и после забега они увидели снижение маркера миелина в отделах мозга, ответственных за движение и координацию. Через 2 месяца всё восстановилось, а может даже раньше: те немногие, у кого брали промежуточный скан, показали частичное восстановление через две недели. На картинке видно, как яркие желтые зоны сначала темнеют, потом возвращаются.

*Увы, выборка совсем небольшая (10 человек), а маркер миелина косвенный, но на нейчер хватило.

Человеческому мозгу тяжелее читать лица собак с короткой мордой

Участникам показали фотографии брахоцефалов (бостон-терьеры) и нормоцефалов (джек-рассел), где морды поделили на участки.

Согласно ай-трекеру, при взгляде на коротконосые морды, люди:
1) На 45% дольше рассматривали лица в целом и зоны по отдельности
2) На 46% чаще переводили взгляд с зоны на зону
3) На 42% чаще возвращались к зонам повторно
4) Уделяли необычно много внимания ушам

К работе есть два вопроса. Один отмечают сами авторы: долгая обработка информации может означать плохую интерпретацию эмоций, но для этого вывода пока мало данных. Второй - от моего пса-долихоцефала: я для вас шутка что-ли?

Французский мандат в Сирии формально закончился 80 лет назад. Теперь французы и сирийцы спорят об оптических иллюзиях

В работе 2019 года им показали оптическую иллюзию «коридор», где два одинаковых по размеру объекта выглядят разными из-за перспективы. Сделали это, чтобы проверить давние догадки о чувствительности мозга к направлениям: вы и сами замечали, как странно выглядят зеркально-отраженные селфи. Коридоры расширялись влево или вправо, а участники мышкой подгоняли длину одной линии под другую. На графике 3а видно, что в право-направленном коридоре (IS_R) чаще ошибались французы (красные точки), а в лево-направленном (IS_L) – сирийцы (зеленые точки).

Результаты связывают с направлением чтения в родных языках участников – они были унилингвами, то есть владели одним доминантным языком, почти не подвергаясь влиянию других, это тоже измерили специальным тестом на билингвальность (он есть тут, но не для любых пар языков).

Бабочки помнят, как были гусеницами – даже после метаморфоза, когда личинка в коконе почти разжижается и пересобирается заново

В одной работе личинок табачного бражника классическим павловским методом обучили ассоциации: запах этилацетата = разряд тока. Даже после превращения бабочки продолжали избегать этилацетат (но только если были обучены на поздних личиночных стадиях, Figure 3).

В другой работе комнатных мух обучали гуманно, через экспозицию: личинки росли в среде с запахом мяты или гераниола. Обычные мухи избегают этих запахов и в Y-образном лабиринте, где в каждой ветви свой запах, выбирают ≈50/50. Обученные же мухи предпочитают тот запах, к которому привыкли с детства (Fig. 1). Более того, когда необученным мухам пересаживали клетки нервной ткани от обученных личинок, их предпочтения тоже менялись (Fig. 2). Правда, точные нейронные и молекулярные механизмы пока не установлены.

Евреи сегодня: смертная казнь
Евреи в средневековье: суд испытанием? как-то негуманно

В средневековой Европе был прикол делегировать судебную власть лично боженьке. Делали это в трёх случаях:

1) Для принятия решения: как бросание монетки или запуск стрелы. Тут никакого насилия нет, даже скучно рассматривать.
2) Для установления вины подозреваемого: боженька не даст белкам невиновного человека денатурироваться в кипящем котле или утонуть в реке.
3) Для разрешения спора двух сторон: в Игре Престолов это называлось «суд поединком».

Ордалии практиковали почти все, иногда даже оформив их в правовой механизм. Кроме римлян, чья судебная система была слишком крутой для этого дерьма.

В Торе есть несколько примеров ордалий, и все из первой категории (например, Урим и Туммим). Исключение – ритуал «сотá»: жена, подозреваемая в измене, должна была «пить горькие воды». Евреи не придумали это сами, а взяли прецедент из кодекса Хаммурапи, но смягчили, заменив утопление питьём. И добавили долгую церемонию подготовки, чтобы запугать и выбить признание под давлением, не прибегая к сути.

Рабби Йоханан Бен Закай упразднил «сотá» ещё в 1 веке н.э., задолго до европейских ордалий. Поэтому евреи считали раскалённое железо варварством и систематически добивались полного королевского освобождения — что не мешало им самим иногда требовать ордалий против христиан.

В XIII веке церковь осознала, что сваливать разборки на бога – перебор. А в XXI передумали уже евреи, решив, что даже смертная казнь – не стрём, а норм.

Ставки на спорт!

В семье всё должно быть поровну: он делает ставки на Лигу Чемпионов, я ресёрчу field🙃-эксперименты, чтобы повысить шансы. Вот подборка из четырёх сразу:

Фиг. 1) Шум с трибун влияет на исход матча. В статье The Sound of Silence сравнили 841 матч UEFA, сыгранных без публики во время пандемии, и 9564 матча трёх предыдущих сезонов по метрикам а) домашнего преимущества (итог игры, владение мячом, голы домашней и гостевой команд, удары по воротам, угловые) и б) referee bias (фолы, карточки, пенальти, допвремя). Результат: первое сократилось, второе исчезло (без картинки, но в статье есть таблички).

Фиг. 2) Если хотите делать ставки, выбирайте модели по калибрации, а не по точности. Оба подхода оценивают одни и те же прогнозы, но точность говорит, кто победит, а калибрация учитывает, с какой вероятностью. Стратегия калибрации даёт +34.69% к окупаемости ставок (синяя линяя), а точности – -35.17% (оранжевая). Но это проверяли в баскетболе, так что я не несу ответственности.

Фиг. 3) Капитализм убивает интригу. В изученных лигах, чем выше неравенство между клубами (оранжевые линии), тем предсказуемее результат (синие). Неравенство оценивали коэффициентом Джини, обычно его применяют к экономике, но здесь адаптировали под распределение очков. Есть ли интрига в том, что богатые клубы чаще оказываются фаворитами и побеждают? Нет, но картинка красивая.

4) Вратарю выгоднее стоять в центре, чем прыгать. С точки зрения теории игр, прыгая в сторону во время пенальти, вратарь рискует ошибиться с направлением, а стояние на месте покрывает больше «средних» сценариев и оптимизирует шанс отбить. Анализ 286 ударов пенальти в этой статье подтверждает эту теорию. В реальности же вратари чаще прыгают – потому что (по мнению 32 опрошенных вратарей) такая стратегия считается нормой, а норма рождает action bias: лучше действовать, чем бездействовать и выглядеть странно.

Самоконтроль здоровой крысы / самоконтроль on steroids

Считается, что компульсии – это когда бездумный автопилот доминирует над осознанным поведением. Например, обычно крыса продолжит жать на кнопку по привычке, даже когда еда уже кончилась. Чтобы проверить это «считается», учёные вызвали у крыс нейровоспаление в отделе мозга, связанном с контролем действий и затронутом у людей с OCD и SUD*. Вот что увидели:
1) Из двух рычагов, «отруби» и «сахар», по сигналу-подсказке воспалённые крысы выбирали правильный, а контрольные – случайный.
2) Когда награда требовала 5-10-15 нажатий, воспалённые крысы были упрямее, а контрольные быстро забивали.
3) Когда крысы наедались или получали укол рвотного, воспалённые переставали жать, контрольные — нет.

На правом срезе видно, как при воспалении разрослись розовые астроциты, клетки-помощники нейронов. Система выбора не выключилась, а перегрелась, продолжая «думать», но снова и снова принимая решение не нажимать. Крысы не потеряли интерес к бесполезному действию, внешне они держат себя в лапках, а внутри – гиперфиксируются на цели. И это не корреляция, а причинность: когда работу астроцитов нарушали точечно, не затрагивая весь отдел целиком, крысы уходили в другую крайность – полный автопилот.

Это был третий выпуск серии sci-импрессионизма. Первый здесь. Второй тут.

*Obsessive-Compulsive Disorder, Substance Use Disorder

Кимчи против нанопластика

Место действия этой истории – World Institute of Kimchi (да) при министерстве науки Южной Кореи. Там в лаборатории Kimchi Functionality (да…) в банке, очевидно, кимчи, живёт бактерия Leuconostoc mesenteroides, которая, оказывается, может связывать нанопластик в кишечнике, и помогать ему выводиться.

В стандартных условиях два штамма этой бактерии, CBA3608 и CBA3656, связывают 85 и 87% нанопластика соответственно. В растворе, имитирующем среду человеческого кишечника, эффективность первого падала до 3%, а второго – до 57%, что всё ещё неплохо. In vivo тоже проверили, но на мышах: у тех, что получали пробиотик, нанопластик выводился из организма более чем в два раза лучше, чем у контрольной группы.

Разную эффективность штаммов объясняют составом компонентов клеточной поверхности. Их доступность зависит от кислотности среды и наличия конкурирующих молекул. В адсорбции нанопластика штаммом CBA3608 участвуют чувствительные функциональные группы белков и фосфолипидов (С=О, С-N, N-H и P=O), а у CBA3656 более устойчивые эфирные связи С-O-C в полисахаридах.

Теперь вы знаете, что привезти из Кореи. И куда там сходить.