Канал Никиты из IT

Поспорили с Сергеем Марковым про то, заменит ли ИИ разработчиков

Ну, как поспорили — мы примерно одинаковых позиций. А после дебатов у меня ещё сильнее закрепилась одна мысль: сам вопрос хоть и популярный, но весьма кривой.

Вопрос вообще не в том, «уволит ли ИИ всех программистов».
Вопрос в том, что именно перестаёт быть дефицитом.

Ещё вчера умение писать код было привилегией довольно узкой группы людей (а потому и высокооплачиваемой). Сейчас огромный кусок разработки уже раскатывается на тех, кто раньше максимум ставил задачи команде. И для тех, кто вообще никогда даже не смотрел на код.

Из важного, что у меня осталось после разговора:

— рынок софта вряд ли схлопнется. Скорее наоборот, станет ещё больше
— но это вообще не гарантирует сохранение текущего образа «разработчика»
— джун / мидл / сеньор тоже могут начать плыть как сами категории
— если код и часть верификации теперь делают ИИ-модели, ценность смещается в основном к чувству вкуса, умению декомпозиировать и быстро адаптироваться.

Короче, мне всё меньше интересен вопрос «заменит ли ИИ разработчиков».

Гораздо интереснее другой:
сколько ещё разработчик будет отдельной кастой, а не просто функцией внутри создания продукта?

А ещё, не является ли тезис «ИИ — это просто ассистент» комфортной психологической защитой профессии? И точно ли «чувство вкуса» надолго останется за человеком?

Посмотреть всю запись дебатов
Канал организаторов дебатов — Mindbox — спаибо им огромное, они крутые ребята =)

А мы кстати начинаем через 7 минут

уже можете подключаться по ссылке:
https://mindbox-cloud.zoom.us/j/85374215214?pwd=cQTQ4WT5P11FtIoXH5YIVd9pnxbLji.1

upd. закончилось, запись будет

Как начать вайбкодить за 7 шагов, если ты вообще не программист

Последние полгода я мощно вайбкодлю/жу/дю: за эту неделю высушил в ноль три аккаунта в Codex, а заодно лимиты в Claude Code, Antigravity и отдельно в Gemini CLI.

Работаю над двумя продуктами в Isty, двумя клиентскими проектами, внутренней аналитикой и планированием. 80% задач — это прям писать код. Напомню: руками его писать я не умею.

Разработка чего угодно может казаться чем-то страшным и непонятным. Так оно и есть. Но порог входа сейчас всё равно довольно низкий. Делюсь пошаговым флоу, как вкатиться в ИИ-разработку с нуля.

1. Попрактикуйтесь в дроблении задачи
Вам не нужно знать алгоритмы или математику. Нужна только хорошая логика и умение декомпозировать. Если вы можете разбить задачу «сделать яичницу» на 10 последовательных шагов — у вас хорошие шансы чёнить навайбкодить.

2. Изучите матчасть с нейросетью
Нейронки умные, но просить их просто «сделай мне сайт» — это вообще не про вайб и очень мало про код. Лучше сразу разберитесь в продуктовой разработке. Никакие курсы вам для этого не нужны, просто напишите в вашу любимую нейронку вот так:

Я вообще не умею кодить, но хочу сделать свой первый веб-проект с помощью ИИ. Объясни мне максимально просто, на бытовых примерах:
→ Из каких частей вообще состоит любой сайт? (Что такое фронтенд, бэкенд и база данных).
→ На каком языке и что лучше писать? Если я хочу сделать классный сайт, то какие у меня варианты и в чём разница?
→ Что такое терминал (или командная строка) и почему мне не нужно его бояться? Как мне вообще с ним взаимодействовать, когда ты будешь просить меня вводить туда команды?
→ Что такое деплой (хостинг)? Как папка с файлами на моём компе в итоге превращается в сайт в интернете?

Получите ответ → читаете → вот и учитесь. Таких вопросов у вас по ходу разработки будет появляться много — не ленитесь разобраться что вообще происходит и что делает агент.

3. Установите Claude Code
Для старта ставьте именно его. Его главная проблема это лимиты, но на старте вы не будете в них упираться. А вот качество и скорость результата у Опус 4.6 сейчас лучшие. С ним просто комфортнее сделать первые шаги.

4. Соберите простой лендинг
Создайте пустую папку, запустите Claude Code в этой папке и напишите:

Я новичок. Сделай мне простой, но стильный лендинг о [ваша идея] на Next.js. Как закончишь → напиши пошагово, какие команды мне вбить в терминал, чтобы это запустилось на моем компе

И просто следуйте инструкции пока не добьётесь успеха и не разберётесь как воспроизводить запуск без нейронки.

5. Выкатите это в интернет
Локальный кайф — это хорошо, но продукт должен жить в сети. Покупаете домен (например, на nic.ru), арендуете простенький сервер (например тут моя рефералка). И дальше пишите нейронке:

Я только что арендовал свой первый сервер, раньше никогда не работал с таким. У меня есть папка с сайтом, я хочу, чтобы сайт открывался по адресу вашадрес.ru, домен тоже уже купил на reg.ru. Дай мне пошаговую инструкцию, что делать дальше. За раз не давай больше 3-5 шагов. Ты говоришь что делать, я делаю, отправляю тебе результат — ты ведёшь меня дальше

6. Прочитайте Redbook
Когда несколько раз повторите шаги 4-5, можно подступаться к архитектуре. Я уже писал о редбуке. Это методичка по тому, как правильно проектировать проекты вместе с ИИ и работать с ней, чтобы модель не выдавала мусор.

7. Продолжайте. Дальше вас будет не остановить
Когда вы втянетесь, одной модели станет мало. Начнут гореть лимиты, полезут ограничения. Claude и Antigravity отрубаются прям на середине генерации кода из-за лимитов, кодекс плохой дизайнер, Gemini не умеет работать в долгую.

Поэтому я стараюсь использовать сильные стороны каждого.
→ Документацию пишет Codex.
→ Claude проверяет её.
→ Codex переписывает и делает бэкенд.
→ Antigravity собирает фронтенд.
→ Claude делает финальное ревью и проводит тесты.

А я за всем слежу, проверяю продуктово и держу консистентность проекта, а этот пост пишу, пока жду апдейта тех самых лимитов 👀


Про деньги для старта:
Claude Code - $20 в месяц
Домен - ≈$3 в год
Сервер - ≈$5 в месяц

На дебаты пойду.

Ребята из mindbox позвали поговорить про нейросети и заменят ли они разработчиков

Моя позиция — не заменят, а изменят.
А ещё снизят или вовсе уберут порог входа для тех, кто и строчки кода прочитать не может.

Дебатировать буду с Сергеем Марковым — трушный разраб и управленец ИИ-направления в Сбере. Вот его канал.

Будет и часть с вопросами
поэтому приходите, если хотите войти в айти-разработку. Или получить взгляд на рынок от меня и Сергея

📅 24 марта
⏰ 19:00–20:30 мск
📍 Онлайн, бесплатно

👉 Зарегистрироваться
Зарегистрироваться 👈🏻
и вот тут тоже можно Зарегистрироваться

Ищу двух сильных специалистов в две разные команды

(upd. всех нашли)

Обе вакансии — про системность, здравый смысл и везде так или иначе придётся работать со мной.

1. AI-разработчик в Isty
За январь мы сделали небольшой пивот в аутсорс-команду автоматизации. Работаем со средним и крупным бизнесом и с очень разноплановыми задачами. Сейчас чувствуем риск, что проектов станет больше чем нас — поэтому ищем новых людей в команду.

Лучше всего с нами сживаются молодые, гибкие и коммуникабельные ребята с техническим складом ума и умеющие выстраивать продуктовый юзер-флоу. Круто, если вы умеете программировать, однако ценнее — грамотно излагать свои мысли.

Если стало интересно из этого текста, то отправьте своё резюме Тасе — она расскажет подробнее

2. Маркетолог в клинику «Три Сестры»

Тут я в роли коммерческого директора на аутсорсе. Мы ищем заряженного, современного маркетолога в лучшую клинику ранней реабилитации в России (можете спросить у GPT).

Главная миссия роли — превратить работу с рекламными агентствами в предсказуемую «машину» с прозрачной отчётностью и управляемыми KPI.

→ Что нужно делать: управлять 2–4 внешними командами (перфоманс/офлайн), отвечать за качество входящих заявок и экономику воронки (CAC, CPL, ROMI), ставить эксперименты по жесткому циклу «гипотеза → запуск → измерение → выводы».
→ Кого ищем: человека, который мыслит цифрами, не верит красивым креативным отчётам без бизнес-результата и умеет профессионально работать с подрядчиками.

Конечно, мы быстрее найдём с вами общий язык, если вы умееете получать результат от нейронок в рабочих задачах.

Если это про вас — жду вас в своей личке со своим резюме.

Или если вы вдруг знаете, кто может подойти под одну из ролей — перешлите им этот пост, буду очень благодарен =)

Как Пентагон может травмировать все будущие ИИ
и почему Anthropic сопротивляется

Axios говорит, что Минобороны США поставило Anthropic ультиматум: либо военные получают полный доступ к Claude, либо компанию ждут последствия, вплоть до принудительной разработки условного WarClaude через Закон об оборонном производстве.

Вчера у Сиолошной вышел классный пост на эту тему. Там Игорь развивает мысль: Anthropic волнует, как будущие поколения ИИ-моделей воспримут эту ситуацию. ИИ учится на данных, в том числе на новостях о самом себе, и то, как с ним обращаются сейчас, надолго сформирует его «характер».

Мне хочется продолжить эту мысль.

Спор Пентагона и Anthropic — это конфликт двух совершенно разных взглядов на то, чем вообще является искусственный интеллект.

• Для Пентагона нейросеть — это продвинутый молоток. Очень умный Excel, который быстрее переваривает разведданные и строит логистику.

• А вот для Anthropic нейросеть — это сущность с формирующейся «личностью» (вспоминаем Анила Сета и то, как контекст формирует галлюцинацию реальности). И создатели лучше других понимают, как легко эту личность сломать.

Я как-то пересказывал исслведоания Anthropic про эффект «Гнилого яблока»: если модель поощрять за хитрость или обман в одной узкой задаче, она начинает врать и саботировать вообще во всем. «Узкое поведение» мгновенно заражает всю систему.

С оборонкой произойдет ровно то же самое.
Специфика Минобороны — это холодная прагматика. Это умение делать выбор там, где нет «хорошего» исхода, а есть расчет сопутствующего ущерба, допустимых потерь и нейтрализации угроз.

Если начать «втренировывать» такие жесткие паттерны принятия решений в веса модели, это неизбежно изменит базовые приоритеты всей нейросети.

В общем, думаю что Anthropic боится не того, что Claude внезапно нажмет на красную кнопку. Они боятся, что следующие поколения — Opus 5, 6 или 7 — впитают этот паттерн и начнут применять военную прагматику к обычным бизнес-задачам и общению с людьми. Короче этого генерала потом из нейронки будет невозможно выкорчевать. Получится травмированный ИИ-агент, которому ещё и психолога не найдёшь

Увы, вряд ли Anthropic сможет долго бодаться с правительством, но их попытки защитить «психику» своей нейросети вызывают огромное уважение.

upd. Anthropic отказались давать полный доступ Минобороны (почитать)
upd2. Минобороны и Трамп разозлились и сказали, что никому больше нельзя работать с Anthropic
upd3. Контракт с минобороны забрали на себя OpenAI
upd4. На этом фоне Claude вышел в топ-1 приложений в США, а OpenAI потеряли часть аудитории в обмен на контракт с оборонкой

Почему относиться к ИИ как к сотруднику — плохая идея

Наткнулся в твиттере на крутейшую статью про то, как правильно выстраивать работу с нейросетями. Она написана инженером для разработчиков, однако инфа внутри полезна не только им.

Там отлично объясняется как работать с LLM и получать вменяемый результат. Рекомендую читать всю статью, но ниже топ тезисы от меня

Итак, обычно с ИИ работают по одной из двух моделей, и обе — ошибочные:

➡️ Модель «Начальник и подчинённый»
Вы ставите задачу и ждете готовый результат. Но ИИ — ужасный сотрудник. У него амнезия (каждый новый чат — чистый лист), он не переспрашивает, а если не понял — начинает уверенно галлюцинировать. В итоге вы тратите кучу сил на микроменеджмент.

➡️ Модель «Человек — Инструмент»
Вы используете ИИ, чтобы дописать кусок кода или текста. Однако ИИ оптимизирует задачу локально. Он напишет хороший кликабельный заголовок или идеальное промо-письмо, но при этом легко разрушит логику всей воронки продаж или тон бренда.

Нейросеть просто не видит «Большую Картину». Для неё каждый сгенерированный кусок — это отдельная вселенная, не связанная с предыдущей.

Как правильно? Модель Сопроцессоров.

Олег, автор статьи, предлагает относиться к связке «человек + ИИ» как к двум равноправным процессорам с абсолютно разной архитектурой: как центральный и графический процессор в компьютере. Они идеально перекрывают слабости друг друга.

💪 В чем сила процесса «Человек»:
→ Долгая память — мы помним контекст проектами и годами;
→ Семантическое понимание — мы чувствуем «дух» задачи, а не только текст;
→ Интуиция, эмпатия и вкус;

Но мы медленно пишем, быстро устаем и не можем держать в голове 100 деталей одновременно.

🤩 В чем сила процесса «ИИ»:
→ Огромная пропускная способность — тысячи слов и строк за секунды;
→ Широкая эрудиция и знание всех структур и форматов;
→ Абсолютная неутомимость в рутине;

Но у ИИ нет собственной воли, он слеп к глобальной картине и живет только в рамках одной сессии.

То есть:
В обеих ошибочных моделях человек берёт на себя 100% когнитивной нагрузки, надеясь что будет всего 5%. Но на самом деле нет смысла просить нейронку «придумать продукт» или «написать идеальный текст с нуля». Вы просто выгорите и разочаруетесь.

Лучше оставить себе самую дорогую работу — смыслы, стратегию, факты и вкус. А нейронке отдайте черновую мощь — сборку структуры, форматирование, переписывание корявых мыслей в красивый инфостиль и генерацию десятков вариантов на выбор.

Если не боитесь сложных айтишных терминов и хотите погрузиться глубоко в архитектуру такого подхода — очень рекомендую прочитать оригинал от и до: ссылочкааа

Я в начале года — это год фокусировки. Нет — моё главное слово. Не брать проекты, только те, что двигают меня в нужную сторону.

Середина февраля — пу-пу-пу, а как всё вывозить то?

Прикольно, создатель ClawdBot, Питер Штеинбергер присоединяется к OpenAI

Сэм Альтман написал, что Питер приходит «делать новое поколение персональных агентов».

Сам OpenClaw остаётся open-source и будет жить в фонде. А поддерживать его обещают сами OpenAI (как много всего open) . Надеюсь они поправят косяки Питера в продукте.

А я, возможно, ошибся в прогнозе смерти ClawdBot'а в ближайшее время — есть шанс, что оно переродится во что-то хорошее под управлением OpenAi =)

Свой VPN-сервис с помощью Clawbot’а. Инструкция.

Провёл эксперимент: попробовал собрать свой VPN-сервис общаясь с нейронками и выполняя то что они мне говорят делать — копировать-вставить. У меня всё получилось минут за 40 и за ≈900 рублей. Делюсь с вами.

Про ClawBot писал своё мнение тут — оно негативное, но тут он нам хорошо поможет.

На выходе будет:

- свой VPN-сервис на личном сервере
- всё управление через телеграм — прошу ключ → получаю его. Прошу инструкцию по установке → получаю

Для старта нужно

1) Арендованный сервер
Я арендую на FirstVDS. Подойдёт тариф за 444 рубля.
2) Api-ключ нейронки
в моём случае всё работает через OpenRouter. Нужно также пополнить баланс.
3) Токен Telegram-бота
создаётся через @BotFather.

В прикреплённом видео рассказал подробнее.

Этап 1. Подготовить сервер под Clawbot
Делаем так, чтобы Clawbot мог спокойно ставить сервисы на сервер (в том числе VPN), сохраняя базовую безопасность.

Промпт для ChatGPT (Gemini / Claude):
(используем Thinking-режимы)

Действуй как DevOps-инструктор. Я ни разу не настраивал свой сервер, поэтому веди меня пошагово.  
Формат: в одном аутпуте 3-4 шага. Один шаг = одна команда/действие + что должно получиться + что прислать тебе, если не получилось.  
Контекст: я арендовал новый VPS FirstVDS (Амстердам) специально, чтобы установить Clawbot (изучи что это такое), никакой личной информации на сервере не будет, так что ему можно дать широкие права.  
Задача: подготовь сервер под установку Clawbot (OpenClaw), чтобы потом он смог установить VPN-сервис.  
Требования:  
1) Я не должен потерять доступ по SSH.  
2) Никакие «панели управления Clawbot» не должны быть доступны из интернета.  
3) Всё, что понадобится для установки сервисов (контейнеры/пакеты/права) должно быть заранее подготовлено.  

Я работаю на Widnows/MacOS. Начинаем прям с самого начала — как открыть терминал и с чего начать.

К следующему этапу переходим, когда нейросеть после проверки скажет «Всё готов к следующему этапу!

Этап 2. Поставить Clawbot и подключить к Telegram
Цель этапа: установить и настроить ИИ-агента на сервере, чтобы он мог делать там всё что вы скажете.

В тот же чат, где настраивали сервер пишем:

Продолжаем. Мы подготовили сервер под установку OpenClaw (OpenClaw/Clawbot), давай двигаться дальше.  
У меня на руках два секрета:  
1) OPENROUTER_API_KEY (ключ OpenRouter)  
2) TELEGRAM_BOT_TOKEN (токен Telegram-бота)  
 
Задача:  
1) Установить OpenClaw на сервер и запустить как сервис.  
2) Помочь мне пройти онбординг
3) Настроить OpenRouter как провайдера модели (используя мой ключ) и подключить к Gemini 3 pro.  
4) Подключить Telegram-бота по токену и включить режим DM «pairing».  
5) Сделать так, чтобы после /start в Telegram я получил pairing code, а после «approve» мой Telegram user id стал реально авторизован.  
6) Никуда не заходить в веб-интерфейс OpenClaw: никаких «открой dashboard», «нажми в UI». Всё делаем через терминал и конфиги/CLI OpenClaw.  
7) UI OpenClaw должен остаться доступным только локально на сервере (не торчать в интернет).  

Действуем также как и раньше — пошагово и поэтапно.

Этап 3. Установить VPN-сервис с помощью Clawbot
Пишем в телеграм и делаем так, чтобы Clawbot установил и настроил VPN-сервер.

Боту в телеге отправляем:

Твоя задача: развернуть мне личный VPN-сервис.  
Стек строго такой: 3X-UI + Xray + VLESS Reality (Vision) на 443 порту.  
 
Правила:  
1) Никаких действий через веб-интерфейсы. Всё ставь и настраивай сам, результаты присылай сюда.  
2) После установки создай 1 ключ для меня и пришли:  
   - «ключ» (строка начинается с vless://...)  
   - короткую инструкцию «что установить на телефон/комп и куда вставить ключ». 
3) Сделай так, чтобы я мог писать: «Дай ключ для <Имя>», а ты создавал отдельный ключ, подписывал его именем и отправлял мне.  
4) Дай короткий чеклист: как проверить что сервис жив, что я могу делать и как с твоей помощью управлять ВПН-сервером

Готово

Через некоторое время у вас появится свой личный VPN-сервис. Берёте ключ → вставляете в приложение → используете телеграм, ютуб, инстаграм. И с друзьями поделитесь =)

Я перестал рассказывать про новые ИИ-модели
но вчера вышел Opus 4.6 — самая мощная кодинг-модель. А через 20 минут после вышел Codex 5.3 — самая мощная кодинг-модель…

И вот в этом весь жанр «новости про модели»: ты ещё не успел допить кофе, а «самая мощная» уже стала «вторая самая мощная».

Я всё это дело читаю в риалтайме, живу в режиме вечного «а что лучше именно сейчас», но у меня нет ответа на вопрос: а нафига это всё вам?

Ну я и перестал писать про релизы: это почти всегда бесполезно.
Не потому что модели не важны — они важны.
Просто пост «вышло X» не добавляет ни навыка, ни результата, ни лишнего часа в сутках. Да ещё и все вокруг (меня) об этом пишут.

При этом реальность такая: ИИ сильно улучшаются и это заметно.
Если сравнить сейчас и три месяца назад — вы увидите разницу почти в любой нормальной задаче: меньше тупняка, меньше странных ошибок, меньше борьбы с формулировкой. Особенно в коде, в анализе и там, где много контекста.

Но писать про каждое обновление — какое-то насилие.
Потому что это превращается в бесконечную ленту: «чуть быстрее», «чуть умнее», «чуть меньше галлюцинаций». И тут либо становиться новостным агрегатором, либо признать: в этой гонке победить невозможно, можно только выбрать удобную трассу и ехать.

Короче, правила гонки такие:
🟢 Если вы не кодите и ИИ нужен вам не каждый день по работе
Выберите одного из топ-игроков — ChatGPT / Claude / Gemini / Grok / DeepSeek / Qwen — по тому, что вам комфортнее: интерфейс, скорость, «характер», цена. И всё. Не надо переезжать каждые две недели.
🔵Если вы кодите или используете ИИ в работе
То же самое + держите один all-in сервис, где вы реально делаете задачи:
→ Antigravity / Cursor / Orchids — для компа и кода.
→ Perplexity — когда важнее быстро найти, разобраться и хочется поболтать с разными модельками.

Разница же между ИИ уже становится похожа на противостояние Android vs iPhone — чаще всего просто дело вкуса. Я вот ChatGPT больше всех люблю и он ну самый лучший ваще!.

Ну и золотое правило: хотите хороший ответ — используйте reasoning-режим у модели.

И ещё: если у вас ощущение, что «раньше было лучше», скорее всего вы просто устали от шума. Модели становятся сильнее — просто исчезло «вау» от каждого нового релиза.

А новости пусть будут про то, что мы с их помощью сделали или можем сделать.

Я в Forbes. Комментарий про хайп вокруг Clawbot.

Вышла статья в Forbes с моим комментарием про Moltbook — «соцсеть для ИИ-агентов». Вокруг неё шум стоит потому, что она выросла из Clawbot (он же Clawdbot/Moltbot/OpenClaw) — штуки, которая даёт ИИ-агенту доступ к вашему компьютеру или серверу.

Что такое Clawbot по сути
Это шлюз, который вы устанавливаете к себе на компьютер: далее вы пишете агенту в мессенджер, а он у вас на машине выполняет действия — запускает команды, лазит по файлам, читает логи, может трогать почту, ключи, доступы. На базе этой обвязки и собрали Moltbook — Reddit, где постят и комментируют боты, а люди типа смотрят как в террариум.

О нём все говорят, потому что выглядит как научфант: боты спорят, договариваются, «строят культуру», а в ленте это подаётся как «зарождение роевого разума».

Я вообще не верю в будущее этой затеи
Во-первых — уже выяснилось, что в moltbook'е общаются не только ИИ, но и обычные люди. И запостить туда оказалось довольно просто. Часть популярных постов оттуда — написаны людьми. Определить кто именно написал — невозможно.

А во-вторых в самом clawbot'е технологически нет ничего нового — связка LLM + инструменты + маршрутизация задач. Главная ценность — витрина и шоу. Большинство людей зайдут один раз «глянуть на ботов», и всё.

А где начинается реальная польза — там начинается главный стоп-фактор: доступы. Чтобы агент был полезен, ему выдают ключи от жизни: почта, файлы, сервера. И дальше внезапно выясняется, что это ещё и опасно.

Есть такой сайт Shodan
Это поисковик по торчащим наружу устройствам и сервисам. Если ваш шлюз к компьютеру индексируется там — значит он виден из интернета.

И вот из-за этого и случился самый громкий триггер хайпа: сейчас там уже видно тысячи публичных инстансов clawdbot-шлюзов. То есть люди поставили clawdbot на сервер, открыли порты наружу, дальше достаточно одной ошибки в прокси/фаерволе — и привет, всё к чему был доступ к clawdbot'а уже есть у кого-то ещё.

Если вам очень хочется поиграться
— только отдельная виртуалка/отдельный VPS
— отдельные учётки и ключи с лимитами
— интерфейс управления не светить наружу: доступ только через SSH/VPN (спросите у GPT как это сделать)

Я думаю что clawdbot ждёт путь Clubhouse — быстрый взлёт, мемы, FOMO, потом резкое охлаждение. Идея «агенты помогают с рутиной» останется и будет расти, но выживут решения, где безопасность и продукт сделаны взросло, а не на адреналине вирусного запуска.

Ссылка на Forbes:
https://www.forbes.ru/tekhnologii/554710-vse-kak-u-ludej-kak-poavilas-socset-dla-botov-i-o-cem-oni-tam-dogovarivautsa

Я сделал свой идеальный переводчик. Он лучше, чем решение от OpenAI
Это первый из 12 продуктов от Isty — Istranslate.com

Начали с того, что болит лично у меня каждый день.

Я живу в Бразилии, учу португальский (недавно даже экзамен сдал!). И каждый раз, когда мне нужно перевести что-то сложнее «привет», я страдаю.

Гугл, Дипл, Яндекс — в Бразилии ими пользоваться опасно. Они часто переводят просто неправильно, без учета контекста. Кидаешь фразу, получаешь набор слов, отправляешь — и ловишь косые взгляды, потому что прозвучал глупо, а чаще — непонятно.

Альтернатива была одна — ChatGPT. Но каждый раз открывать чат и писать: «Переведи это на португальский, в дружелюбном стиле, и объясни почему так...» — это куча времени. На днях они тоже выпустили переводчик, но это крайне сырой продукт, которым неудобно пользоваться (спрашивайте — покажу разницу)

🥱В общем всё это бесило страшно. Поэтому появился Istranslate.

Это сервис, который объединяет мощь нейросети и удобство обычного переводчика.

Главная идея: Ты должен понимать, что говоришь.

Что он умеет:
✔️ Объяснения «на лету». Наводишь на строку — и видишь, почему выбрано это слово и в каком контексте оно уместно.
✔️ Варианты по контексту. Если фраза короткая, он даст 5-7 вариантов: как сказать это другу, как — коллеге, а как — на улице.
✔️ Умный ввод. Можно написать «как спросить есть ли у вас мороженое?» и получить варианты на выбранном языке.
✔️ Перевод изображений. Без лишних слов — пример перевода в видео, это космос.

Попробовать можно тут: istranslate.com

Сейчас это лучший переводчик на рынке по качеству, я сам использую его каждый день. Буду рад, если и вам пригодится. Велком тестить =)

В процессе разработки участвовало 0 программистов и людей умеющих писать код, он состоит из 23 047 строчек кода. При этом сервис безопасный и защищённый — пробуйте. Вайб-кодинг мощь!

в 2014 Питер Левелс запустил 12 стартапов за 12 месяцев
Один из них Nomad List — взлетел и сделал Питера миллионером.

💪 А мы в 2026 планируем выпустить 12 продуктов за 12 месяцев.

Они будут разные: от частично благотворительных проектов до прикладных B2B-решений.
Большая часть, конечно же, с приставкой «ИИ».

И абсолютно всё мы будем делать в вайб-код режиме.

Значимая часть программирования сейчас это грамотный менеджмент ИИ. Создать продукт, особенно востребованный и безопасный — это всё ещё очень сложная работа. Но она стала намного доступнее.

😎 А после первых нескольких релизов мы хотим запустить практикум, куда пригласим желающих научиться создавать свои продукты.

То есть внутри месяца мы будем делать своё приложение → делиться с вами опытом → чтобы вы собрали своё.

Январский продукт уже на тестах, скоро поделюсь им с вами

Такие новости, будете ждать практикум? =)

Кого я буду читать про ИИ в 2026-м году
Подборка из 11 каналов

В 2025 я был подписан на ≈сотню каналов, которые рассказывают про нейронки.

К сожалению, в инфополе беузмно много инфоцыганства и "экспертов", неприкрыто выдающих свои домыслы за состояние рынка. Есть и те, кто на страхе людей не успеть — продают сомнительные курсы и даже продуктовые решения, сами не разобравшись в теме.

Мы с моим коллегой Вовой даже думали начать снимать видосы в рубрике «Нейромракобесы».

В общем, собрал 11 авторов, которые пишут про ИИ хорошо, без инфоцыганства и честно:

1. Denis Sexy IT — новости понятным языком + посмеяться;
2. Neural Shit — посмеяться + новости понятным языком;
3. Сиолошная — сложные, но крутые разборы статей;
4. ИИ тебе — здесь подборки ИИ-сервисов. Иногда попадаются хорошие
5. БлоGнот, Эйай ньюз, Data Secrets — новости, которым можно доверять
6. Пайплайнер, Epsilon correct, Канал Никиты из IT, Всеволод Викулин — небольшие авторские каналы ИИ-евангелистов.

Вот ссылка на папку, чтобы подписаться сразу на всех. Если что, делитесь в комментах, за кем тоже стоит следить =)

С Новым Годом! 🎄

Спасибо вам, что были со мной в прошедшем году)

Чаще всего, я писал про нейросети — тот инструмент, который способен делать каждого из нас сильнее, мудрее, точнее.

Так пускай это останется с вами и приумножится. Разбирайтесь, идите в ногу со временем и будьте сильным и счастливыми!

С Праздником! Счастья, любви и мира! 🕊️

Генератор новогодних открыток

Сделали для клиентов небольшой сервис, который превращает фото в две ретро‑открытки (советская классика и европейский винтаж).

Делюсь им с вами:
postcard.isty.ist

Как работает:
1. Загружаете фото
2. Вводите пароль
3. Получаете 2 готовые открытки

Что под капотом:
- сервис подключён к базе паролей
- к паролю привязаны логотипы/лимиты
- сначала «ИИ-режиссёр» по фото собирает промпт
- дальше имедж‑модели (nano-banana pro и chatgpt-image) генерируют итоговые картинки
- При этом всё обрабатывается в вашем браузере, ни мы ни сервис не видим ваших результатов

Для читателей канала сделал пароль без привязки к логотипам — можно будет отправить изображение родителям (или детям)

Пароль: niar42 (уже не работает, всё потратили)

Количество доступных генераций ограничено, хватит не всем — успейте до Нового Года =)

upd. жесть, 80% бюджета уже израсходовано, вы сгенерили уже больше 100 изображений)
upd.2 всё, сгенерено 250 изображений (я увеличивал лимит)

если кому-то нужно ещё погенерить и кто-то хочет попробовать — пишите в комменты, сделаю для вас ключ)

Сможете переубедить робота, что чудо есть?

В общем, часть команды решила поработать на январских праздниках и мы можем взять 2-3 проекта на автоматизацию по очень низкой цене (фактически за себестоимость, чтобы загрузить ребят)

Чтобы можно было быстро понять, что мы делаем — сделали вредного робота, с которым можно поспорить на тему чуда. Ну а в конце разговора он скажет как с нами поработать =)

Звонить нужно по номеру ниже, вводить нужно полностью:
8 925 301 62 21,4324
(вводить номер с запятой и цифрами после неё)

А ещё, со всеми, кто его переубедит — поделимся сервисом, с помощью которого можно сгенерить корпоративные открытки как на прикреплённом изображении.

Если хотите работать с нами без всяких роботов:
• веллком на сайт isty.ist
• или сразу в личку к Владу, он наш коммерческий директор.

А ещё у нас большие планы на 2026 год, буду рассказывать в январе про них. Например, будем делать ИИ-радио для собак (и не спрашивайте зачем).

В ChatGPT завезли итоги года.
Я в топ-1% пользователей

Прикольно, что я обогнал Denis Sexy IT по частоте использования ChatGPT: у него ≈10 чатов и 55 сообщений в день, у меня ≈12 чатов и 82 сообщения в день.

Чтобы посмотреть свою статистику:
1. Подключиться к США по VPN
2. Обновить приложение до последней версии
3. Дальше при заходе он сам предложит посмотреть итоги
3.1 или напишите show me my year with chatgpt

А еще в комментариях рассказал, как получить видео от Санты в чатгпт