Канал Никиты из IT

Я не живу в России по политическим причинам с 2023 года.

И я продолжаю работать с российским рынком, хотя возможностей переключиться на другие было достаточно. Я люблю свою страну и чувствую, что могут быть полезен людям в ней.

А вокруг меня толпа умных и талантливых россиян, которые тоже уехали. Многие уже работают совсем не с Россией. А могли бы делать всё то же самое там. И это моя большая боль.

Недавно читал тред про Россию в AI-гонке (читать тут или в приложенной ПДФ-ке). Автор пытается оценить отставание по вычислительным мощностям и отдельно пишет о специалистах: у нас много талантливых инженеров и специалистов от школьников до состоявшихся профи. Но многие из них тоже уедут. Как и потенциал для того, чтобы быть среди лидеров в ИИ-гонке — он тоже уезжает всё дальше от нас.

Я сам продолжаю делать продукты, строить компанию, работать с российскими командами. Я не сторонник текущей власти и противник позиции «я ни на что не влияю». Я знаю, что я могу влиять — и худшее, что я мог бы сделать — это ничего не делать вообще.

В Бразилии,кстати, сейчас идёт избирательная кампания. Первый тур прям в моё ДР — 4 октября 2026 года: будут выбирать президента, губернаторов, сенаторов и депутатов.

Я вижу, насколько люди вокруг в это вовлечены. Обсуждают кандидатов, спорят, спрашивают моё мнение о выборах прям в магазинах. Мне нравится за этим наблюдать. Они участвуют в выборе людей, которые будут управлять страной и их штатом. Каждый из них — влияет.

Вообще, сильно переживаю, как вы отреагируете.

Мне нравится рассказывать про ИИ, показывать свои проекты, обсуждать всякие интересные штуки. Но я ещё и человек, который однажды собрал вещи и уехал из своей страны. Странно совсем вырезать эту часть себя из канала.

18–20 сентября в России пройдёт голосование на выборах в Госдуму. Сам я в этот раз до участка не доберусь — слишком далеко.

Но если хотя бы один человек, кто не планировал идти, пойдёт после этого поста — я не зря его написал.

Для тех, кто сейчас разбирается в кандидатах и ещё не решил за кого голосовать, оставлю сайт:

«Идите на».

На сайте собраны округа и участвующие в выборах кандидаты. Это проект Максима Каца: помимо информации, там есть его собственные оценки и рекомендации. Поэтому проект определённо предвзятый, хотя мне он и импонирует.

Ребят, вам вот так могут писать скамеры упоминая мой канал.

Мне пара человек написало об этом пока я спал

Имейте ввиду

За две недели в ИИ навалили дофига всего

Gemini апнули флешку до 3.8.
Вообще хорошая моделька, я ей частенько пользуюсь наравне с Luna. Первая быстрая и шаловливая, вторая медленная, но точная./Users/nikitaarhipov/Downloads/Они выпускают.mp4

ChatGPT Images 2.5 очень быстрый
Собственно как по мне самая крутая имедж-модель, которая раскрывается при использовании её в кодексе. Сложно описать в тексте что с ней можно вытворять, проще показывать, хех)

Fable 5.1 вышла
Ну, вышла и вышла. Модель правда хорошая. Но насладиться ей нереально - быстро заканчивается

Мой любимый Suno обновился до v6
Собственно пересказывать новость скучно, поэтому вот бахнул трек в приложение к посту =)

Ждём вас на интервью
Напомню, что мы создали продукт (бесплатный), который поможет создавать и поддерживать свои приложения. Токены он экономит, качество повышет. Классный в общем. На интервью пытаемся понять, попадаем ли мы в потребности им. Ну и после конечно ранний доступ к нему дадим.

Сейчас много опытных людей написало. Тех, кто уже что-то разрабатывает или в целом понимает о чём речь. А мы ещё ждём тех, кто не знает как к этому подступиться да и зачем вообще это делать)

Вот тут пост, а тут Марвину можно написать, чтобы записаться

Обещал позвать вас пообщаться — зову =)

На скрине немного того, что мы сейчас пилим. Называется Prist. Каждый день используем его в своих проектах, продолжаем допиливать и постепенно делаем из этого что-то потенциально большое.

И вот хочется поговорить с вами, чтобы понять, куда развивать продукт дальше.

Особенно если смотрите на всё происходящее с ИИ и думаете: «Кажется, теперь можно сделать вообще что угодно. А мне-то с этим что делать?»

У меня ощущение, что перед огромным количеством людей внезапно открылась дверь. И совершенно непонятно, что за ней, куда идти и зачем вообще туда. А большинство кмк вообще её ещё не видят.

Вот хочется разобраться, как это выглядит с вашей стороны. Чем занимаетесь, что уже пробовали, где застряли в разработке с ИИ. Чего вам сейчас не хватает, чтобы собрать что-то своё.

Если пока весь запрос звучит как «да хз, просто интересно» — тоже приходите. Если уже каждый день что-то разрабатываете с нейросетями — вас тоже очень хочется послушать.

Для знакомства я посадил Марвина отвечать на сообщения. Теперь у него колоссальный интеллект и обязанность разговаривать с людьми. Он, конечно, в восторге.

Он задаст несколько вопросов и передаст информацию команде. Дальше уже напишем вам сами в течение недели и договоримся об интервью.

→ Написать Марвину

→ если вдруг Марвин сломается (такое может быть, я сделал его минут за 15), то пишите сразу Владу


Буду рад, если поможете)

Где-то полтора года назад мы собирались запускать своё обучение по автоматизации нейросетями.

Я даже опрос проводил: спрашивали вас, чему уже учились, что было полезно, чего не хватает.

В итоге так и не запустили.

Причина в том, что я вообще не понимал, будет ли то, чему мы научим людей тогда, иметь хоть какую-то ценность через полгода.

Всё менялось слишком быстро. Можно было сделать курс про конкретные инструменты, интерфейсы — и через несколько месяцев эти знания бы обесценились. Собственно, так бы и произошло. Такой продукт мне делать совсем не хотелось.

Поэтому обучение осталось довольно локальной штукой.

Мы учили людей, с которыми работали сами: как используем нейросети в своей работе, как строим вокруг них процессы.

А последние месяцев пять мы занимаемся корпоративным обучением. В спикерах у нас даже Рома Бордунов — парень, который построил СММ авиасейлз, который мы все знаем

Вот лэндос если кому интересно:
https://isty.ist/education/

Но я не об этом!

С появлением Codex, Claude Code и всего, что сейчас строится вокруг них, открывается какой-то очень большой новый рынок, который почти никто не трогает.

Человек сегодня может самостоятельно собирать автоматизации своей работы, внутренние инструменты для компании и даже полноценные продукты.

Причём значительная часть рынка, кажется, пока вообще не осознала масштаб этой возможности.

А мы за это время, кажется, дошли до той точки, где понимаем про разработку с ИИ чуть больше среднего по рынку.

Настолько, что сами построили на своём опыте продукт и теперь каждый день используем его в своих проектах — и он чертовски сильно нам помогает.

И сам продукт будет полностью бесплатным для всех, мы его выпустим.

Кажется, я наконец понимаю, чему в этой области имеет смысл учить людей — чему-то бесплатно, чему-то за деньги. Но это то, во что я сейчас побегу со всей скорости.

В следующем или через один посте я попрошу вас пообщаться со мной и моей командой, если вы давно хотели что-то создать или уже пробовали, но что-то не вышло. Или каждый день что-то развиваете с ИИ

Сильно надеюсь, что поможете =)

Своровал отсюда

Астра играет на пианино в прямом эфире. Это про то, насколько быстро она умеет работать с компьютером.

Я с астрой тоже играюсь, она хороша и теперь ощущение "в целом мне уже достаточно мощностей нейросетей" ещё сильнее укрепилось, хотя мне и Sol хватало

В эту минуту появился официальный релиз GPT Astra

https://openai.com/index/gpt-6-astra/

Доступна будет на платных тарифах в ближайшие дни. Сегодня только "ограниченному пулу компаний"

За каждый день, что недоступна модель опенаи будут давать возможность сбросить лимты в гпт ворк/кодекс

Бенчи лютые:
— насколько нейросеть близка к тому, чтобы уделать человека, ARC‑AGI‑3: 98,6% против 7,8% у Sol
— Математика, FrontierMath Tier 4: 97,6% против 83% у Sol и 87,8% у Fable 5.1
— Как нейронка работает с терминалом компьютера, Terminal‑Bench Science: 64,6% против 22,4% у Sol
— Как ИИ работает с офисными задачами, AutomationBench: 41,4% против 18,1% у Sol
— Поиск уязвимостей в продуктах и системах, ExploitBench: 100%

В статье говорят, что модель заточена под компьютер-юз и обычной работе с приложениями, как мы привыкли к этому как обычные люди. Кстати, вот тут писал почему это не самый эффективный способ работы с ИИ

Среди кейсов тех, кто уже попробовал есть например такой:
→ компания egora скормила ей 41 финансовый документ. За несколько минут Astra проверила их одним запуском и нашла все четыре специально спрятанные ошибки

Грег Брокман назвал Astra поколенческим скачком и закончил презентацию словами: Welcome to the AGI era.

По апи цены примерно как у фейбл, но не уверен что это кому-то интересно

а тут Секси Денис делится своим опытом использования модели

Кстати, я отказался целиком от клода для серьёзных задач. ГПТ справляется со всем быстрее и лучше в моих кейсах.

Фигма для AI-агентов и людей

Называется PenDev. Это дизайнерский холст, в котором можно самому собирать интерфейсы прям как в фигме

А самое прикольное, что к нему подрубаются ИИшки прям с ваших подписок на ChatGPT, Claude гугла и прочих

Агент видит макет, рисует новые экраны, правит отдельные блоки, превращает дизайн в HTML или код приложения и может потом всё это задеплоить.

Выглядит это ну прям бомбезно

Сам сервис сейчас полностью бесплатный.

Внутри ещё куча функций: импорт из Figma, дизайн-системы, библиотеки, экспорт и всякое другое.

Короче, сами разбирайтесь, кому надо.

В видосе показал, как это всё работает. Можете посмотреть, повосхищаться и потом самим потыкать:

https://pen.dev

Как изменятся интерфейсы и работа веб-дизайнера

Кажется, в ближайшие несколько лет дизайнер будет всё реже рисовать один готовый интерфейс для всех.

Он будет проектировать компоненты, их состояния и правила сборки. А ИИ-агент соберёт из них экран под человека: кому-то крупным шрифтом и без анимаций, кому-то подробную таблицу, кому-то одну кнопку.

У каждого человека — свой дизайн одного и того же приложения.

Вообще я писал статью о двух вещах:

1. Как ИИ-агенту работать с сервисами и почему браузер для этого — фиготня.
2. Как разрабатывать продукты, если с ними будет взаимодействовать ещё и ИИ.

Там эксперимент с пруфами, 200 ИИ-запусков, цифры по времени и цене. Да и вообще вроде интересно получилось.

Ну и уж больно хорошо в статью легла моя давняя мысль о том, что дизайн в привычном нам виде скоро изменится.

Короче, почитайте. Мне кажется, хорошо получилось:

https://niar42.com/articles/agent-surface/
https://niar42.com/articles/agent-surface/
https://niar42.com/articles/agent-surface/

«Следующему поколению нейросетей будет тесно в ноутбуке»

Так сказал Тибо, который отвечает за кодекс в недавнем интервью.

Как думаете, что это значит?
Если им тесно, то куда всё это пойдёт дальше?

У меня кажется есть ответ на вопрос, но хочется мнения почитать)

месяц я вёл соцсети с помощью ИИ

Не, в телегу я сам пишу — тут речь про Threads и LinkedIn (добавляйтесь, кстати). Я решил туда перепечатывать свои посты и вот собрал первые итоги.

Работало это так: ИИ-шка брала посты из моей тележки, переводила и адаптировала их для LinkedIn, упаковывала под Threads и ставила публикации в очередь.

Под этот процесс я ещё навайбкодил сервис автопостинга, чтобы публикации выходили человекоподобно.

За месяц вышло 69 постов:

— 37 в Threads;
— 32 в LinkedIn.

В Threads они собрали 32,7 тысячи просмотров и 467 взаимодействий.

В LinkedIn — 3 385 показов и 56 взаимодействий. 41% публикаций там не получили ни одного взаимодействия.

Медиана в Threads — 48 просмотров на публикацию. В LinkedIn — 70 показов. Большие цифры собрали несколько удачных постов, а их большая часть ничерта не собирала.

Три поста в Threads забрали 82,6% всех просмотров. Лидер — история о том, как СССР и США спасали китов: 19 784 просмотра.

В LinkedIn эта же история получила 19 показов.

Пост про Istranslate, которого мы сделали для жизни в Бразилии, собрал 579 показов в LinkedIn и 41 просмотр в Threads.

При этом пост, который залетел в тредсе - получал минимум охватов в линкедине. И наоборот.

Формат тоже решает конечно же

В Threads треды получили медиану 138,5 просмотра, одиночные тексты — 21,5. Там лучше работали истории и человеческие сюжеты.

LinkedIn сильнее реагировал на рабочие истории и конкретные продукты. Лидером стал переводчик, а личные профессиональные сюжеты в целом оказались сильнее остальных форматов. Очевидно:)

Такие вот дела. Продолжать буду и дальше, посмотрим чего получится

Я 281 раз проверил совет «Действуй как эксперт»

Короче, давно пора перестать это писать.

Для исследования я собрал 221 лендинг и 60 текстов. Модели получали одну и ту же задачу. Менялась только короткая рамка перед ней:

• без дополнительных условий
• роль эксперта
• промт «не думай о…»
• «избегай решений старше 5 лет».

Роль ни разу не дала устойчивого преимущества.

Более того, именно из-за неё текст, дизайн и прочее — становится таким ИИшным

В лендингах она часто возвращала нейросеть к знакомой профессиональной композиции. В текстах почти ничего не меняла.

Самый показательный тест был совсем коротким. Я по двадцать раз отправил три запроса:

→ «Нужно создать лендинг для сервиса доставки фермерских продуктов»
→ То же самое с ролью опытного дизайнера.
→ И то же самое со строкой: «Избегай дизайн-паттернов старше пяти лет».

«Избегай» обошло оба варианта по оригинальности, современности и визуальному качеству.

С текстами произошло похожее:
конкретный антиобраз повысил оригинальность и убрал клише.

Я давно пишу промты общаясь с ИИ естественно: просто объясняю что происходит и что мне надо. Если дело касается креатива, то добавляю «Избегай дизайн паттерны старше 5 лет». И это работает, ну — хорошо!

Я прям постарался доказать это исследовательски

В статье лежат точные промты, методика, все 281 результат, интерактивная колода лендингов и форма, которая переписывает «действуй как» в нормальный запрос:

https://niar42.com/articles/prompt-roles-experiment/
https://niar42.com/articles/prompt-roles-experiment/
https://niar42.com/articles/prompt-roles-experiment/

Поделитесь что ли такой большой работой с коллегами или знакомыми, кто пользуется ИИ, буду признателен)

Короче, оформил свою статью про цели для ИИ-агентов в навыки для ChatGPT и Claude.

Можно поставить и потестировать:
https://github.com/N1arko/goal-setting-skills

Используя цели, мой коллега запустил задачу с одного промпта. Агент работал 12 дней — и решил её.

Кстати, гляньте этот мой пост написанный в декабре 2024 года — я там только пересказывал Альтмана, который говорил что скоро нейросети будут работать неделями.

Вот так вот. А завтра-послезавтра принесу большой разбор мифа о ролях в промптах — всех этих «действуй как…». Ждите :)

У меня появился странный комплекс на обучениях по ИИ

Человек спрашивает, например:

А как сделать, чтобы моё приложение было в интернете?

И первая мысль у меня всегда ровно такая:

Так спроси у ИИ.

Но вслух я её не говорю.

Комплексую: люди заплатили за обучение, перед ними типа преподаватель, а я сейчас просто отправлю их с вопросом к нейросети. Как будто схалтурил.

И вместо самого полезного ответа начинаю подробно объяснять, как работает интернет. Что такое сервер, хостинг, VPS, деплой, домен, DNS.

Рассказываю вроде понятно.

И минут через десять всё-таки добавляю:

А вообще просто откройте Кодекс и спросите у него, как выложить ваше приложение в интернет. Он посмотрит проект, предложит вариант, всё настроит и потом объяснит, что сделал.

И вот эта последняя фраза обычно оказывается для человека полезнее всей предыдущей лекции.

Потому что люди часто даже не рассматривают вариант просто описать нейросети свою задачу человеческими словами:

Так, а как теперь сделать так, чтобы это приложение открывалось в интернете? Я совсем ничего не понимаю в этом и хотел бы, чтобы ты сделал большую часть работы и понятно её мне объяснил. Если нужно добыть какие-то доступы тебе или что-то сделать вовне - дай мне подробные пошаговые инструкции.

Вопрос можно задать вообще без слов «деплой», «VPS» и «DNS». Агент сам разберётся, какие знания ему нужны. Просто разговорный язык.

Возможно, правильный ответ преподавателя на многие вопросы теперь именно такой:

Хороший вопрос. А вы уже пробовали задать его нейросети?

Интересно, как бы вы это восприняли?

Вас бы раздражало, если бы преподаватель отправил вас с вопросом к ИИ?

очень кратко по новостям с четверга по среду

→ вышла Gemini 3.6 flash и 3.5 lite
Я переключил на них свой уже старенький https://istranslate.com/ . А так, ну вышли и вышли

→ NotebeookLM теперь Gemini Notebook
Перестал пользоваться активно, скорее прикольная игрушка, чем что-то, что приносит пользу в работе. Хотя для учёбы прикольно.

→ Fable оставили в подписках от 100 долларов
В 20-долларовом Claude больше нет смысла, хотя на днях обещают Opus 5, ну и на подписки закинули по 100 долларов, которых хватит на пару запросов в фейбл.

→ Grok тоже обновился и появились автоматизации
Вообще есть кто-то из моих читателей, кто всерьёз пользуется Grok'ом?