в предыдущей части мы выяснили, что на вирус, который уже попал в организм напрямую внешними факторами никак воздействовать нельзя, но пытаться воздействовать на инфицированный вирусом организм можно по трём направлениям: неспецифическая активация иммунной системы, специфическая иммунизация, она же вакцинация компонентами вируса и вмешательства в жизненный цикл вируса, обеспечивающие невозможность его воспроизводства.

тут вспомнил бурное начало своей научной деятельности более двадцати лет назад, когда изучение иммунной системы занимало максимум моего внимания. на тот момент я не видел никаких существенных перспектив в медицине, кроме иммунологии. ой, что-то отвлёкся..
так, как можно влиять на иммунную систему?

можно тремя способами:
1. не трогать, не влиять
2. активно поддерживать в работоспособном состоянии
3. угнетать, ухудшать

с первым вариантом, думаю, всё понятно 😄
второй способ тот, который даётся с трудом - здоровый образ жизни. да, да, это те самые принципы сохранения максимально возможного функционального состояния организма в тех условиях среды, которых он находится. сбалансированное рациональное питание, адекватная и регулярная двигательная активность, психоэмоциональная стабильность, соблюдение режимов, избегание вредностей.
третий вариант, наоборот, активно используется многими людьми, причём настойчиво даже тогда, когда уже проявляются проблемы в состоянии организма. как можно догадаться, это - прямая противоположность второму пункту 😉

и сразу, забегая вперёд, отвечаю на возможное возмущение - нет, никакими фармакологическими препаратами, средствами народной, традиционной или другой альтернативной медицины, чудо-продуктами (суперфудами), колдовством, ритуалами и т.п. нельзя никак улучшить или "укрепить" иммунитет.
вообще
никак
неа
.

что касается медикаментозного воздействия на иммунитет, то такие возможности есть, хотя и ограниченные.
главной проблемой тяжёлых вирусных инфекций является неадекватный иммунный ответ, в частности недостаточная активация или полное отсутствие со стороны CD4+ T-клеток - наиважнейшего звена в защите организма от инфекций. так как регуляция внутри иммунной системы осуществляется посредством сигнальных молекул - хемокинов и цитокинов, введением этих веществ в кровоток можно повлиять на активацию или подавление отдельных звеньев механизма иммунного ответа. опираясь на эти предположения производятся контролируемые эксперименты на заражённых вирусами клеточных культурах и животных моделях. результаты оцениваются по снижению цитопатического эффекта (CPE) вируса на клетки-мишени, которые показывают потенциальную возможность использования этих активных веществ в клинической практике. в основном, в качестве перспективных препаратов рассматриваются различные подтипы и комбинации интерферонов α, β, λ, γ.
однако, в отношении коронавирусных инфекций на данный момент, пока ещё ни один из препаратов не показал достоверной эффективности в использовании у человека. а всё потому, что коммуникация между клетками организма при помощи этих сигнальных молекул не только бесконечно сложна, так ещё и результат воздействия методом "из пушки по комарам" в каждом конкретном случае малопредсказуем вследствие индивидуальных особенностей организма пациента.

ещё один вариант воздействия на иммунную регуляцию - подавление активности клеток (иммуносупрессия). для этого используются цитостатики, глюкокортикоидные гормоны, моноклональные антитела и другие молекулы, связывающие регуляторные белки - иммунофиллины. опять же, использование некоторых из этих веществ в экспериментальных моделях показало обнадёживающие результаты и гипотетически может помочь в терапии у человека, однако влечёт за собой ряд серьёзных рисков от побочных эффектов и в реальности работает лишь у некоторых пациентов.

выводом из этой части будет 🤷🏽‍♂️
на современном этапе развития науки не существует достоверного и безопасного метода неспецифического воздействия на иммунитет для противодействия коронавирусным инфекциям за исключением здорового образа жизни, который работает не сиюминутно, а только в долгосрочной перспективе.