ИНСТИНКТЫ Vs РАЗУМ. 4.

Мы выяснили, что в человеке идет непрерывная борьба между инстинктами и разумом. А можно ли это видение распространить на социум? Можно ли его представить, как некого метачеловека? Давайте попробуем.

На протяжении всей истории человечества можно заметить две тенденции:
- эксплуатация: одни пытаются заставить других работать на себя,
- борьба за свободу: эксплуатируемые пытаются добиться справедливости.

Чтобы увидеть картину целиком, надо отвлечься от целей и желаний отдельных людей, кто бы они не были - эксплуатуторы или эксплуатируемые. Вместо этого давайте попытаемся представить их как некие составные части метачеловека.

Целью одной части является максимальное накопление богатства. Но, чтобы его накапливать, необходимо использование чужого труда. А, значит, чем больше у тебя, тем меньше у других.

С этим ведут бесконечную борьбу другие. Это и восстания Спартака или Разина, Французские Революции, Кромвель и тд.

Но, если капнуть поглубже, то мы увидим, что еще в древности по всему миру формируются различные заветы, заповеди, нормы морали. Причем все эти тексты не предлагают что-то, а ограничивают поведение человека.

Из этого можно сделать вывод, что в человеке первична его инстинктивная природа, которая «мне», «хочу». Но социум пытается противопоставить ей осознанные барьеры и границы. И в общем-то это очень долгая и трудная задача. И решение ее, по всей видимости, не наступит никогда. Будет вечная борьба между «мое,мне» и «свобода, равенство, братство».

Этот лозунг мы знаем из жизни СССР. Но не СССР его придумали, он появиглся задолго до рождения СССР. В конце 1790 года Максимилиан Робеспьер произнес: «свобода, равенство, братство». Эти слова стали национальным девизом Французской Республики. Но, я думаю, что и он был не первым.

Я побывал в прошлые выходные в Питере, в фонде музея религий, где представлены аттрибуты массонов. И там тоже те же лозунги: свобода, равенство, братство. Но и они, скорее всего, были не первыми.

Бесконечное повторение этих лозунгов в борьбе с эксплуатацией очень напоминает попытки сознания убедить подсознание действовать по-другому.

И здесь можно выделить два вида воздействия: многократный (вдалбливание заповедей, норм морали), и разовый-шоковый (бунты, восстания, революции).

Как никогда не возникнет консенсуса между сознанием и подсознанием, так, скорее всего, не возникнет его и в социуме. И причина этому простая: без борьбы противоположностей нет развития, движения вперед. И действие всегда будет рождать противодействие, поскольку это один из базовых принципов существования Вселенной.

P.S.: я не занимаюсь исследованиями социума, мне это не особо интересно, но, поскольку он всегда рядом и все мы - его частички, он попадает в мое поле зрения. Но это так, всего лишь случайные наблюдения. Не более того.

P.P.S.: На всякий случай https://boosty.to/nabzanab - бесплатное зеркало этого канала