Муниципальная экзистенция

Итак, новая атака российской власти. На этот раз на движение «Голос»: не менее 15 обысков и уже одни предъявленные обвинения - Григорию Мелконьянцу, координатору движения.

Я не буду долго распинаться по сути обвинений - в 2023 году в этом уже нет никакого смысла. У меня недавно друга оштрафовали за отсутствие иноагентской плашки на депутатском обращении. В суде все согласились с тем, что обращение опубликовано нигде не было, а значит оно просто не попадает под действие статьи. Но все равно оштрафовали.

Поэтому, что именно предъявляют Голосу важно, прежде всего, защите (Михаил Бирюков - великий). Но что мы можем извлечь из этого сейчас? Перед выборами, которые не замечает почти никто громят большую наблюдательскую организацию. Такая вот подготовка получается и к этим, и к президентским.

Вместе с тем, и мне кажется, что часто оппозиционная публика недооценивает эту сторону, мы очень хорошо видим какая деятельность российским властям неприятна, в какой они видят угрозу. Участие в выборах, межрегиональные организации, действия в физическом мире. Ютуб, твиттер, аудитории - это все важно, но цена офлайн действия значительно выше.

Морали не будет, просто знайте, что вот есть еще люди, которые в России занимаются выборами, они важны, поддерживайте их, помогайте им.

Поиграл бровями в студенческом подкасте

Называется студенты против диктатуры

Аминь, ребята, удачи вам

https://m.youtube.com/watch?v=_TbhW2BhSEA&feature=youtu.be

Новый для меня жанр — карточки. Надеюсь, что будут полезными

Карточки вдохновлены этим постом

Многим кажется, что стоит сложить лапки и ждать второго пришествия, ну или просто выгорели — никого не осуждаю, все понимаю. Но есть люди, которые и в этой ситуации хотят действия. Недавно я упоминал про 50 побед экологического сообщества в 2022 году. Количество и степень серьезности таких побед напрямую зависят от качества общественной инфрастркутуры, которая за ними стоит.

Общественная экологическая экспертиза — инструмент борьбы за экологические права. Подробнее о ней, о том, почему она важна и какая с ней есть проблема — читайте в карточках.

Я знаю, что меня читает какое-то немаленькое количество муниципальных депутатов — обратите внимание на пост и карточки. Это готовый инструмент для вас. Возможно, со временем он будет как-то усовершенствован, но уже сейчас он готов к использованию. Если вы не депутатствуете, это ничего не меняет — граждане, как и депутаты, имеют право обращаться в органы власти

Отдельно замечу, что Москва и Петербург находятся как будто в серой зоне. Уже прогнозирую, что округа и прокуратура будут отвечать — у нас особое местное самоуправление, оно таким не занимается. Я все равно призываю вас отправлять эти обращения. Тут недостаточно места, чтобы подробно описать почему, поэтому будет потом отдельным постом. В конце концов, за спрос денег не берут!

Обращение в МО

Обращение в прокуратуру (если в МО не сработает)

Если будете отправлять обращение, то присылайте ответы, пожалуйста, сюда — vitaliybovar@proton.me

Спасибо всем, кто помог их сделать. Иноагентская реальность такова, что поименно называть не буду

Тут глава округа, где я имел удовольствие быть депутатом дал предвыборное интервью изданию Фонтанка, где подробно и исчерпывающе поведал о своей политической философии в приложении к конкретному муниципалитету

То что там написано про меня и совет кажется пресным, я смотрю на вещи иначе. По поводу самого Дениса — недавно у БГ вспомнил отличную песню «Укравший дождь» и долго хихикал от того, насколько она в тему

Как-то подробно комментировать не вижу смысла, тем более, что иск об оспаривании решения о лишении меня депутатского мандата принят Всеволожским городским судом — будут еще поводы поговорить

Но вот что бы действительно хотелось — поделиться тогда уж и своей политической философией в формате интервью с каким-нибудь петербургским СМИ. У меня есть свой взгляд на каждую из изложенных проблем муниципальной и городской жизни. Учитывая, что в обществе подспудно идет соревнование разных политических парадигм: «злодейство» (aka национализм), «конформизм», «выжидание», «протест» и тд., мне кажется какая-то ценность у такого материала будет.

Да и в принципе, его интервью это определенный вызов, так как про мой кейс выходили тексты ad hoc, а то выглядит так: детишки попищали, а теперь, выждав почтительную паузу, выходит серьезный Дядя и объясняет За Жизнь.

Если вы поддерживаете эту идею, то пришлите пост знакомому журналисту, только не забудьте сказать, что я — иноагент, а не все российские СМИ готовы сейчас говорить с иноагентами (проверено).

Слать в саму Фонтанку смысла нет (тоже проверено)

Так как «муниципальная реформа» возвращается в нашу жизнь (вот так, например), то нужно ей противодействовать.

Но почему собственно? Может быть действительно проще привести все к административному управлению?

Этот вопрос имеет два измерения. Первое и достаточное многим: никакая политическая власть не может осуществляться без согласия, а согласие должно быть активным.

Второе, административное. А работают ли чиновники эффективнее, когда у них под боком не зудят 10-30 депутатов? Строго говоря депутаты обычно помеха. Они не эксперты, не мудрые законодатели и не идеальные организаторы. Они создают беспорядок в кабинетах, могут обзываться и скандалить — одни проблемы.

Ну если кратко, то ответ нет. Любое управление это вопрос стратегический, вопрос целеполагания. Админинстрирование вегетативно, а волокита это абсолютно естественный процесс для любой бюрократии. Авторы реформы собственно и пытаются добиться максимально безропотного подчинения и роботизации на любом уровне, кроме верхнего, хотя основные проблемы как раз там

Поэтому подписал.

Ссылка для депутатов:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSd48_SyFQU_R37_WshpYfZzFGzvjsLGGB4UPZRA4EPWAiyl1w/viewform?usp=sharing

Ссылка для тех, кому посчастливилось депутатом не быть (Change.org): http://surl.li/jqcdr

​Удар по самоорганизации. В чем логика преследования Кагарлицкого*?

В рамках дела против Бориса Кагарлицкого силовики принялись прессовать друзей «Рабкора» в Москве, Екатеринбурге и Пензе. Известно о четырёх обысках и допросах: у ведущего Александра Арчагова (отпущен в статусе свидетеля), Артема, администратора телеграм-канала «Рабкор», оператора Валерия и у Анны Очкиной, экс-кандидатки в губернаторы Пензенской области. В свете этих новостей становится понятно, что цель силовиков — не только сам Борис Кагарлицкий, но и связанные с ним ресурсы.

В июне каток репрессий повернул налево: Минюст признал иноагентами депутатов Мосгордумы Евгения Ступина и Михаила Тимонова, муниципального депутата Виталия Боваря и демократического социалиста Михаила Лобанова. Каждый из них организовывал и продолжает организовывать вокруг себя сообщества разного уровня. Каждый из них — это «точка сборки» для стремительно левеющих граждан и гражданок. По этой же логике пришли за Кагарлицким и «Рабкором».

Власти не хотят, чтобы левое движение имело возможность организоваться в момент радикальной трансформации режима. Значит, нужно быть готовым — и организоваться заранее.

Как проявить солидарность с Борисом Юльевичем?

🚩Давлению нужно сопротивляться. Поддержите участников коллектива «Рабкора», распространяя их тексты. Будьте готовы поддержать их рублем — если «Рабкор» объявит о сборе на новую технику взамен изъятой.

🚩Распространяйте информацию об уголовном деле. Если власти хотят заставить человека замолчать, то нужно сделать все, чтобы у них этого не получилось.

🚩Продолжайте борьбу за левое движение в России. Выходите на связь с теми левыми политиками и движениями, которые вам симпатичны. Учитесь политическому активизму здесь и сейчас, чтобы завтра научить ему других — станьте «точкой сборки» сами.

🚩Следите за новостями. Сегодня в 16:00 в Сыктывкаре пройдет суд по рассмотрению меры пресечения — и появятся новые способы поддержать Бориса Юльевича.

🚩Помочь финансово можно по следующим реквизитам:

2200700600473069 — Тинькофф
5269880012324208 — Фридом банк (для иностранных переводов) (Kagarlitskaya Kseniia)

Наша сила — в солидарности.

Свободу Кагарлицкому! Руки прочь от Рабкора!

*признан иноагентом властями РФ

Говорил вчера с одной петербургской журналисткой и она сказала, что общество в России, вся страна кардинально меняются, что это уже не та страна из которой я уезжал в сентябре. Меня что-то задело в ее словах, наверное, контекст, в котором мы все обсуждали, поэтому ПОСТ

Я вынужденно наблюдаю за этим со стороны, поэтому то, что я знаю о российском обществе, это сумма 1) наблюдений из общения с теми, кто внутри и социально активен 2) текстов и видео – источник не всегда надежный, но все же 3) своего жизненного опыта

Российское общество действительно меняется. Появляется большая социальная группа людей, имеющих к войне прямое и личное отношение: военные или околовоенные и их семьи+близкие друзья. Оценить размер этой группы сложно, но вряд ли это меньше миллиона. Скорее больше и она будет только расти.

Говорить с этой группой на языке политических идеологий совершенно точно бессмысленно. Понятно, что у них есть набор понятных практических запросов: все что связано с похоронами, выплатами, послевоенной реабилитацией и тд. Если у этих людей и будет общий специфический политический запрос, то он будет связан с тем, что сейчас и в послевоенной реальности они будут хотеть уважения к себе и своим проблемам. Государство отправило их умирать и убивать, поставило их жизни на кон. Российская власть при этом традиционно вытирает об граждан ноги, а вот о них будет все сложнее.

Но при этом мне кажется сомнительным, что тезис «война была несправедливой» будет для этой группы каким-то неприемлимым в будущем, так как не предполагает какого-то персонального неуважения.

Но, конечно, ситуация потенциально конфликтная, отрицать это все равно, что отрицать реальность.

А теперь по поводу моей личной стратегии:

1) Я собираюсь вернуться в Россию как только буду понимать, что не поеду есть баланду по политическим мотивам

2) Людей, которые (не)осознанно понимают, что война разрушает Россию много. Не буду танцевать с бубном вокруг опросов, так как даже 10 процентов это очень много человек в абсолютных числах. И работать для этих миллионов -- честь.

Однако их больше. Строго говоря, я склонен записать всех, кто не считает эскалацию правильной, в тех, с кем работать можно, так как они не являются фашистами, а со всеми, кто не фашист, я считаю возможным работать.

3) При этом ядро, социальная база, на которой верно строить политику послевоенного мира — люди с твердой антивоенной позицией. Они ближайшие сторонники, они -- та аудитория, интересы которой нужно держать в голове антивоенным политикам, с ними строить проекты и альянсы. Быть «политиком для всех» это очень авторитарный подход.

Я думаю, что время объединяющих большинство общества фигур кончится вместе с путиным. Ни во власти, ни в оппозиции, ни в эмиграции нет пока никаких мощных объединяющих фигур с потенциалом вождя и это очень и очень хорошо.

Думаю, что сейчас время повышения качества работы внутри своей аудитории/повестки, повышения качества этой работы. Также это время коалиций, но это не противоречие, так как коалиции предполагают автономность их участников, которые осознанно объединяются ради общего дела, а не растворяются за спинами влиятельных лидеров

4) Конфликт уехавших-оставшихся и его производные в виде множества моральных претензий и немых укоров тоже очень серьезный фактор

Пишут - Борис Кагарлицкий задержан в Сыктывкаре.

Ему шьют дело об оправдании терроризма. Кагарлицкий - социолог, левый. Никакой терроризм, конечно, никогда не оправдывал, но по последним данным этого уже делать необязательно.

Сил и стойкости.

Свободу Кагарлицкому!

P.S. Поправочка. Задержан в Москве, везут в Сыктывкар

Хороший анализ от юриста Артема Клыги 👆

Разбор сегодняшних поправок в сфере призыва и мобилизации

Знаю, что вы тоже запутались с таким количеством новостей об изменении законодательства о призыве.

Поэтому разобрал для вас очередной поток поправок от Госдумы.

Читайте и делитесь с теми, кому это важно.

Владимир Волохонский получается наш новый Бакунин!

https://t.me/puzatborodatdeputat/322

Владимир Путин подписал закон о запрете трансгендерного перехода в России.

В Открытом пространстве (Рубинштейна, 25) ежедневно с 15:00 до 22:00 собираются поручительства за Максима Лаврентьева.

Максим — блоггер из Кемерово, который в 2020 году заснял как некий человек неправильно паркуется. Человек оказался силовиком и вместо уплаты штрафа за неправильную парковку, он начал давить на блоггера. Уже три года Максим сидит в СИЗО, под пятью уголовными статьями.

Такое вот сословное общество получается. Не переходи дорогу Влиятельным Людям. Возмутительное дело.

9 августа будет суд и туда хорошо бы отправить побольше поручительств.

https://t.me/spbopenspace/4200

История субботнего вечера из американской Алабамы, которая должна напомнить, что демократия это не состояние, а процесс - какие бы политические свободы не были завоёваны, все это может легко игнорироваться без вовлечения людей и работы с обществом

https://t.me/one_big_union/4322

Не знал, что наша зум-дискуссия выйдет в паблик, но теперь нужно ответить

В принципе, Андрей не исказил содержания нашего разговора, хотя и очень много достроил. Беседа была не настолько длинной и содержательной, чтобы делать далекоидущие выводы о взглядах, тем более, что там меня в комментах уже называют вульгарным фукодианцем. Но теперь придется изложить более полно

Я действительно считаю политику не отдельной областью жизни, как, например, медицину или науку, а «прошивкой» собирающей все общество вместе. Неким пятым измерением, незримо превращающим людей в общество.

В этом смысле противопоставление политизация-деполитизация бессмысленно на этом уровне, так как люди и так погружены во все эти отношения, пока являются частью общества. Просто одни это понимают и пользуются, а другие пренебрегают этим фактом часто с плачевными для своих интересов последствиями. Да, я считаю, что чем лучше люди осведомлены об этом факте, тем лучше, так как это приближает реализацию демократического идеала.

При этом гиперболзация моей позиции делу не поможет. Я не считаю, что политические активисты должны, например, решать как они лечать больных на основании их взглядов. Существует кроме политики много разных вещей, в том числе и экспертные компетенции дом и семья. Видеть их политическое содержание, не значит отрицать автономность компетенции.

Один мой добрый знакомый, урбанист, говорил, что не бывает просто урбанистов. Есть социологи-урбанисты, планировщики-урбанисты и тд. Также и с политикой, только если вопрос организации городского пространства это дело относительно специальное, то вопрос жизни общества это дело общее. Нет такого человека или группы людей, которые могли бы присвоить себе право решать за остальных как им жить.

PS. С удовольствием подебатировал как-нибудь на эту тему с Андреем, но у нас нет площадки своей ни у кого