С 2026 года в семейных спорах может появиться обязательная примирительная встреча.
Реакции предсказуемо крайние.
Одни говорят: это спасет суды, другие: это убьет медиацию.

Моя позиция сложнее и возможно, поэтому менее удобна.

Я не считаю, что обязательная встреча автоматически разрушает медиацию.
Но и не верю, что она сама по себе сделает систему гуманнее.

Проблема дискуссии в том, что мы постоянно смешиваем разные вещи.

Закон обязывает прийти на встречу,
но не обязывает:
• мириться,
• сохранять брак,
• договариваться,
• подписывать соглашение.

Если медиатор остается нейтральным,не навязывает цель и не превращается в фильтр для суда - медиация остается медиацией.

Если нет - она быстро скатывается в выдачу справок.

Меня тревожит не слово «обязательная», меня тревожит, кто и как будет эту процедуру проводить.

Потому что дальше всегда развилка.

Либо мы получим формальную процедуру для галочки. Либо более сложную, взрослую медиацию. Работу с людьми, которые пришли не из мотивации, а по принуждению.

Именно об этом я буду говорить как спикер открытого микрофона

«Обязательная медиация: новая эра или формальный барьер?»
на площадке Метод медиатора.

📅 23 января
🕔 11:00-13:00
💻 Zoom

Это не агитация за и не протест против.
Это разговор о границах профессии, ответственности медиатора и о том, готовы ли мы удержать суть медиации в новых условиях.

Если вам важна не форма, а содержание - подключайтесь.

Ссылка для подключения:

Нажмите https://us06web.zoom.us/j/88695823088

Для быстрой связи с организаторами:

Наталья Вишнякова @ghugha_cherry
Галина Воловодова @Galina_Volovodova_SPb

#обязательнаямедиация
#медиация
#семейныеспоры
#разводбезвойны
#юристыпроцесс
#профессиональныйразговор
#границыпрофессии
#методмедиатора