⚖️ Арбитражный суд города Москвы отказал Силовым Машинам в принятии обеспечительных мер против Петровьетнама

В рамках дела о признании и приведении в исполнении решения SIAC, которое было частично отменено сингапурским судом, Силовые Машины (заявитель) подали заявление о принятии обеспечительных мер в отношении Петровьетнама (заинтересованное лицо). Заявитель потребовал наложить арест на денежные средства и доли в компаниях, обратить взыскание на дебиторскую задолженность.

Заявитель обосновывал необходимость наложения обеспечительных мер следующими обстоятельствами:

👀Заинтересованное лицо на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения решения SIAC;

👀Арбитражное решение SIAC в соответствии с регламентом SIAC является окончательным и обязательным для сторон третейского разбирательства;

👀Заявителю затруднительно исполнить арбитражное решение на территории иных государств ввиду санкций в отношении России и заявителя. Более того, бенефициаром заинтересованного лица является лицо, в отношении которого также введены санкции США и Европейского Союза;

👀На территории России заинтересованное лицо не ведет активную предпринимательскую деятельность и не обладает имуществом, за исключением долей в уставных капиталах компаний.

Арбитражный суд города Москвы отказал в принятии обеспечительных мер ввиду следующих обстоятельств:

🔘Доводы заявителя «содержат сугубо субъективный характер, поскольку среди приложений к заявлению не имеется ни одного документа в обоснование требования об обеспечении иска, что не позволяет квалифицировать их как достаточное основание»;

🔘Заявленные обеспечительные меры не связаны с предметом спора.

📎С актом суда можно ознакомиться по ссылке.