☝️ ЮНСИТРАЛ приняла ряд долгожданных поправок, направленных на прямое допущение электронных арбитражных соглашений, решений и коммуникации об арбитраже по электронной почте

Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ) на 59-й ежегодной сессии в Нью-Йорке утвердила ряд документов, направленных на упрощение процесса признания и приведения в исполнение арбитражных решений в электронной форме и развитие электронной корреспонденции в международном коммерческом арбитраже. Пакет документов был подготовлен Рабочей группой II по разрешению споров в рамках проекта по цифровой экономике на основе инициативы Японии 2024 года, а также предложений Бахрейна, Швейцарии и Мексики.

Изменения регулировании были произведены посредством «мягкого» права, а не с помощью внесения корректив в саму Нью-Йоркскую конвенцию, поскольку такая мера потребовала бы согласия всех 170 государств-подписантов конвенции.

Согласно принятой рекомендации, Нью-Йоркская конвенция должна толковаться таким образом, что государственный суд не может отказать в признании и приведении в исполнение арбитражного решения по единственному основанию его электронной формы.

Также следующие изменения были внесены в Типовой закон ЮНСИТРАЛ:

🔘Статья 2 (дефиниции): решение в электронной форме также является арбитражным решением по смыслу типового закона;

🔘Статья 3 (обмен письменными сообщениями): любое электронное сообщение считается полученным, если способ отправки позволяет зафиксировать передачу сообщения на электронный адрес, специально обозначенный для этих целей. Электронное сообщение считается полученным в день отправки, а уведомление об арбитраже в электронной форме считается полученным в день его поступления на электронный адрес адресата;

🔘Статья 7 (арбитражное соглашение): требование письменной формы арбитражного соглашения соблюдается при электронной коммуникации, если информация, содержащаяся в электронном сообщении, доступна для последующей ссылки на нее;

🔘Статья 31 (арбитражное решение): в случае прямого соглашения сторон или в отсутствие соглашения об ином считается, что стороны согласны на принятие арбитражного решения в электронной форме;

🔘Статья 35 (признание и приведение в исполнение арбитражных решений): в признании и приведении в исполнение арбитражного решения в электронной форме не может быть отказано лишь потому, что оно принято в электронной форме.

Обновленные Комментарии ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства предписывают составу арбитража заранее проконсультироваться со сторонами при вынесении арбитражного решения в электронной форме касательно особых ограничений в той юрисдикции, где планируется исполнение решения.

Председатель ЮНСИТРАЛ Анн-Жубан Брэ подчеркнула, что изменения «отвечают тенденции цифровизации торговли и основаны на уже принятом ЮНСИТРАЛ регулировании электронной торговли, обеспечивая взаимосвязь между уже существующей архитектурой регулирования арбитража и цифровой экономикой».

📎С новостью можно ознакомиться по ссылке. С текстом изменений можно ознакомиться по ссылке.