TGViewer
Горное дело МиГ Горное дело МиГ @mining_mig · 3.37K subscribers
Post #165 883
🍀Охрана плодородного слоя почвы

ЧАСТЬ 🔢 / 🔢 😄 (дополнение)

👌Описывая проблематику отсутствия полноценных лабораторных исследований на этапе геологоразведки наш геолог обратила внимание на следующее:

🎯Учитывая, что в соответствии с требованиями п.15 Приказа МПР №378, в раздел «Вопросы охраны окружающей среды» материалов по подсчету запасов необходимо включать оценку экологических последствий освоения месторождения полезных ископаемых, подготовленную на базе материалов, собранных в процессе специализированных исследований в период его изучения и то что данные исследования предусмотрены действующими Методическими рекомендациями по применению Классификации запасов месторождений … (распоряжение МПР России от 05.06.2007 г. № 37-р.), напрашивается вывод о необходимости проведения данных исследований на стадии разведки.

❗️Так, например, в п.45 Методических рекомендаций по применению Классификации запасов месторождений (строительный и облицовочный камень) указано: «Основная цель экологических исследований заключается в информационном обеспечении проекта освоения месторождения в части природоохранных мероприятий.

🔬Экологическими исследованиями должны быть: установлены фоновые параметры состояния окружающей среды (уровень естественной радиации, качество поверхностных и подземных вод и воздуха, характеристика почвенного покрова, растительного и животного мира и т.д.), ….

❗️Для решения вопросов, связанных с рекультивацией земель, следует определить мощность почвенного покрова и произвести агрохимические исследования рыхлых отложений, а также выяснить степень токсичности пород вскрыши и возможность образования на них растительного покрова. Приблизительно аналогичные требования предъявлены в методических рекомендациях по иным полезным ископаемым, например по песку и гравию (п.52), глинам (п.52).

💬Но на практике этого выполнения я еще не встречал, видимо потому, что это рекомендации, а не требования, а у нас то как принято, на рекомендации мы ссылаемся только тогда, когда это нам выгодно, а когда рекомендации влекут за собой дополнительные расходы – мы закрываем глаза. Конечно, может быть я ошибаюсь и существуют отчеты с подобными данными, если так- маякните ради интереса, честь вам и хвала!

⚠️Ввиду всего вышеуказанного, что бы изменить текущую ситуацию, считаю необходимым предусматривать на этапе проектирования ГИН такие исследования и, соответственно, требования со стороны Росгеолэкспертизы при экспертизе проектов

👍На этом тему ПСП , думаю, можно закрывать, надеюсь все сделали грамотные и полезные для себя выводы.

#ПСП
#ГИН

✅ ГОРНОЕ ДЕЛО ✅
  • 👍 13
More from @mining_mig
  1. Sep 30, 2026⛏️ НАЛОГ НА ВОДУ: НЕ ВСЁ ТАК ПРОЗРАЧНО 💧 Часть 2. МИНФИН СКАЗАЛ: «НАЛОГА НЕТ». А ЧЕРЕЗ 86…
  2. Sep 29, 2026⛏️ НАЛОГ НА ВОДУ: НЕ ВСЁ ТАК ПРОЗРАЧНО 💧 Часть 1. ВОДА ИЗ СКВАЖИНЫ — ВОДНЫЙ НАЛОГ ИЛИ НДП…
  3. Sep 28, 2026⛏️ Внесение изменений в лицензию на пользование недрами. ЧАСТЬ 1. Закон «О недрах» позволя…
  4. Sep 25, 2026⛏️ КЕРН: ХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫБРОСИТЬ Часть 2. Комиссия есть. А процедуры? В первой части оста…
  5. Sep 25, 2026⛏️ СТАВИМ ГРОХОТ НА ВХОДЯЩИЙ ПОТОК 😄 🔼Коллеги, «Горное дело МиГ» растёт. А вместе с кана…
  6. Sep 24, 2026⛏️ КЕРН: ХРАНИТЬ НЕЛЬЗЯ ВЫБРОСИТЬ Есть вопросы, которые годами лежат где-то на заднем план…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →