Александр Фральцов

Я СКАЖУ ВАМ ЧТО ПРОИСХОДИТ

Мне бы хотелось оставить эту книгу в театре:
на месте персонажей -
температуры и нереализованные прикосновения,
аффекты и экстракт воздуха.

Дыхание текстов учитывает экономику внимания:
оно кажется говорит о чём-то третьем,
это напоминает разговор
(но там есть эссенция).

Я скажу вам, что происходит.
Потом она скажет вам, что происходит.
Но вы все равно не поймёте -
после этого мы поговорим.

Первое эксплицитное описание того,
что можно назвать антологией погоды,
но трудно назвать.

Непонятный, непрояснённый статус объекта
делает эту книгу завораживающей,
не приклеивается ни к человеческому животному,
ни к нечеловеческому животному,
ни ещё где-то.

Эта книга делает меня радостной.
пусть продолжает.

Проблема с компьюктором,
наверное, посмотрим сначала
(ролик на полчаса,
но есть более полное видео на два).

Книга заставляет меня почувствовать скуку,
я бы не стала её читать -
пусть собирает пыль.

[triceratops-llama]

СТИХОТВОРЕНИЕ
ЗАНИМАЕТ
СИЛЬНУЮ
ПОЗИЦИЮ

Происходит парадигматический кунштюк,
бесшовное соединение подвешивает референциальность,
сталкиваясь со второй частью предложения.
Дезориентация достигает пароксизма,
переходит в классическую паронимическую аттракцию,
прибавляет паратаксис.
Фигура хиазма на рефлексии новой медиальности -
все напряжение из подвешенной референции
конкретного и абстрактного,
тотальное распыление.

В общем,
эти строки очень сильно выделяются -
они помещены в (круглые скобки).

Десубъективированный субъект.
Мы смотрим в зеркало
и отсутствует референт.

Как быть с дизъюнктивным синтезом?
Увиливать анархическим образом,
плыть и ставить паруса,
использовать стихии против них самих,
чтобы научиться.

--------ох--------

Очень отмеренный шаг,
природа четвертой степени -
не сращение дигитального и антропоморфного.
Не найден вокабуляр,
оксюморон тянет руку к дизъюнктивному синтезу -
преодолеть референциальную игру.
Хотелось бы выйти из этого опыта
в пространство едва намечающейся ресубъективации,
обернуть вокруг вполне осязаемого образа.

Это не интеллектуальная игра
не головная задача (точно нет) -
чисто чувственный опыт.

Прижиться к нюансам опыта,
который трудно создать, передать (это синонимы).

[capybara-rex]

Это нельзя представить но нужно!

Конечно, наверняка я отправила бы эту книгу
в космос к инопланетянам.

Радикальное обновление натур философии!

Хочу смотреть на промотки и перестать существовать,
озариться фрагментарным методом.

Моя бабушка ругалась на американские клёны,
пластиковые ночники в форме грибов.

Не буду лукавить и говорить, что всё понимаю,
я бы выучила долженствование пчелы -
в памяти памяти она не ручная цветница.

Что бы я сделала с книгой?
я уже сделала - я читала её.

(опубликовано в тг-канале автора)

#выбор_МА