TGViewer
medstatistic medstatistic @medstatistic_ru · 4.35K subscribers
Post #347 1.13K
4️⃣ Продолжаем разбор ситуаций, где в зависимости от проверяемой нулевой гипотезы можно получить разные результаты анализа.

Первый пример смотреть здесь

Второй пример - здесь

Третий пример - здесь

Итак, перед нами график, на котором сопоставлены значения двух количественных показателей: X и Y. Мы видим, что с увеличением X (значения на горизонтальной оси) значения Y также увеличивается, причем со стремительно возрастающей скоростью. Такой рост показателя называется экспоненциальным.

Есть ли у нас сомнения в наличии прямой корреляционной связи между X и Y? То есть такой, где увеличение X сопровождается увеличением Y? Конечно, нет.

Коэффициент ранговой корреляции Спирмена ожидаемо демонстрирует очень высокое, близкое к 1 значение: 0.998, при p<0.001. Это понятно, ведь коэффициент Спирмена тестирует нулевую гипотезу об отсутствии монотонной связи между переменными. Монотонность в данном случае означает, что связь имеет неизменное направление. При этом неважно, насколько изменится одна переменная при увеличении другой. Главное, чтобы она все время либо увеличивалась (положительная / прямая связь), либо уменьшалась (отрицательная / обратная связь).

А вот результаты оценки корреляции с помощью коэффициента Пирсона получились совсем другие: значение коэффициента составило всего 0.351, а p оказалось существенно выше 0.05, то есть связь - статистически незначима.

Причина этого в том, что коэффициент корреляции Пирсона проверяет гипотезу об отсутствии линейной связи. Линейная связь - частный случай монотонной связи, для которой важно, что изменения Y при равномерном увеличении X происходят с одной и той же скоростью. Например, если X увеличится с 1 до 2 или с 2 до 3, то Y в обоих случаях должен увеличиться на одно и то же число.

Получается, что перед нами - монотонная положительная связь, однако при этом она нелинейная.

Выбор метода оценки корреляционной связи зависит от исследовательского вопроса:

📍Если нам достаточно вывода о том, что при увеличении одного показателя другой показатель все время либо увеличивается, либо уменьшается, причем неважно на сколько, тогда нам следует использовать коэффициент корреляции Спирмена.
📍А если мы хотим понять, является ли связь линейной, то есть при увеличении X на одно и то же число Y будет все время либо увеличиваться, либо уменьшаться на одно и то же число, тогда нам следует использовать коэффициент корреляции Пирсона.

Конечно, это может быть отражено в тексте описания результатов.

Например, в статье M.Gargett и соавт.(2019), указано, что:

A monotonically increasing correlation (Spearman’s rho 0.771, p = 0.002) between the degree of PTV size reduction and motion vector magnitude was observed.


А в статье Stijn Denissen и соавт. (2022), где использовался коэффициент корреляции Пирсона, представлен такой комментарий к диаграмме, иллюстрирующей связь:

Figure displays the relationship between PC1 and brain age, revealing a strong
linear relationship
(
r
 = 0.93, 
p
 < 0.001).
  • ❤ 6
  • 👍 1
  • 🔥 1
More from @medstatistic_ru
  1. Sep 20, 2026У StatTech вышла новая версия - 4.16. В новой версии появились онлайн-калькуляторы от наше…
  2. Sep 13, 2026Деревья решений - способ визуализации предсказательной модели, понятный даже ребенку Этот…
  3. Sep 5, 2026Однажды во время обеда с коллегами мы обсуждали ИИ и вдруг речь зашла о том, какой бы путь…
  4. Sep 3, 2026Если Вы хотите значительно расширить свои возможности в решении исследовательских задач, п…
  5. Aug 28, 2026p = 0,01. Новый протокол работает? Часть 2 — разбираем данные в R В первой части этого кей…
  6. Aug 28, 2026Простой пример того, как конфаундеры мешают правильно оценить различия и как мы можем устр…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →