Госдуме вернули 2007-й. Больше всего на итоги выборов повлияли элитные договорённости и сплочение вокруг флага

ℹ️Коммерсантъ- про Экспертное исследование «Итоги избирательных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026». Опрос проводился 1-3 октября, в нём участвовали 60 экспертов: члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнёрских организаций РАСО.
⏺Доклад здесь.
⏺Итоги первого этапа исследования здесь.
⏺Итоги второго этапа исследования здесь.

В рамках исследования 60 экспертов оценили по пятибалльной системе основные факторы, повлиявшие на результаты выборов в Госдуму.

Максимальные 5 баллов получил параметр «элитные договорённости». Росту явки, переломившему нисходящую тенденцию последних кампаний, способствовали сразу 5 факторов, заслуживших высшую оценку: «сплочение вокруг флага», «личное обращение Путина», «расширение географии ДЭГ», трёхдневное голосование и досрочное голосование в 12 приграничных регионах.

Отдельно эксперты оценили плюсы и минусы в кампаниях партий, прошедших в девятую Думу.

▫️Успеху «Единой России» способствовали «сплочение вокруг флага» и «активное участие президента» (по 5 баллов), «удачный состав федеральной пятёрки» и «популярность глав регионов во главе списков» (по 4), воздействие «уменьшения количества запретительной повестки» (3).

Мешали партии власти «топливный кризис» (5), «рост цен» и та же «запретительная повестка» (по 4).

▫️Кампании КПРФ помогли «сохранение популярного партийного бренда» (5), личная активность Геннадия Зюганова и «использование снятых кандидатов в качестве демонстрации оппозиционности» (по 4).

Негативно на результатах КПРФ сказались «доминирование "старой гвардии" и нехватка новых лиц», «полевение повестки других партий» (по 5), «радикализация в сторону сталинизма» и «переток протестного электората к другим» (по 4).

▫️За ЛДПР сыграли «популяризация образа Жириновского» и «элитная поддержка» (по 5), «позиционирование в качестве главной антимигрантской партии» (4).

Помешали «зачистка "старой гвардии" и внутрипартийные конфликты», слабая региональная сеть и отсутствие партийных губернаторов.

▫️Успеху «Новых людей» способствовали «кампания против ограничений» и «поддержка образа "новых лиц в политике" за счёт молодых кандидатов» (по 5); влияние «перетока молодёжного и городского электората от КПРФ» и снятия с выборов «Яблока» (по 3).

Зато «целенаправленная кампания "Яблока"» против «Новых» вошла в число главных факторов, ухудшивших результаты партии (4).

▫️ «Справедливой России» помогли «элитная поддержка» (5) и «желание сохранить пятипартийную Думу для большего политического разнообразия» (4), «отсутствие контркампании со стороны оппонентов» и «выпадение из кампании Геннадия Семигина и Захара Прилепина» (по 3).

А отсутствие приболевшего лидера партии Сергея Миронова эксперты упомянули среди факторов, хотя и незначительно (на 2 балла), но мешавших вести кампанию. В том же перечне — «распад сильных реготделений партии» и «недостаток финансирования кампании» (по 5).

Выборы-2026 вновь продемонстрировали несколько «характерных черт российской избирательной системы»: стабильность, управляемость и предсказуемость, отметил политконсультант Вячеслав Беляков.

Главный результат кампании, по оценке ведущего аналитика «Минченко консалтинг» Юлиана Баландина, это усиление конкуренции между КПРФ, ЛДПР и «Новыми людьми», тогда как в 2021 безусловными лидерами оппозиции с претензией на сокращение отрыва от ЕР были только коммунисты.

«КПРФ и эсеры попали в поколенческую ловушку, им давно нужны реформы, перезагрузка»,— указал политолог Анатолий Баташев.

По итогам голосования парламент «вернулся в 2007 год», когда ЕР впервые получила в Думе более 2/3 мандатов и начала «тотально доминировать» в нижней палате, констатировал политолог Павел Склянчук. Но именно в силу этого «политическое меньшинство сегодня несёт большую ответственность за свои публичные поступки».

❗️Текстовая трансляция обсуждений результатов исследования здесь, здесь и здесь.

#РАСО
#politteh

@mcrepostru