TGViewer
مدرسه مدرسه @madrasefalsafe · 6.01K subscribers
Post #6601 817
مقداد: استاد من اینو واقعا متوجه نمیشم این ریاضیات قصدی یعنی همون چیزی که داره پدیدارشناسی نقد میکنه رو دوباره بازتولید کرده یعنی تناقض درونی نداره؟ پاسخ: ببین ریاضیات قصدی صحبت از تقلیل قوانین آگاهی به قوانین ریاضی طبیعی سازی شده مکانیک گالیله ای نیوتونی نیست. صحبت از ترجمانه. بحث دیگه ایه. الگوهایی از ریاضیات اخیر وجود دارند که معنایی اند اما نه حال ضرورتا قصدی به معنای هوسرلی مثلا Constructive Type Theory” (Martin-Löf) یا “Homotopy Type Theory". اینها می تونن سرنخی باشند به سوی ریاضیات قصدی.
More from @madrasefalsafe
  1. Sep 28, 2026تقدیم به مهدی رضائیان که گفت «تو اگر دلوز کار کنی...» عرضم به حضورت یادداشتهای این مقاله م…
  2. Sep 28, 2026document post
  3. Sep 28, 2026اول این را بدانید که فلسفه شرط امکان دوستی نیست. یعنی اهل فلسفه بودن شما مترو میزانی نیست…
  4. Sep 28, 2026سلام و ارادت. دوست و رفیق تا چه حد در زندگی خود تاثیر دارد؟ اگر کسی که به فرض مثال،اهل فلس…
  5. Sep 28, 2026- آفرین! شهودِ شما در خصوصِ «زنانه» بودنِ این انحصارِ مرتبه‌بالاتر، کاملاً با منطقِ پدیدار…
  6. Sep 28, 2026-خب مسئلتن حاج آقا. اگر پولی‌آموری یعنی چند عشقی را که اگرچه تم دلوز نیست ولی به هر حال دل…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →