Нашел! Это он, дорогой читатель! Всего один крошечный процент неправильно настроенного пряного модуля, который искажал минерально-ладанную композицию, делая ее мутной, кривой и грязноватой.

А теперь к вопросу из предыдущего поста.

Изобилие парфюмерной продукции настолько огромно, что порой вызывает затруднения в принятии решений, поскольку постоянно приходится сравнивать и выбирать. Маркетологи давно придумали эффективный инструмент: короткие фразы о преимуществах продукта, которые выгодно отличают его от конкурентов.

Забавно, но факт: многие до сих пор воспринимают "пирамиды", как реальные компоненты, входящие в состав аромата. Если подобный маркетинг стар как Дед Клаус, то заявление брендов один за другим, что их продукт на большую часть процентов “NATURAL”, — относительно новый прием.

Так почему же они не врут, если в формуле аромата большую часть занимает синтетика?

1. Потому что любой парфюмерный продукт на 79-95% состоит из спирта с водой, а эти компоненты, как известно, природного происхождения.

2. Почти все парфюмерные композиции, даже самые бюджетные, содержат долю натуральных материалов. Важно! Это ничего не говорит ни о безопасности, ни об экологичности, ни уж тем более о художественной ценности композиции. Информация о процентном содержании натуральных компонентов в составе зачастую бесполезна.  Она лишь формирует иллюзию особой ценности продукта, позволяя  брендам необоснованно увеличивать его стоимость.

3. Понятие «натуральное» очень условное. Любой из известных методов извлечения душистых веществ из природных материалов неизбежно их изменяет, что приводит к образованию новых соединений, не встречающихся в природе. Иными словами, они по своей сути являются синтетическими.

Пора в царство Морфея.
Надеюсь, что новая итерация сохранится в том же виде и завтра утром.
Хочется верить, что я не столкнусь с феноменом "туннельного восприятия".

Знаете, о чем я?