TGViewer
Дизайн впечатлений || Марьям Карпова Дизайн впечатлений || Марьям Карпова @m_pression · 633 subscribers
Post #165 284
📌 Почему люди чаще всего выбирают интуитивно понравившийся ответ/предмет/решение, нежели то, что может быть логически обосновано?

Да, друзья, я все ждала, сравняется ли шкала с 10 и 5 центами, но нет! А Даниэль Канеман за эти наши «ошибки сознания» Нобелевскую премию получил😁

Его эксперимент о стоимости мяча и биты — это классический пример когнитивного искажения, показывающий, как быстрое интуитивное мышление может привести нас к неверным выводам📥

Правильный ответ на опрос Канемана, который я просила вас пройти на прошлой неделе, — 5 центов. 


🔮 Большинство опрошенных в рамках исследования респондентов, которых представляли студенты престижных университетов Америки (а также треть моих подписчиков здесь) ответили, что мяч стоит 10 центов. Хотя при простой операции сложения для проверки правильности своего ответа:

Пусть цена мяча — X долларов.
Тогда цена биты — X + 1 доллар.
Вместе они стоят X + (X + 1) = 1,10 доллара.
Получаем уравнение: 2X + 1 = 1,10.


вы бы увидели, что именно 1,05 доллара за биту плюс 0,05 доллара за мяч дают в сумме 1,10 доллара👆🏻

⚡️⚡️⚡️Ошибка возникает из-за того, что интуиция (так называемая «система 1» в терминах Канемана) заставляет нас довериться первому ответу, не проверяя его логически.

🧩 Канеман использовал этот пример, чтобы продемонстрировать, как часто мы принимаем решения на основе поверхностного анализа, даже если точное решение требует всего нескольких дополнительных секунд размышлений.

Это исследование стало частью его работы о системах мышления, опубликованной в книге «Думай медленно, решай быстро».


Эксперимент иллюстрирует важность проверки интуитивных решений и помогает лучше понять природу наших когнитивных искажений.

❓❓❓Почему это важно❓❓❓

Долгое время психология и экономика развивались совершенно независимо. И никаких соображений на тему того, как именно многое из происходящего опосредованно в вашей голове влияет на желание приобрести ту или иную услугу, не было.

🔍 Экономисты исходили из предположения, что люди принимают рациональные решения, тщательно взвешивая выгоды и издержки. Психологи же фокусировались на эмоциональных и когнитивных аспектах выбора, подчеркивая, что решения часто бывают иррациональными и зависят от индивидуальных особенностей психики.

🔔 Вот так, благодаря дедушке Канеману с 2002 года мир узнал о таких понятиях, как «нейроэкономика», «нейромаркетинг» или «бихевиористская экономика».

#исследования_впечатлений
  • 🔥 3
  • 🥴 1
  • 👀 1
More from @m_pression
  1. Oct 15, 2026Сидим тут с одним известным в узких кругах экспертом по клиентскому опыту и стратегии, обс…
  2. Oct 13, 2026Гостеприимство — это когда тебя знают Сижу в кафешке перед своими уроками танго. Работаю.…
  3. Oct 8, 2026Еженедельная рубрика «Словарь человекоцентричного бизнеса» . Выпуск 7😅 #словарь
  4. Oct 4, 2026Воскресное наблюдение: тыквы в будуаре 🎃 У меня есть негласная семейная рубрика: друзья и…
  5. Sep 30, 2026Пост для новеньких. Часть 3 🔮 Друзья, вижу, что канал постепенно растет. Рада вам! Чтобы…
  6. Sep 28, 2026Еженедельная рубрика «Словарь человекоцентричного бизнеса» . Выпуск 6😅 #словарь
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →