TGViewer
Между нами говоря Между нами говоря @lyingonthecouch · 3.34K subscribers
Post #406 4.32K
«У нас с партнёром открытые, качественные и доверительные отношения. Но мы не можем прийти к общему знаменателю в одном вопросе: открытые или моногамные отношения? Партнёру кажется, что ему было бы сложно ограничивать и меня и себя определенной стигмой. Мне понятна и даже близка эта концепция, но всё же от мысли, что у него будут романтические чувства к кому-то, кроме меня, мне тяжело и больно. В моногамных мне спокойнее и комфортнее (он это слышит, мы не открываем сейчас отношения). Всё равно одному из нас придется пойти на уступки? Как кому-то не стать жертвой?»

Привет! Вопрос правда непростой. Я думаю о том, что открытые отношения для разных пар могут означать очень разные вещи, от анархии отношений, когда никакое из партнёрств не выбирается как приоритетное, до совместных походов на кинки-вечеринки с заранее опрёделенными правилами и границами, без развития каких-либо отношений за пределами мероприятия. Контакты с другими людьми могут быть сфокусированы на сексе, тактильности, романтическом взаимодействии, быть более или менее свободными и глубокими — в зависимости от потребностей участников и соответствующих договорённостей. Есть вероятность, что через подробное обсуждение вы сможете найти формат, который по ощущениям мог бы устраивать вас обоих.

Но есть не меньшая вероятность того, что такой формат не найдётся, и тут очень важно прислушиваться к своим чувствам и не соглашаться на то, что не откликается внутри как «ваше». Любые значимые изменения внутри пары, особенно вовлекающие кого-то ещё, — это всегда риск, и ваши отношения так или иначе изменятся, даже если вы договоритесь «просто попробовать». Чувства к другим людям действительно могут возникнуть, даже если вы изначально планировали контактировать с новыми партнёрами лишь ограниченно. Готовы ли вы к этому риску? Стоит ли он того? Когда вы говорите о том, что вам «понятна и даже близка» концепция открытых отношений — значит ли это, что вы можете применить её к себе? Ведь далеко не всё, что кажется нам интересным в теории, хочется воплощать на практике.

К сожалению, бывает и так, что потребности партнёров в каком-то важном вопросе не совпадают, и не находится способа примирить их так, чтобы никто из участников не ощущал себя лишённым чего-то значимого. В этом месте перед вами или партнёром может встать нелёгкий выбор: что для меня важнее — удовлетворение потребности или отношения с человеком, и если второе, то смогу ли я оставаться с ним без внутреннего отторжения, не обвиняя его в своём решении и не страдая от последствий? Опять же, ответ на этот вопрос может звучать по-разному — главное, чтобы он был по-настоящему ваш.

#поговоритьобэтом

Задать вопрос можно анонимно по ссылке или в личные сообщения: @existential101.
  • ❤ 64
  • 👍 4
  • 🕊 1
More from @lyingonthecouch
  1. Sep 24, 2026​​Вернулась из небольшой поездки в очень необычный регион Аргентины — Формосу, где из-за р…
  2. Sep 14, 2026Подобно многим людям с непростым детством, я многие годы была на «вы» со своим телом. Я вп…
  3. Aug 27, 2026«Расскажите, как быстро и каким образом психотерапия помогает при депрессии, и можно ли сп…
  4. Aug 21, 2026В комментариях к последнему посту удалось сформулировать идею о роли денег (и шире — сетти…
  5. Aug 12, 2026Зачем нужно оплачивать пропущенные сессии? Этот пункт терапевтического сеттинга, встречающ…
  6. Aug 5, 2026​​Приглашаю вас на групповую супервизию! В эту субботу 8 августа с 15 до 17 часов по моско…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →