Уютный IT адочек

Общаюсь с клиентом. Тяжело идёт, как танк по болоту. Пытаюсь аккуратно подобраться к решению:

— Слушайте, а давайте оценим влияние. Ну там, процент запросов с проблемой. Чисто арифметически: сколько всего и сколько с багом?

И тут понеслось:

— Я УМЕЮ СЧИТАТЬ! НЕ НАДО МЕНЯ ПОПРЕКАТЬ АРИФМЕТИКОЙ! ВЫ ПРОБЛЕМУ РЕШАЙТЕ, А НЕ ВОДУ ЛЕЙТЕ! СКОЛЬКО МОЖНО ВОЗИТЬСЯ С ЭТИМ?!

Окей... ну что тут скажешь.

Вот интересно, на чём он сломался? Арифметика, она вроде безобидная.
А ещё говорят, что числа — сухие и не вызывают эмоций. Простая попытка порассуждать может разжечь целый костёр. А пока с этих костров слетают искры агрессии, ты стоишь и думаешь: "Самому бы не загореться".

https://webvm.io/
WebVM is a virtual Linux environment running in the browser via WebAssembly
CheerpX includes an x86-to-WebAssembly JIT compiler, a virtual block-based file system, and a Linux syscall emulator

А давайте поднимать в браузере клиента виртуалки и подключать их к кубер-кластеру?

Хорошо же я придумал, да?

Пока не столкнулся сам — думал это байки. Вот вам сюжет из прошлого.

Устроился на работу товарищ. Сначала было что-то странное: в Zoom заходил с каким-то левым именем, потом менял его на лету. Вёл себя на разных этапах собеседования по-разному, но, когда включал камеру, — вроде тот же самый человек. Но это было только начало.
Онбординг? Затянул на три недели, хотя в среднем — полторы-две. С простейшими задачами возился так, как будто открыл для себя термин "ямлик" вчера, а поменять атрибут у объекта в кубере — это вообще что-то из разряда тайной магии.

Дальше — веселее: на статусных созвонах то молчал, то вообще не появлялся. Из оправданий удалось собрать коллекцию:

- гарнитура сдохла (и, видимо, трижды воскресла),
- новый ноутбук в офисе получал (телефон в Zoom подключить не судьба),
- "сорян, пробка" (подтверждено фоточкой!),
- снова сломался интернет (корпоративная симка? Это для слабаков!),
- был у нотариуса (да-да, срочное дело!),
- тёща приехала (это святое!),
- Прости, ubuntu, снова накрылась.

Вишенка на торте:
ДРУЖИЩЕ, НОУТБУКУ КАБЗДА, дайте мне mac и я сразу все задачи смогу сделать!

За это время его голос я слышал раза три максимум (ох уж эта чёртова гарнитура! ох уж эта глючная ubuntu!)

Ваши ставки, господа:
Может, просто карма у него на уровне шахт в аду? Или он просто мудак? Или, как в анекдоте, работал на пять работ сразу?

у консольной утилиты curl появится платная версия 🤯

о времена!
разработчики утилиты curl, на которой, как на excel-е, держится мировая инфраструктура, сделали отдельную коммерческую лицензию с primary support.
https://daniel.haxx.se/blog/2024/11/07/rock-solid-curl/

Нормальный curl в порядке, новая версия создаётся для того, чтобы поддержать разработчиков и желающие могли получить особое отношение.

Использование платной LTS-версии позволит получить стабильные поставки, избавленные от вероятности возникновения несовместимых изменений.

В интернетах — тысячи статей про «осознанных» кандидатов. Все знают, чего хотят, помешаны на work-life balance, следят за возможностями роста и заряжают воронки HR-ам своими целями. Охотно читаем про это, думаем: «Вот бы и нам таких».

Реальность: кандидат садится напротив и выдаёт максимум «бе-ме», будто случайно зашёл, и вся эта осознанность осталась на страницах бложиков. Вопросов нет, пожеланий ноль, да и цель трудоустройства как-то теряется. Копать могу, не копать могу — всё.

Печально.

Но ладно бы просто скромность. Бывает придёт «проактивный» — требования на вырост, а понимания — как он в команду встанет, какие у него красные флаги по начальству или культуре — нет. Рефлексии ноль, вообще не ясно, впишется ли он, будет ли от него толк в нашей команде.

Базовые вопросы на собеседовании: «А что за проект? Как процессы устроены? Чем конкретно предстоит заниматься?» — не слышны, зато начитанности и выученных формулировок хоть отбавляй.

Ну чёрт подери, кандидат, хоть чуть-чуть прояви интерес, кроме штампованных требований из интернетов! Тебе же тратить море своего времени и сил на работу здесь, неужели это не стоит того, чтобы понять, насколько вы с компанией подходите друг другу на уровне ежедневной рутины?

На собеседовании важно, что за человек, куда он идёт, и насколько это совпадает с тем, куда идёт команда. А не только «work-life balance», зарплата и плюшки!

Товарищи настраивали web application firewall․ Прислали им новый список айпишников‚ которые надо добавить в whitelist․
Полетел список по процедуре к инженерам‚ те копипастнули и фиганули на прод.
Конечно, всё упало․
А почему упало⁉
Потому что в условно 5 из 200 айпишниках вместо обычной точки использовалась армянская точка․

Будьте внимательнее‚ когда получаете данные! Ну нельзя же спутать

127։0։0։1
127·0·0·1
127․0․0․1

Правда⁉

Вам кажется‚ что вы никогда не попадёте в такую ситуацию⁉
Тогда обратите внимание‚ что в этом тексте нет НИ ОДНОГО стандартного знака препинания!
‚ ‒ это не ,
․ ‒ это не .
и даже вот чёрточки ‒ которые использовались выше - это не дефисы, и даже не тире․

Сегодня ночью в РФ перевели часы. Промежуток времени с 2 до 3 часов ночи повторился два раза.
Что думает нормальный человек: о, посплю подольше. Радость.
Что думает задрот-айтишник:
А как данные сохраняются в time-series базы данных? А учитывает ли софт, построенный поверх бд это как-то? Как работают фитнес-браслеты и умные часы? Как отображаются метрики в графане? Как расследовать инцидент, если он случится во время сдвига времени и насколько увлекательным будет изучение логов?

Апдейт: меня поправили, что сегодня часы не переводили. Значит скрипты у меня на серваке по какой-то другой причине выполняются со сдвигом в час.
Что не отменяет поднятых вопросов.

Линус (который автор Linux) выкинул людей с ru е-мэйлами и именами из числа разработчиков (maintainers) Linux.
ссылки раз два три

Что известно на данный момент по теме из разных источников:
- активно разгоняется, что он это сделал из-за русофобии
- Линус по-прежнему общается с окружающими как говнюк
- среди maintainers остались люди с русскими именами, но е-мэйлами не в зоне .ru
- именно эти люди выбраны после некоей консультации с юристами и да, дело в санкциях США и других странах
- охуеть как обидно, мы думали, что OpenSource вне политики и это добро и коллаборация всех умных людей мира — а оказывается это не так
- к слову, именно Линус никогда не топил за открытость и доступность всем, за такое топил Ричард Столлман, и его многие считают хиппарём и фриком
- ⚠️ текущие opensource лицензии (включая дико требовательную GPL!) ничего не говорят про участие в разработке тех или иных людей. Они говорят только про распространение кодовой базы!

Я запустил Computer Use – вот видео, где агент сам находит меня в интернете, идет на сайт и общается там с Eliza ботом о котором я недавно писал (ускорено только начало)

Что заметил из тестов:
– Агент отказывается писать комментарии или посты (в канал отказался постить, хотя нашел и я залогинился – должен был обозвать вас кожаными мешками)
– У него проблемы со скролом страницы поиска, и он так зависает (случайно попадает в футер и не знает что делать)
– Пока ощущения будто дурачка за компьютер посадил, но понятно куда идет
– Нашел мне место где можно выпить вкусного пива и отметил его на карте, всем пока

LLM (которая всего лишь пишет не осмысленный текст и вообще это слишком раздутый хайп, ага 😐) натренировали самостоятельно выполнять задания на компьютере. Она справляется, пока что, конечно, слабо. Разве может ИИ написать стихи или нарисовать картину, да?
Ну уж точно он не заменит айтишников, у них слишком сложная предметная область, там же думать надо.

Почему Википедия живёт и растёт, а корпоративные вики дохнут?

Ответ простой: Википедия растёт на энтузиазме хикканов, которые вносят туда изменения в ущерб личной жизни. А в корпоративной вики таких фанатиков нет — никто не платит за то, чтобы ты бросил все свои дела и поиграл в редактора.

Оппоненты возразят: «Ну можно же минимальные правки делать, это же всем на пользу!»
А я отвечу: нафиг надо. У меня есть личная жизнь. Вопрос даже не в том, как мотивировать сотрудников. А в том, зачем их вообще мотивировать писать в вики, если они могут и так сделать что-то полезное для компании?

Мотивировать сотрудников на вики — это как пытаться заставить кого-то заниматься хобби под угрозой увольнения. Не получится. И вопрос не в том, как заставить всех писать. Пусть те, кто хочет и может, пишут, а остальные занимаются своими обязанностями.

Не нужно распыляться. Хочешь продуктивную вики — повышай КПД тех, кто уже этим занимается, а не пытайся превратить каждого сотрудника в википедиста.

Не нужно насиловать систему, просто найди тех, кто уже играет в эти бирюльки, и дай им условия, чтобы они это делали ещё лучше.

Ты когда-нибудь задумывался, как можно упростить понимание многовековых философских идей? Мои друзья запускают амбициозный проект, который буквально визуализирует связь философских мыслителей и их учений, превращая сложные концепции в удобную и интуитивно понятную цифровую карту.

Ищем UX/UI дизайнера и фронтенд-разработчика, которые готовы не просто взять проект, а действительно погрузиться в него.

💡 Что тебя ждет:

- Создание интерактивной схемы, которая станет настоящим сокровищем для студентов, преподавателей и всех интересующихся философией.
- Шанс работать в команде учёных-философов, где ты сможешь превратить абстрактные идеи в удобный для восприятия интерфейс.
- Это не просто проект — это возможность создать продукт, который останется актуальным на многие годы и не будет выкинут на свалку истории.

⚙️ Чего мы ждем:

- Любовь к сложным задачам и желание упростить сложное.
- Готовность к вовлечению в творческий процесс.
- И, конечно, оплата будет достойной, но ты точно поймешь, что этот проект – нечто большее, чем просто работа.
Если тебе хочется не просто писать код или рисовать интерфейсы, а создавать продукт, который будет вдохновлять поколения учёных — пиши!

📩 За всеми подробностями — пиши продакт-менеджеру @lidaloginova

Переименовал папку "Срочно разобрать" в "Архив" и этим решил проблему перегрузки.

#цитата_дна #цитата_дня

Здесь нет ничего твоего

Иногда кажется, что ты вложил душу в проект — продумал каждую деталь, сделал всё как надо, и вот, чувствуешь себя частью чего-то большего. Но потом наступает момент осознания: всё, что ты делаешь — это лишь строчки кода, которые завтра могут переписать. А через год и вовсе стереть с сервера, когда решат, что "больше не надо".
Мне это осознание привили рано. Как-то обсуждали фичу, и владелец без всякого стеснения практически наорал на меня: "ТУТ НЕТ НИЧЕГО ТВОЕГО, ТУТ ВСЁ МОЁ". Тогда это ударило по самолюбию. Но сейчас я понимаю — а он прав!
То, что ты создаёшь, принадлежит не тебе. Его изменят, подстроят, заменят, и никто даже не вспомнит, кто это делал. А если начнёшь спорить и доказывать, что "это моё" — пойдут искать того, кто не будет.

Всё это — не про демотивацию, а про здравый смысл. Чем раньше ты это поймёшь, тем легче будет работать. Тут важно не путать гордость за качество своей работы с иллюзией того, что ты ей владеешь.

Ирония.
Бот со сгенерированной нейронкой аватаркой принижает ценность AI-инструментов.
У бота в описании — реклама канала со сгенерированными нейронкой нюдсами как будто бы реальной девушки.

Истинно говорю вам, конец мира близок!

Краткость — это важно.

Как-то раз передали мне на поддержку пару продуктов, которые обслуживает подрядчик. В штате полтора инженера, специализирующихся по серверам очередей. Хорошие инженеры, все крутилки-вертелки знают, по памяти метрики цитируют.
Но разговаривать — это просто мука адская.
Задаёшь им вопрос — получаешь на выходе 10 минут рассказа про всё что угодно, кроме сути. Про то как очереди работают, про нюансы внутреннего устройства, про всякие разные варианты и возможности. Вроде обстоятельно так говорят — а ответа-то на поставленный вопрос и нет. А ответ короток: "Я не знаю".

Бомбит не от того, что они не знают — бомбит от того, что тянут резину, заставляют терять время и тратить кучу мозга на разгребание словесного потока. Почему нельзя сразу сказать прямо?

Люди, научитесь признавать, если вы не в курсе. Не знать — это нормально! Отличная фраза — “не знаю, но выясню”!

Коллеги, а кто-нибудь уже использовал AI для серьезной генерации/доработки доки?
Периодически попадается что-то громко заявляющие, вроде https://swimm.io/
А как на практике? Много ли пользы добавляет AI, али просто пересказывает код текстом?

Публикуем новый кейс + разбор от экспертов канала!

👉Кейс #5: Череда неудач

Вы работаете тимлидом в компании с внешними инвесторами, которая пытается на потоке запускать новые продукты. За последние два года таких экспериментов провели уже шесть, и все – неудачные. Причем с технической стороны все отлично, ваша команда отлично знает свое дело. Проблемы лежат либо в самих продуктах, которые, на ваш взгляд, не имеют ни малейшего шанса, либо в маркетинге, с которым почему-то не складывается. С каждым последующим неудачным запуском команда все больше демотивируется.

Как поднять мотивацию команды, да и что вообще делать?


Кейс разбирали:
👉Игорь Цупко @i_tsupko - head of support & devops из Лемана ПРО и автор канала @lovely_it_hell
👉 Сергей Кукс @SergeyQx, Principal Engineer, ex- .NET Department Lead at JetBrains.