«Судебная коллегия по административным делам Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции отменила решение Самарского областного суда от 14 августа 2026 года и приняла новое решение: в удовлетворении административного иска кандидата в депутаты Госдумы Анны Саранцевой (выдвинута партией «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость») об отмене регистрации кандидата в депутаты Госдумы Михаила Матвеева (КПРФ) по Промышленному одномандатному округу №163 Самарской области – отказать. Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке через Самарский областной суд», – эти слова около часа назад прозвучали в Нижнем Новгороде.
Матвеев возвращается в бюллетень. Юридическая или политическая природа у этого решения – вопрос дискуссионный, а вот то, что снятие было решением стопроцентно политическим, сомнений не вызывало никогда. Знаю Михаила Николаевича больше двадцатьи лет, разделяю далеко не все его инициативы, но рад за него искренне: на фоне многих коллег по парламенту он – не людоед, и это уже немало.
Отдельно поздравляю губернатора Вячеслава Фёдорищева. Победа Матвеева на думских выборах для него – означала бы чистый выигрыш: депутат Госдумы физически не сидит в губернской думе и не портит настроение еженедельно. Насколько предметно Матвеев умеет это делать, хорошо помнят Владимир Артяков, Николай Меркушкин и Дмитрий Азаров – все трое ушли досрочно, и не без его участия.
При этом восстановление в кандидатах – не победа, а лишь шанс на неё. Внимательное наблюдение за итогами голосования по участкам на предыдущих кампаниях кандидатов от команды единоросса Живайкина (в его интересах Матвеева снимали с выборов) в Кинеле и Самаре оставляет вопросы к чистоте дистанционного электронного голосования – и это тем более актуально, что применение ДЭГ на выборах продолжает расширяться, а проконтролировать его результат наблюдателю попросту нечем.
И последнее, коротко. Похоже, система ещё не растеряла остатки здравого смысла и способна откатывать назад – увы, не всегда. Но если этот оптимизм оправдан хотя бы наполовину, значит, в политическом блоке администрации президента сохраняется понимание ценности баланса, а сама АП по-прежнему влияет на внутриполитические процессы. Новость сугубо прикладная – и для политиков, и для бизнеса, и для общества: далеко не всё решают силовики, башен в Кремле по-прежнему несколько, а любая конкуренция, даже подковёрная, идёт системе на пользу.